Послевоенные события

Украинские военнослужащие дивизии были отделены от немецких и помещены в лагерь в окрестностях Римини (Италия). Из-за вмешательства Ватикана, который рассматривал солдат дивизии как "хороших католиков и преданных антикоммунистов", их статус был изменён англичанами с "военнопленных" на "сдавшийся вражеский персонал" и они не были выданы Советскому Союзу в отличие от большинства коллаборационистов других национальностей.

Материалы Нюрнбергского процесса однозначно заявляют, что физически невозможно выделить хоть какую-нибудь отдельную часть СС, которая бы не участвовала в преступных акциях, и объявляют любого и каждого члена СС военным преступником, а СС — преступной организацией (Лондон, 1951, стр. 78—79, "Обвинительного заключения Международного военного трибунала по главным немецким военным преступникам").

Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС. Также на Нюрнбергском процессе были признаны преступниками члены и агенты СД, виновные в военных преступлениях, вне зависимости от того, были ли они технически членами СС или нет. 4—8-й полки дивизии находились в подчинении СС и СД, и их члены формально подходят под это определение.

Канадская комиссия по военным преступникам признала отсутствие коллективной ответственности за военные преступления дивизии "Галичина" в целом (не рассматривая, впрочем, материалов с мест совершения таковых). Всё время работы комиссии проходила активная кампания Балтийской и Украинской диаспор, призывавших не рассматривать доказательств, предоставленных странами Восточной Европы и СССР (которые могли быть сфабрикованными ввиду политической целесообразности) — что в итоге и было достигнуто формальным способом. 14 ноября 1985 года комиссия установила жёсткие требования к свидетельским материалам:

· защита репутации посредством конфиденциальности

· независимые переводчики

· доступ к оригинальным документам

· доступ к данным ранее свидетельским показаниям

· свобода допроса свидетелей в соответствии с канадской юридической практикой

· видеозапись допросов свидетелей.

До июня 1986 г. от советской стороны не было получено удовлетворительного ответа на эти требования. В связи с этим комиссия решила, что времени на поездки Комиссии до завершения её работы недостаточно, отказавшись таким способом от рассмотрения доказательств с места рассматриваемых событий. Это, а также более поздние задержки с рассмотрением дел отдельных лиц, доказательная база по которым была принята к рассмотрению как достоверная, а также ряд других фактов выразились в том, что канадское правительство было подвергнуто неоднократной критике за отсутствие ответственного подхода к делам нацистских военных преступников.

Дата добавления: 2015-10-24