Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Синтез КУ двухконтурной САР СВГТ

Читайте также:
  1. A. Повышение синтеза ренина и альдостерона
  2. XLIX. Критическая теория изобретения как гармоничный синтез трех описанных теорий
  3. А. Збільшується синтез ліпокортину
  4. Анализ машинной модели двухконтурной САР СВГТ
  5. Б. Мегасинтез
  6. БИОСИНТЕЗ Д. БОАДЕЛЛЫ
  7. Биосинтез фенольных соединений

Синтез КУ будем осуществлять в среде пакета Matlab. Для этого произведем преобразование структурной схемы исследуемой системы (рис. 2.4). Преобразование будем осуществлять, используя команды пакета Matlab. Команды будем вводить в созданном m-файле. Для создания т-файла необходимо в основном окне пакета Mat­lab выбрать в меню File\New\M-file или нажать на кнопку New M-File (с изображени­ем белого листа), в результате появится окно m-файла (рис. 2.19). Для того, что бы запустить команды на выполнение, необходимо в командном окне ввести имя m-файла, в котором набраны команды, и нажать Enter.

Рисунок 2.19 — Окно m-файла

 

 

Преобразование структурной схемы исследуемой системы:

1) Введем передаточные функции всех звеньев в созданный m-файл:

где - передаточные функции соответствующих блоков; - переда­точные функции турбины - передаточная функция программного кулачка.

2) Найдем передаточную функцию замкнутого контура, состоящего из звеньев

3) Внесем звено в контур первой обратной связи (это всё равно, что пе­ренести узел через звено по ходу сигнала, а в этом случае добавляется обратное зве­но) и найдём передаточную функцию последовательного соединения звеньев

4) Находим суммарную передаточную функцию двух контуров обратной свя­зи:

5) В результате преобразований получили следующую структурную схему:

Рисунок 2.20 - Преобразованная структурная схема исследуемой системы

 

6) Преобразуем схему, разместив и в прямой цепи, при этом сигнал станет выходным:

Рисунок 2.21 - Преобразованная структурная схема исследуемой системы с выходом

7) Найдём передаточную функцию последовательного соединения звеньев и :

8) Найдем передаточную функцию системы:

Wsуs_new=feedback(Wsys, 1);

Передаточная функция системы имеет следующий вид:

Transfer function:

9) Построим переходную характеристику системы, используя команду Step:

step(Wsys_new)

grid

Рисунок 2.22 – Переходная характеристика системы

Как видно по переходной характеристики системы (рис. 2.22) - она не удовле­творяет требованиям технического задания.

На основании этого выбираем последовательное линейное непрерывное корректирующее устройство. Синтез корректирующего устройства осуществляем по методу В.В. Солодовникова.

1) Строим располагаемую ЛАЧХ по передаточной функции разомкнутой сис­темы Wsys(s):

[Wsysnum,Wsysden]=tfData(Wsys, 'v');

wfl=linspace(-3,10); for i=l:100

wf(i)=10^wf1 (i);

end;

Wj=freqs(Wsysnum,Wsysden,wf);

A=abs(Wj);

B=20*logl0(A);

 

ЛАЧХ строим для диапазона частот ().

 

Описание команд:

[Wsysnum, Wsysden] =tfData (Wsys, ' v'); — позволяет получить коэффициен­ты числителя и знаменателя передаточной функции Wsys(s);

wfl=linspace(-3,10);— задаём диапазон логарифмических частот (3...10)-100 точек;

for i=l:100

wf(i)=10Awf1(i);

end; — задаём диапазон частот ()- 100 точек;

Wj=freqs (Wsysnum, wsysden, wf); - находим значение деления числителя на знаменатель функции (s) при подстановке вместо s- jw (wf в данном случае диа­пазон частот).

 

A=abs(Wj);

B=20*logl0 (А); - находим модуль передаточной функции (s) и преобра­зуем его в область логарифмическую частот с коэффициентом усиления 20.

2) Строим желаемую ЛАЧХ системы:

Проводим среднечастотный участок ЛАЧХ с наклоном - 20дБ через точку со­ответствующую частоте среза, которую определяем по обобщённой номограмме Солодовникова для астатических систем первого порядка:

; (2.9)

=5с - берем из условий технического задания.

;

.

 

Исходя из графика зависимости L от перерегулирования, определяем границы, в которых желаемая ЛАЧХ должна следовать с наклоном - 20дБ

L = ±80 дБ.

Поскольку диапазон, в котором желаемая ЛАЧХ имеет наклон - 20дБ доста­точно велик, а такой наклон соответствует интегрирующему звену, то используем в качестве желаемой ЛАЧХ - ЛАЧХ интегрирующего звена, проходящего через точку, соответствующую частоте среза.

 

Строим желаемую ЛАЧХ:

wsreza=0. 628;

for i=l:100

Wgel(i)=20*log10(wsreza)-2 0*logl0(wf(i));

end;

 

3) Строим ЛАЧХ КУ:

Вычитаем из желаемой ЛАЧХ располагаемую ЛАЧХ

for i=l:100

WKY(i)=Wgel(i)-В(i);

end;

4) Составляем передаточную функцию КУ по ЛАЧХ КУ:

Рисунок 2.23 — Располагаемая, желаемая ЛАЧХ системы и ЛАЧХ КУ, где 1 - располагаемая ЛАЧХ системы; 2 - желаемая ЛАЧХ системы; 3 - ЛАЧХ КУ.

По ЛАЧХ КУ видно, что излом характеристики происходит на lg(w1)=-2, lg(w2)=-1, lg(wЗ)=0,4 и lg(w4)=1 эти логарифмические частоты соответствуют час­тотам (w1=0,01, w2=0,1, wЗ=2,5 и w4=10). До частоты w1 действует пропорциональ­ное звено с коэффициентом k= 0,02 (т.к. 20*lg(k)=-34), после частоты w1 наклон ха­рактеристики изменяется на +20 дБ, что соответствует форсирующему звену, после частоты w2 наклон характеристики изменяется опять на +20 дБ, после частоты wЗ –на +20дБ, после частоты w4 - на +40 дБ, что соответствует форсирующему звену вто­рого порядка. На высоких частотах (поскольку система высокого порядка возьмём частоту ) желаемую ЛАЧХ направим параллельно располагаемой, отсюда график корректирующего устройства будет параллелен оси lgω. После этой часто­ты наклон характеристики измениться на - 100дБ.

Находим постоянные времени:

 

; (2.10)

(2.11)

; (2.12)

; (2.13)

. (2.14)

 

Передаточная функция КУ имеет следующий вид:

(2.15)

 

3.4 Анализ машинной модели двухконтурной САР СВГТ с КУ

Анализ машинной модели двухконтурной САР СВГТ будем осуществлять по переходной характеристике, ЛАЧХ и ЛФЧХ системы.

Для этого введем в MATLABпередаточную функцию КУ:

WKYchisl_l=[100 1];

WKYchisl_2=[10 1];

WKYchisl_3=[0.4 1];

WKYchisl_4=[0.1 1];

WKYchisl=conv(WKYchisl_l,WKYchisl_2);

WKYchisl=conv(WKYchisl,WKYchisl_3);

WKYchisl=conv(WKYchisl,WKYchisl_4);

WKYchisl=conv(WKYchisl,WKYchisl_4);

WKYchisl=conv(WKYchisl,0.02);

WKYznam_l=[0.00 0001 1];

WKYznam=conv(WKYznam_l,WKYznam_l);

WKYznam=conv (WKYznam, WKYznam_l); WKYznam=conv(WKYznam,WKYznam_l); WKYznam=conv(WKYznam,WKYznam_l);

WKYsys=tf(WKYchisl, WKYznam);

Найдём передаточную функцию системы с КУ:

Wsys2=Wsys*WKYsys;

Wsуs_new2 = feedback(Wsys2, 1);

Найдем переходную характеристику замкнутой системы, используя команду Step(Wsys_new2):

Рисунок 2.24 - Переходная характеристика скорректированной системы

Найдём ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы, используя команду Маrgin(Wsys 2):

Рисунок 2.25 - ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы

По полученной переходной характеристике, ЛАЧХ и ЛФЧХ оцениваем показа­тели качества управления системы:

1) время переходного процесса системы – 2,5 5с;

2) статическая ошибка системы - 0 %;

3) перерегулирование системы - 0%;

4) запас устойчивости системы по фазе - не менее 83.867°;

5) запас устойчивости системы по амплитуде - 25.413 дБ.

Таким образом, за счет использования КУ получены значения показателей ка­чества управления системы, удовлетворяющие требованию технического задания.

 

3.5 Синтез цифрового КУ двухконтурной САР СВГТ

Для того чтобы преобразовать непрерывное корректирующее устройство к цифровому виду необходимо применить команду c2d.

WKYdig=c2d(WKYsys,0.0 00001,'prewarp',5000000)

Период дискретизации выбираем равным 0.000001 поскольку система имеет очень малое время переходного процесса (порядка ). 'prewarp' - название ме­тода, с помощью которого осуществляется преобразование КУ к цифровому виду, 5000000 - частота метода, имеет такое большое значение тоже по причине малого времени переходного процесса у непрерывной системы.

Применив функцию с2d, получаем дискретную функцию КУ:

1.797е029 z^5 - 8.983е029 z^4 + 1.797е030z^3 - 1.797е030z^2 + 8.983е029 z

 

 

- 1.797е029

 

------------------------------------------------------------------------------------------------z^5 - 6.756z^4 + 18.26z^3 - 24.67 z^2 + 16.67 z - 4.506

Sampling time: le-006

 

Строим машинную модель исследуемой двухконтурной САР СВГТ с цифро­вым КУ в Simulink и проводим её исследование. При этом для реализации цифрового КУ используем блок Discrete Transfer Fen в библиотеке дискретных элементов (рис. 2.26), который аналогичен блоку Transfer Fen для непрерывных систем.

Рисунок 2.26 - Discrete Transfer Fen в библиотеке Simulink

Значения параметров блока задаются аналогично, как и для блока Transfer Fen (рис. 2.27).

Рисунок 2.27 - Окно параметров блока Discrete Transfer Fen

 

На рисунке 2.28 представлена машинная модель двухконтурной САР СВГТ с цифровым КУ, построенная в приложении Simulink пакета МаtLab.

 

 

Рисунок 2.28 - Машинная модель двухконтурной САР СВГТ с цифровым КУ

При моделировании в приложении Simulink пакета МatLab системы такого вы­сокого порядка возникают большие трудности, поскольку для её моделирование нужно в параметрах настройки процесса моделирования выбрать соответствующее малое время моделирования и соответствующий метод моделирования. И даже это не гарантирует, что процесс моделирования окажется корректным, поскольку многое зависит от так называемого машинного шага, а он в свою очередь зависит от воз­можностей процессора.

 

Выводы: в ходе выполнения лабораторной работы была получена и исследова­на двухконтурная система автоматического регулирования скорости вращения гид­ротурбины. Осуществлен анализ исходной системы, показатели качества управления которой следующие:

1) время переходного процесса системы - более 7с;

2) статическая ошибка системы - более 5%;

3) перерегулирование системы - более 10%;;

4) запас устойчивости системы по фазе - 0°;

5) запас устойчивости системы по амплитуде - 0 Дб.

Полученные показатели качества управления не удовлетворяют требованиям технического задания.

Для повышения качества управления осуществлен синтез КУ системы, обеспе­чивающий требуемые показатели качества управления:

1) время переходного процесса системы – 2,5· 5с;

2) статическая ошибка системы - 0 %;

3) перерегулирование системы - 0%;

4) запас устойчивости системы по фазе - не менее 83.867°;

5) запас устойчивости системы по амплитуде - 25.413 дБ.

На основании синтезированного непрерывного КУ, используя инструменталь­ные средства и команды пакета МathLab, осуществлен синтез цифрового КУ.

 

Контрольные вопросы для сдачи лабораторной работы

 

1. Для чего в рассматриваемой САР СВГТ используется второй контур управле­ния, какие звенья входят в его состав? Каково их назначение?

2. Каким образом в данной лабораторной работе осуществлен анализ показателей качества управления? Какие еще существуют показатели качества управления?

3. Является ли рассматриваемая САР СВГТ астатической и как определяется по­рядок астатизма системы?

4. Объясните алгоритм построения КУ.

5. Что такое обобщенная номограмма Солодовникова для астатических систем первого порядка и как определяется по ней частота среза?

6. Расскажите правила переноса узла через звено по ходу и против хода сигнала.

7. Объясните принцип нахождения передаточных функций системы по ЛАЧХ сис­темы.

8. Объясните, как программно построить ЛАЧХ системы в МАТЬАВ, и с помо­щью какой команды можно построить ЛАЧХ и ЛФЧХ системы.

9. Как определяется период дискретизации системы?

10. С помощью, какой команды можно построить дискретную модель элемента системы и что означают составляющие этой команды.

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ машинной модели двухконтурной САР СВГТ| Сохраните файл в вашей папке в формате Word 2010

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.023 сек.)