Возможная страна — в отличие от реальной, не обделенная природой отечество, которое может быть. 11 страница

Нельзя однозначно сказать, что окружающий мир стал лучше или хуже, он стал более открытым. И занять достойное место в этом мире возможно не путем слепого заимствования чужих моделей развития, модернизации по западному, а используя технологические достижения на основе особенностей собственной социокультурной идентичности. В транснациональном экономическом пространстве никто не собирается ждать, когда в той или иной стране прекратится имитация реформ или будет преодолен глубокий социально-экономический спад. Да, собственно говоря, в этом мире не к кому апеллировать, у него нет Президента или единого Бога. Можно бесконечно взывать к «другу Биллу» или милосердию, которое бы снизошло инвестициями. В неоднородном социальном времени массовое производство массовых изделий смещается в регионы, где созданы для этого реальные преференции и инфраструктура.

Мир-системная геополитическая школа — берет начало в трудах И. Валлерстайна и Ф. Броделя. Начала развиваться как реакция на ограниченность традиционной силовой геополитики и акцентировала внимание на геоэкономическом подходе. Собственно «экономизация» геополитики на основе мир-системного подхода была предложена П. Тэйлором. Сторонники мир-системного подхода рассматривают единый мир-экономику как особый субъект международных отношений, определяющий политическое поведение государств.

Мир-экономика (по Ф.Броделю) — некое целостное территориальное образование, характеризующееся определенным экономическим единством, например, Средиземноморье.

Мировая гегемония — геополитическое доминирование одного из государств в международных отношениях, включая военно-политическую и экономическую сферу. П. Тейлор выделяет три геоэкономических цикла гегемонии в новой истории: Голландии (середина 17 в.), Британии (середина 19 в.) и США (середина 20 в.). Гегемония основывается на достижении великой державой экономического превосходства. Когда производственная, торговая и финансовая деятельность одного государства становятся более эффективными, чем у других.

Мировая торговля — одна из форм экономической глобализации.Прирост мировой торговли составил за последнее десятилетие 20 в. в 1,6 раза, в том числе между США и АТР в 2,2 раза, и ЕС и АТР — в 2,8 раза.

Мирового порядка концепции — учения о геополитическом устройстве мира. В традиционной геополитике особенно популярна формула «Кто владеет» Евразией, «тот владеет миром». Но дано ли право одному, даже самому могучему государству, владеть Миром? Может быть, на достигнутых высотах Оно забывает, что «путь с вершины — только вниз». Когда отказывает разум, миром правит Природа и наказывает излишне самоуверенных правителей и «правильные» народы, убежденные в своем превосходстве над «варварами». В цивилизационной геополитике становится популярной концепция нового мирового порядка, в основе которой формула: «Кто владеет информационными и биологическими технологиями, тот владеет миром».

Мировое золото — После принятия Бреттон-Вудской системы в 1944 г. золото в качестве всеобщего эквивалента вместе с МВФ (главного полицейского) обеспечивало мировой порядок на международном валютно-финансовом рынке. В 1971 г. США ликвидировала какую-либо привязку валют к золоту, превратившемуся в обычный товар. В качестве одной из причин отказа от классического стандарта стало существенное стоимостное превышение объема товарооборота над массой золота. В настоящее время сложилась трехполярная валютная система. Большинство стран хранят свои финансовые резервы в долларах, евро или иенах. За всю историю было добыто примерно 135 тыс. т. золота, из них 56 тыс. т. хранится в мировой банковской системе и 63 тыс. т. в ювелирных изделиях. В настоящее время этого достаточно для золотого (25%) обеспечения валют с учетом скорости их оборота и ограниченных требований к наличию металлического эквивалента. Однако национальная валюта США (доллар) обеспечена всего лишь на 4 % золотом. А по оценкам экспертов в мировом обороте находится около 8 триллионов долларов США, обеспеченных всего на один процент. Главным залогом стабильности мировой валютно-финансовой системы является военно-политическая, экономическая и научно-технологическая мощь Запада. Поэтому после нападения террористов на Всемирный торговый центр в США, являвшийся одним из символов торгово-финансового могущества Запада, многие страны стали проявлять беспокойство в отношении привязанности национальных валют к доллару. Появились сторонники возвращения к золотому стандарту.

Мировой долговой кризис — в начале 21 в. сумма внешней задолженности развивающихся стран превысила 2 трлн. долларов. Сумма обслуживания долга выросла до 200 млрд. долларов в год. МВФ принял решение о списание 90 % долга наиболее бедных стран, что составляет всего лишь 2 % общей задолженности развивающихся государств. Основная причина углубления долгового кризиса связана с отрывом глобализации мировой финансовой системы от реальной экономики. Виртуальные потоки капиталов на спекулятивном рынке часто приводят к падению курса национальных валют и обесцениванию национального богатства. Неоправданно быстрое открытие национальных экономики для иностранного капитала без принятия необходимых защитных мер послужило важной причиной азиатского финансового кризиса конца 90-х годов.

Мировой порядок — геополитическая структура мира (международных отношений), отражающая сложившийся баланс сил. Основывается преимущественно на трех классических моделях – биполярной, многополярной и однополярной. Биполярность сверхдержав определяла мировой порядок после Второй мировой войны. Самый кровавый и человеконенавистный 20 век в истории человечества, унесший посредством войн и тотального геноцида свыше 170 млн. жизней, закончился прогнозами на будущее, в которых преобладают приступы «глупого оптимизма». Самоуверенный Запад мечтает о Едином мире «безоблачного неба» и Единой мировой экономике. Наиболее радикальные концепции предрекают век торжества американской общественной модели и транснациональных корпораций. Наступившее столетие называют и веком Китая.

Мировой порядок многополярный — мировой порядок, основанный на сосуществовании нескольких (более двух) геополитических полюсов (центров военно-политической или экономической мощи). В новой истории (19 в.) обеспечивался равновесием пяти приблизительно равных великих держав. В Концерт великих держав входили Великобритания, Пруссия, Франция, Австрия и Россия. В мировом геоэкономическом пространстве формируются полюса экономического и технологического развития в Северной Америке, Объеденной Европе и АТР.

Тенденции к многополярности начали накапливаться еще в период противостояния двух сверхдержав. Процесс этот отличается темпами развития потенциальных полюсов и неравномерностью созревания социально-экономических, военно-политических, демографических и других элементов. Экономическая мощь ЕС и Японии не подкреплена в военно-политическом отношении. КНР, являясь великой державой по своим географическим и демографическим параметрам, наращивает экономическую мощь с опорой не только на внутренние ресурсы, но и путем формирования «Большого Китая». В отдаленной перспективе на роль значительных полюсов мироустройства могут претендовать Индия и Бразилия.

Мировой порядок однополярный — формируется на основе военно-политической и экономической мощи США. Сверхдержава реально выступает в качестве единственного мирового жандарма. Права личности объявлены приоритетными над государственным суверенитетом, а в случае «гуманитарной катастрофы» возможно проведение военной акции против суверенного государства. Не получила развитие натоцетристскаяконцепция превращения НАТО параллельно с Советом Безопасности ООН в еще один мировой центр по проблемам безопасности. В современно мире американская мощь значительно превосходит другие великие державы, поэтому геополитическая многополярность в ближайшем будущем возможна только на уровне теоретических рассуждений.

Мировой Север — геоэкономический макрорегион, мировой Центр. Включает Соединенные Штаты, Канаду, Западную Европу и другие высокоразвиты страны (Япония, Израиль, Австралия и Новая Зеландия). В североатлантической части «нордического» макрорегиона удалось создать особое национальное богатство. Это многопрофильная инфрастуктура для высокотехнологичного производства, включая информационно-коммуникационные технологии. Значительная часть

Переходное состояние по отношению к Северу занимает постсоветский мир, утративший могучий полюс власти коммунистического Востока. Большинство постсоветских государств дрейфует в противоположном Северу направлении.

Мировой экономический порядок — мировой порядок, в установление которого доминирует транснациональный Капитал и соподчиненными ему институты сложившихся международных экономических отношений. Роль политиков, как лиц наемного труда, включая президента США ограниченна по степени влияния на реальные экономические отношения в мире. В 20 веке на Западе сформировалась геополитическая идеология мондиализма, предусматривающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с Мировым правительством. Мондиализм получил широкое распространение в Соединенных Штатах, где особенно проявляются эгоцентристские идеи об абсолютном мировом господстве Америки. Среди мондиалистских организаций выделяются «Совет по Международным Отношениям», «Бильдербергский клуб» и «Трехсторонняя комиссия». Наряду с транснациональными корпорациями в международных экономических отношениях важная роль Бреттонвудсским Институтам мировой валютно-финансовой системы и Всемирной торговой организации.

Глобализация мировой экономики свидетельствует о противоречивых процессах, происходящих в мире. Сторонники неолиберальной глобализации, казалось бы, в конце 20 века уже увидели контуры всемирной экономической гармонии, достигнутой благодаря соблюдению прав человека и высокой эффективности рыночных отношений. Финансовый кризис в Азиатско-Тихоокеанском регионе показал, что еще рано говорить об интегрированной экономике, когда одни страны проигрывают, а другие благодаря кризису испытывают экономический бум. В результате азиатского кризиса произошел массовый отток капитала из АТР в Соединенные Штаты. Над американской экономикой, находящейся на подъеме, вновь появился призрак вечного процветания. Но новый мировой экономический порядок, основанный на принципах соблюдения прав человека и либеральной экономики, пока не состоялся. Глобальная десинхронизация привела к поискам противовесов и попыткам создания геополитического равновесия с помощью региональных группировок. Проявляются реальные тенденции социальной и экономической маргинализации в разных регионах Земли. Современный мир не ограничивается реальным географическим пространством, он стал многомерным.

Мировые города — полюса рубежной коммуникативности многомерного пространства (интерполисы); международные центры-метрополии, выступающие собственными носителями «глобальной» экономики и общества и при этом все более отличающиеся от внутригосударственной периферии (Нью-Йорк, Гонконг, Сингапур, Стамбул, Москва и др.). Мировые города в ХХ1 веке по аналогии со средневековьем будут править миром. В них сконцентрируются капиталы и ноу-хао на основе использования самых современных информационных и коммуникационных технологий (сетевые внутригородские и международные электронные системы, электронная почта, электронная торговая и банковская системы).

Мировые деньги — их функцию выполняют три мировых валюты: доллар, евро и иена. Многие другие национальные валютные системы используют их в качестве резерва валюты и в международных расчетах. Это создает нестабильность мирового финансового рынка. Имеются предложения по замене устаревшей Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы на новую, а также по введению новым мировых валют (китайской, исламской).

Мировые диаспоры — по численности населения выделяются китайская диаспора (200 млн.), русская (25 млн.), еврейская (12 млн.), далее идут украинская, армянская, ирландская и другие. Крупнейшие диаспоры характеризуются высокой степенью мотивации на активную деятельность. Общеизвестна роль еврейских общин в становлении ростовщического и банковского капитала в Европе. В условиях глобализации еврейская и китайская диаспоры становятся крупными игроками в международных экономических отношениях.

Мировые державы — см, сверхдержавы.

Мировые империи — на роль современных мировых империй претендуют США и ТНК (Новый Север). См., империи.

Мировые коммуникации — трансконтинентальные торговые и другие пути. Крупнейшей в истории сухопутной коммуникацией был Великий шелковый путь.

Мировых систем теория. Американский ученый И. Валлерстайн на основе мир-системного подхода следующим образом интерпретировал социальную историю. Он выделил три типа исторических систем. Мини-система характерна для первобытного общества и является аналогом рода или племени. Затем наступает время мир-систем двух типов. Для миров-империй характерно доминирование развитого военно-бюрократического класса, перераспределительный способ производства и доминирование сельского хозяйства. И, наконец, мир-экономику отличает капиталистический способ производства. Ученый определил три цикла мировой капиталистической гегемонии, каждый из которых включает три фазы: мировая война, гегемония одной из великих держав и, наконец, её упадок. За четыреста лет сменились голландский, британский и американский циклы гегемонии. Валлерстайн предложил теорию мировых систем, основанную на трехзвенной иерархической структуре: ядро — полупериферия — периферия. В период становления капитализма выделялось несколько экономически мощных держав, не способных в одиночку осуществлять политический мировой контроль. Формирование единого рынка стало возможным благодаря конкуренции товаров множества государств. В период структурной перестройки мировой экономики и соответствующей трансформации политической карты изменения происходят за счет «полупериферии». Из неё одни страны переходят на верхнюю ступень (ядро), другие деградируют до состояния периферии. Наложив трехзвенную модель на «длинные волны» развития мирового хозяйства (циклы Кондратьева) Валлерстайн выявил перемещение мирового «ядра» за последние двести лет. Центр тяжести мировой экономики сместился из Великобритании в Германию и далее в период «глобальной цивилизации» на восток в США. В современном мире «ядро» продолжает дрейфовать на американский запад в Калифорнию, т. е. К Азиатско-Тихоокеанскому региону. Теория Валлерстайна доказала ошибочность взгляда на мировую историю как единую поступательную траекторию, которую рано или поздно должны пройти все страны.

Мифологическая география (политическая, экономическая, религиозная) — замена реальной географии мифологической. Например, политико-мифологическая география, религиозно-мифологическая география (Москва — третий Рим).

Мифологический хаос — переход от авторитарного к отрытому обществу есть процесс восхождение от мифологического хаоса закрытого общества к личности (А. Лосев). В результате постсоветской трансформации произошла смена мифа коммунизма на миф капитализма. Миф не знает личности, а без личности невозможна консолидация нации, существование правового демократического государства.

Мифология являлась неотъемлемым идеологическим фундаментом тоталитарного государства. Например, выделялась легенда о комсомольцах-добровольцах. На стройках коммунизма в их качестве трудилась многомиллионная армия заключенных. После голодомора начала 30-х годов голод гнал крестьян на стройки социализма. Голод был одним из фундаментов индустриализации. Во время войны на фронт шли не только из патриотических чувств, но и голодной жизни в тылу. На фронте кормили лучше, и можно было взять добычу. На войне происходит поэтизация насилия и терроризма. Например, «хорошая» банда становится партизанским отряд ом «бойцов сопротивления».

Многомерное коммуникационное пространство — одно из основных понятий концепций многомерного пространства и рубежной коммуникативности. Результат стратификации разномасштабных процессов в природе и обществе, образующих рубежное энергоизбыточное напряжение (созидательное или разрушительное). В отличие от географического, преодолеть многомерное пространство можно только умом или сердцем.

В результате стратификации разномасштабных процессов в природе и обществе образуются рубежи высокой энергетики. И в самом деле, в реальном мире «поля» природных, политических, экономических, социокультурных, конфессиональных и информационных коммуникаций не совпадают в географическом пространстве и, накладываясь, друг на друга, образуют маргинальные зоны, обладающие энергетикой интенсивных взаимодействий. При этом следует учитывать, что рубежная коммуникативность имеет не только географическую интерпретацию, но и проходит через эмоциональную сферу — «ландшафты души» человека. Таким образом формируется многомерное пространство, коммуникационная природа которого двояка. Его рубежность может служить стратегическим ресурсом социально-экономического развития и духовного возрождения или, в условиях утраты контактных функций, превратится в непосильное бремя для страны. Тогда коммуникационная природа пространства разрушается, а государство распадается.

В результате пространственно-временной стратификации разномасштабных процессов, их динамическое соприкосновение приводит к образованию в многомерном коммуникационном пространстве множества рубежей, в том числе ныне погребенных под «слоем» современности. Однако «реликты» напоминают о себе в период распада государства социально-психологическим дискомфортом, негативностью коммуникаций и выраженной конфликтностью, как реакция на изоляцию пространства от внешнего мира. При этом конфликт выступает и как «возмутитель спокойствия», и в качестве созидательной функции новой коммуникации.

Многомерного пространства концепция. Стремится преодолеть ограниченность географического и экономического детерминизма в геополитике. Эта концепция цивилизационной геополитики, разрабатываемая В.А. Дергачевым, изложена в трудах «Раскаленные рубежи», (1998), «Геополитика» (2000) и «Геоэкономика» (2002) и др. В отличие от традиционной геополитики в качестве объекта исследования рассматриваются энергонасыщенные рубежи многомерного коммуникационного пространства имманентного мира Земли. Среди главных геополитических объектов выделяются контактные зоны на рубежах цивилизаций (ЕВРАМАР), Континента и Мирового океана (МОРЕМАР). В многомерном коммуникационном пространстве Земли поля природных, экономических, социокультурных, информационных и других коммуникаций не совпадают и, накладываясь друг на друга, образуют энергонасыщенные контактные зоны. Рубежная коммуникативность отражает двоякую (рациональную и чувственную) природу человека и может служить стратегическим ресурсом развития или разрушения социума.

Концепция, основанная на геофилософии, обращает внимание на рубежную (селективную) коммуникативность многомерного пространства государства как главный стратегический ресурс национальной безопасности. В современных войнах и конфликтах объектами поражения являются не только материальные объекты, а так же ценности, которые можно защитить при наличии чувства достоинства и цивилизационной (в том числе конфессиональной) принадлежности.

Модель Кондратьева – Валлерстайна — дает возможность увязать геополитику с мировой экономикой. Падение и взлет мировых геополитических гегемоний соотносится с переструктуризацией мирового хозяйства, описанной в экономических циклах большой конъюнктуры Николая Кондратьева. Американский ученый И. Валлерстайн выделил следующие стадии «гегемонистского цикла». На первой стадии «восходящей гегемонии» обнаруживается геополитическое противоборство, когда великие державы соревнуются за право наследство лидерства. Долгосрочно экономическое преимущество получает государство, где концентрируются новые технологические достижения, повышающие эффективность производства. На второй стадии происходит общий спад в мировой экономики, что ограничивает возможности для экспансии. Однако восходящая держава, располагая технологическими, производственными и торговыми преимуществами, способна защитить свои интересы и достигает гегемонной зрелости. К ней перемещается мировой финансовый центр и наступает «истинная гегемония». Гегемон, обладающей высокой конкурентоспособностью на внешнем рынке, выступает за открытость мировой экономики и свободную торговлю. Заключительная стадия «падения гегемонии» связана со снижением эффективности производства и усилением протекционистских мер в противостоянии с набирающими силу соперниками.

Модернизации теория — учение о переходе от традиционного к современному обществу, под которым понимается исключительно западная цивилизация.

Модернизм — основан на триаде европейского Просвещения: рационализме, индивидуализме и материализме.

Моисеев Никита Никитович(1917 — 2000), российский академик-математик, автор научно-публицистических книг «Человек и ноосфера» (1990), «Как далеко до завтрашнего дня» (1994), «Расставание с простотой» (1998) и др. В последние годы жизни, являясь неравнодушным свидетелем постсоветской трансформации, описал происходящее как системный кризис государства. Предложил геополитический проект для России («северный обруч») и возможные пути интеграции Хартленда (проект Восточно-Европейского Содружества или Общего рынка). Отмечая неспособность существующих экономических теорий от Маркса до Кейнса и Фридмана дать рецепты выхода из системного кризиса, предложил следующий сценарий. Состояние перехода страны из одного социально-экономического и политического состояния в другое всегда уникально. Когда перестаивается вся система, нельзя оперировать только экономическими факторами. При дележе фантастического богатства огромной страны возможность его «урвать» имеют, прежде всего, властные структуры. Отсюда острая борьба за власть корпоративных групп.

Сценарий «слабой власти» способствует дикой приватизации, неприкрытому грабежу природных ресурсов и перекачке ценностей за рубеж, стремительному росту компрадорской буржуазии, усилению неравенства и социальной напряженности в обществе. Такой сценарий будет иметь непредсказуемые геополитические последствия, вплоть до окончательного распада государства.

Сценарий «сильной власти» возможен при появлении правительства, обладающего доверием народа. В условиях России такая власть не может возникнуть одномоментно, в результате, например, военного переворота. Любое насилие приведет лишь крови и уничтожит Россию. Власть должна созреть, опираясь на систему национальных целей. Главной задачей сильного правительства окажется развитие государственной промышленности и её включение в систему рыночных отношений.

В 21 веке в авангарде истории окажутся народы, менталитет которых наиболее настроен на социокультурные универсалии цивилизации. Думая о национальных интересах, следует, прежде всего, без иллюзий ответить на вопрос — что такое Россия? Как в процессе невероятного перемешивания людей и стремительного этногенеза огромная часть нашей нации обрела психологию люмпенов, как в её толще рождалась «коммунальная сволочь», стоящая сегодня на пути в будущее? Никита Моисеев пишет: «Я называю свою позицию позицией ограниченного пессимизма. Такой термин я оправдываю тем, что вижу огромные возможности моей страны и моего народа. Но у меня глубокие сомнения в том, что мы сможет ими сегодня умело воспользоваться. Сталкиваясь с людьми, которые всю жизнь посвящали себя политики, я вижу такую ориентированность их мысли, которая не дает возможности спокойного обсуждения будущности страны, обсуждения, исключающего ориентацию на собственный и притом сиюминутный успех. Это свойство политиков современной волны, может быть одно из самых страшных наследий коммунистической эпохи».

Мондиализм (от фр., «monde»— мир в смысле «world») — геополитическая идеология Единого Мира, глобализации, слияния всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением «Мирового Правительства». Предусматривает уничтожение расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ. Формирование мировой хозяйственной системы транснациональными субъектами предпринимательской деятельности. Эта концепция нашла отражение в лозунгах: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и всемирной революции, «американского века», конвергенции (слияния, сближения) капитализма и коммунизма и других.

Монетаристская философия — технология создания открытого мирового финансового пространства, не признающего национальные границы и суверенитеты. Особенно проявилась в создании мировых финансовых пирамид. В начале двадцать первого столетия годовой оборот валюты составил свыше 400 трлн. долл. и в 80 раз превысил мировую торговлю товарами. Виртуальная «финансовая экономика» или производство денег ради денег (ростовщичество, ссудный процент) осуждается христианством и исламом как противоречащая природе человека.

Море — Континент, одни из основных объектов традиционной геополитики, отражающие дифференциация мира на две противоборствующие силы морских и континентальных держав. Эта дихотомия используется в большинстве традиционных геополитических моделях. К морской цивилизации, основанной «пиратами моря», Фридрих Ратцель отнес западный или атлантический мир. Морская цивилизация отличается открытостью к внешнему миру, и осуществила Великие географические открытия. Обладая мобильными и экономически эффективными морскими коммуникациями, военным и торговым флотом, морские державы использовали береговую зону Мирового океана как плацдарм для колонизации новых земель. Морские державы требуют свободы судоходства, свободы проливов и морей, «открытости» портов и приморских территорий, различных преференций, обеспечивающих свободу торговли. «Логика моря» стала одним из фундаментальных принципа «открытого общества».

Континентальная цивилизация характеризуется консервативным, обороняющим началом. Континент живет более замкнутой жизнью «закрытого общества», нарушаемой неожиданным появлением морских пришельцев. «Морская стихия» стремиться размыть берега и взять под контроль Хартленд — срединную землю (сердце) Континента.

МОРЕМАР — геополитическое и геоэкономическое понятие концепции многомерного пространства (рубежной коммуникативности). Береговая зона или контактная (маргинальная, в смысле краевая) зона суша-море (океан), исторический плацдарм колонизации Земли и создания геополитических и геоэкономических форпостов, основа эксцентрированных океанических природных систем, главный экологический «двигатель» Мирового океана. Береговая зона морей и океанов играет исключительно важную роль в становлении геополитической и геоэкономической мощи государства. Если страна развивается «лицом к морю», то её мощь прирастает за счет открытости к миру. Когда страна становится на путь изоляционизма, возникает угроза её распада за счет утраты коммуникационных функций.

Береговая зона морей и океанов — главный геополитический плацдарм, здесь сосредоточены крупнейшие центры военной мощи, экономические и демографические полюса Земли. История человечества неразрывно связана с береговой зоной — историческим форпостом колонизации континентов и освоения Мирового океана. Углубление международного разделения труда, тенденции глобализации и регионализма усиливают экономическую и демографическую притягательность береговой зоны морей и океанов. Береговая зона становится «зоной жизненных интересов» отдельных государств. Деятельность человека в МОРЕМАРе предопределяет экологическое будущее морей и океанов. Контактная зона суша-море есть зона интенсивного взаимодействия природных (физических, химических, биологических) процессов, хозяйственной деятельности и антропогенного загрязнения. Её современное состояние характеризуется интенсификацией плотности приморского населения и возрастанием антропогенного воздействия на природную среду.

Исходя из представлений о целостности процесса освоения суши и Мирового океана, его пространственной дифференциации и международно-правового режима, береговая зона является одним из важнейших геополитических объектов Земли, где решаются глобальные геоэкономические и геоэкологические проблемы. Здесь на рубежах Моря и Континента в многомерном коммуникационном пространстве создается высокая созидательная или разрушительная энергетику, обусловленная мощью государств, масштабами экономической деятельности, демографической притягательностью и воздействием на природную среду.

МОРЕМАР включает континентальный шельф и приморскую зону, его площадь, примерно, составляет 36 млн. кв. км или 7% поверхности Земли (при длине береговой линии Мирового океана свыше 1,5 млн. км и условной ширины приморской зоны в 3 км). Таким образом, по площади МОРЕМАР занимает второе место среди материков (после Евразии) и четвертое среди океанов. В настоящее время в МОРЕМАРе сосредоточено 98 % морской хозяйственной деятельности и половина военной мощи мира. Римленд является частным случаем МОРЕМАРА, так как включает только часть приморской зоны Евразии. В современном мире доминирует евразийская геополитика с повышенным вниманием к Римленду. В будущем, по мере расширения освоения энергетических ресурсов Мирового океана, в первую очередь континентального шельфа, МОРЕМАР станет ключевым объектом геополитики.

Из анализа пространственной дифференциации освоения человеком Мирового океана следует вывод, что его геоэкономические и геоэкологические проблемы являются не глобальными вообще, а, в первую очередь, проблемами освоения береговой зоны. Локальные масштабы деятельности человека в береговой зоне могут иметь глобальные (необратимые и негативные) экологические последствия. Пиратский лозунг: «кто владеет морями и океанами, тот владеет миром» был важной составляющей геополитики прошлого. В 21 веке геополитика моря приобретет новое содержание: «кто контролирует береговую зону, тот контролирует геоэкономическое и экологическое будущее Мирового океана и человечества».

Дата добавления: 2015-10-24