Читайте также:
|
|
имени К.Э.Циолковского» (МАТИ)
КАФЕДРА:________________Экономика и управление____________________________
РЕЦЕНЗЕНТ ______________________ ЗАВ. КАФЕДРОЙ __________________
“______”_________________ 20__ г. “______”__________________ 20__ г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ТЕМА: Управление конкурентоспособностью торгового предприятия
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Дипломник _____________________________ / С.А. Цикото /
подпись расшифровка подписи
Руководитель __________________________ / А.В. Алесандрова /
Консультант от кафедры ________________ ______________________
Консультант по организации и
экономике производства ________________ / А.В. Алесандрова /
Консультант по промышленной
экологии и безопасности
производства ___________________________ / Я.Э. Рудой /
Москва 2015 г.
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
МАТИ - Российский государственный технологический университет
имени К.Э.Циолковского» (МАТИ)
Рецензенту_________________________________________________________
Вам направляется на рецензию выпускная квалификационная работа (дипломный проект, дипломная работа, магистерская диссертация)
нужное подчеркнуть
студента___________________________________________________________
шифр группы Ф.И.О. студента
на тему ___________________________________________________________
тема выпускной квалификационной работы
__________________________________________________________________
выпускающая кафедра ______________________________________________
В рецензии на выпускную квалификационную работу следует отразить следующие вопросы:
1. Актуальность темы, её научная и практическая значимость.
2. Полнота и правильность решения поставленных задач.
3. Наличие новизны и оригинальности решений.
4. Глубина теоретического обоснования решаемых задач.
5. Правильность выбора методики проведения эксперимента и измерительных средств (для магистерских диссертаций и дипломных работ научно–исследовательского характера).
6. Умение критически анализировать литературные данные, обобщать результаты исследований, последовательно и четко излагать свои мысли.
7. Соответствие выполненной работы заданию.
8. Замечания, отмеченные недостатки в работе.
9. Общая грамотность и качество оформления пояснительной записки и графической части работы (проекта), соответствие требованиям стандартов.
10. Соответствие содержания выполненной работы квалификационным требованиям государственного образовательного стандарта по соответствующему направлению подготовки (специальности); готовность выпускника к профессиональной деятельности.
11. Рецензируемая работа отвечает всем предъявляемым требованиям, а ее автор ______________________________________ присвоения квалификации
Фамилия, имя, отчество
(степени)____________________.
«___»_____________ 20__г. Зав. кафедрой________________________
Примечание: - форму бланка кафедра разрабатывает самостоятельно на основе предложенной;
- рецензент подписывает титульный лист пояснительной записки
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Минобрнауки России | | | Особенности исторических воззрений поздних славянофилов (Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев). |