Читайте также:
|
Сегодня подавляющее большинство организации осуществляют back-up на ленту. Хотя этой технологии уже более 50 лет, по всем показателям ее ожидает жизнь, по крайней мере, длиной в столько же. И причиной этому является самая низкая стоимость хранения на единицу информации. Конкурентом ленте, быстро набирающим темп, являются недорогие RAID массивы, использующие диски sATA. Однако, лента все еще остается непревзойденной технологией в средах, где требуется хранить большие объемы данных и на протяжении десятков лет.
Рассмотрим возможные в индустрии решения по резервному копированию и восстановлению данных.
Привод в каждом сервере. Этот метод предполагает, что ленточный привод установлен внутри каждого сервера. Сервер может использовать как ПО резервного копирвоания ОС сервера, так и специализированное ПО. Данный метод часто используется небольшими организациями с несколькими серверами.
Резервное копирование через ЛВС. Этот метод наиболее часто применяется в центрах данных подразделений или компаний. К выделенному серверу резервного копирования по SCSI подключается ленточный привод. Это может быть как одиночный привод, автозагрузчик на 10-15 лент или роботизированная библиотека на 50 – 500 лент, в зависимости от объема данных, окна резервного копирования, требованиям к скорости восстановления данных. Выделенный сервер управляет процессом для всех клиентов сети (для сервера резервного копирования клиентами могут быть как серверы приложений, так и рабочие станции). Для обеспечения процедуры резервирования для открытых файлов и приложений производители ПО поставляют специальные встраиваемые модули (plug-in modules), которые доступны практически для всех существующих сегодня ОС, баз данных и платформ.
Резервирование посредством выделенной сети хранения данных (SAN). Сервер резервного копирования и библиотека непосредственно включены в SAN. Резервирование посредством выделенной сети позволяет вывести трафик резервного копирования за пределы ЛВС. При этом также повышается производительность резервного копирования. Для сравнения, типичная ЛВС 1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet) перемещает данные со средней скоростью 200 Мбит/c. В SAN скорость достигает 2 Гбит/c.
Ступенчатое резервирование. При постоянно сужающемся окне резервного копирования, требования к скорости возрастают. С другой стороны, с появлением RAID массивов с недорогими и емкими дисками sATA, появилась возможность эмуляции ленты на дисках (virtual tape). Таким образом, появилось резервирование на жёсткие диски. Скорость записи и восстановления на дисковый массив в несколько раз превышает эти параметры на ленточных приводах. Однако дисковый массив в качестве хранилища для резервных копий может использоваться для небольших рабочих групп и подразделений, данные которых в любом случае резервируются на иной носитель. Другим применением может служить использование дискового массива в качестве кэша для ленточной библиотеки.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Подсистема обеспечения целостности | | | Подсистема антивирусной защиты |