Читайте также:
|
|
Последним фактором, оказывающим серьезное влияние на результаты сравнения, является цифровая обработка обоих кадров до предпечатного состояния. Мы настаиваем на том, что эта фаза обязательно должна быть включена в программу подобного теста. Большинство аналогичных тестов заканчивалось на этапе преобразования обоих изображений в цифровую форму и, по возможности (!), исключения влияния каких-либо дополнительных обработок (например, усиления резкости) на результаты сравнения. И этот подход, хотя он и имеет правильный посыл, с нашей точки зрения ошибочен. Проблема заключается в том, что при оцифровке двух изображений, полученных различными технологическими путями, мы не можем сказать, что процессы преобразования остановились в одной и той же точке, а это не позволяет нам делать справедливое сравнение. Например, сам процесс обработки слайда E-6 уже включает в себя определенную автоматическую коррекцию динамического диапазона изображения, чего при преобразовании из RAW-файла не происходит. Использование Шаблона Байера в светочувствительных матрицах вынуждает производителей устанавливать антиалиасные фильтры в цифровые камеры, а это приводит к определенному размытию изображения, и без восстановления резкости изображение, полученное с цифровой камеры, равносильно изображению, снятому на слайд с применением легкого софт-фильтра (но мы же снимаем без него!). Мы могли бы приводить еще примеры технологических различий, которые не позволяют, с нашей точки зрения, сравнивать результаты сразу после преобразования в цифру, но тогда мы рискуем так и не перейти к самому тесту.
И, наконец, мы хотели бы напомнить вам, что целью нашего теста является сравнение конечного результата, т.е. отпечатков, полученных с помощью разных камер и технологий.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Все начинается с объектива | | | Жизнь далека от идеала |