Монетаризм

Со второй половины 70-х годов (особенно после крупного мирового экономического кризиса 1974-1975 гг.) условия воспроизводства резко ухудшились. Стало ясно, что кейнсианские методы регулирования экономики дают сбои, выражающиеся, например, в раскручивании инфляционной спирали. Начался поиск новых подходов к восстановлению экономического равновесия. Если у Кейнса наиболее острой проблемой, подлежащей регулированию, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то теперь на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. На основе этого возникло новое направление в экономической науке – монетаризм, родоначальником которого является М. Фридмен (род. в 1912 г.).

В отличие от кейнсианцев, монетаристы, во-первых, утверждают, что рыночная экономика сама в силу своих внутренних тенденций и условий стремится к стабильности, саморегулированию. Система рыночной конкуренции обеспечивает высокую стабильность. Цены играют роль главного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушения равновесия. Возникновение отклонений, диспропорций обычно является результатом внешнего вмешательства, ошибок менеджмента в государственном секторе, а не внутренних причин. Таким образом, монетаристы считают, что государственное регулирование экономических процессов нарушает их естественный ход.

Во-вторых, по мнению представителей школы монетаризма, приоритетными должны быть денежные факторы. Следовательно, среди различных инструментов, воздействующих на экономику, предпочтение необходимо отдавать денежным инструментам, а не административным, не ценовым методам, не налоговой системе. Именно денежные инструменты наилучшим образом способны обеспечить экономическую стабильность как главную цель регулирования [4, с.140].

В отличие от Кейнса, который оценивал бюджетную политику как достаточно точный, быстрый и предсказуемый по результатам инструмент, Фридмен характеризует подобным образом денежно-кредитную политику.

Монетаристская теория признает денежно-кредитные инструменты главными средствами регулирования экономики, причем применение этих инструментов должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи.

Монетаристская концепция отличается от кейнсианской, а иногда противоречит ей (см. табл. 1).

Вместе с тем было бы неверным проводить резкую грань между этими двумя подходами к проблеме экономического регулирования. Обе эти теории построены применительно к условиям рыночной экономики. В известной мере они взаимодополняют друг друга.

Таблица 1. Основные отличия кейнсианства и монетаризма

Дж. М. Кейнс	М. Фридмен
Необходимо вмешательство государства в рыночное хозяйство	Рынок способен к саморегулированию
Занятость зависит от совокупного спроса	Экономика сама установит уровень производства и занятости
Денежная масса нейтральна к производству	Денежная масса – причина роста цен и изменения конъюнктуры
Главная проблема – безработица	Главная проблема – инфляция
Нужна гибкая денежная политика	Необходима стабильная денежная политика
Бюджетный дефицит – способ стимулирования спроса	Бюджетный дефицит – причина инфляции
Кейнсианство – теория экономического роста	Монетаризм – теория экономического равновесия

Дата добавления: 2015-10-02