Неионизирующие электромагнитные излучения

Во второй половине XX столетия возникла новая гигиеническая про­блема — оценка влияния на человека электромагнитных излучений (ЭМИ) радиочастот (РЧ) и определение необходимости и степени ограничения их воздействия.

Достижения электроники и радиотехники оказались большим стимулом для насыщения производства и среды обитания человека источниками ЭМИ. Количество различных источников ЭМИ в сре­де обитания человека учесть невозможно. Только в 70-х годах истек­шего столетия в США насчитывалось более восьми тысяч радиостан­ций и одной тысячи телевизионных станций, более семи миллионов радиопередатчиков (не считая военных) и свыше 250 миллионов микроволновых ретрансляторов для обеспечения телевидения и те­лефонной связи. Можно предполагать, что в настоящее время коли­чество источников ЭМИ в разных странах мира сопоставимо с чис­лом населения.

Наряду с этим систематически возрастают мощности излучающих устройств и зоны распространения электромагнитной энергии. Мощ­ности генераторов удваиваются примерно каждое десятилетие, а гигие­нически значимые уровни ЭМИ от некоторых источников могут быть зарегистрированы на расстоянии в десятки километров. В районе ме­гаполисов возникают крупные электромагнитные пятна.

Обилие источников излучения резко изменило соотношение естес­твенного и техногенного (антропогенного) радиоволнового фона на Зем­ле: за исторически короткий период создаваемый человеком электро­магнитный фон возрос над природным в тысячи-миллионы раз. Однако техногенный фон отличается от естественного не только уровнями мощ­ности. Созданные источники излучения генерируют частоты, выходящие за пределы частотного диапазона, проникающего через «атмосферные окна», и охватывающие практически весь спектр — от крайне низких час­тот (КНЧ) до крайне высоких частот (КВЧ); создаваемые поля, как пра­вило, бывают модулированными, а режимы облучения практически не­сопоставимы с характером воздействия природных ЭМИ.

В отличие от многих неблагоприятных факторов ЭМИ РЧ обычно не являются сопутствующими в производственном процессе, а специ­ально генерируются для решения технологических задач; в системах связи, радиолокации, телевидения эти задачи связаны с достижени­ем максимальных радиусов распространения. При применении энер­гии радиочастотных волн неприемлем замкнутый цикл производства без выброса «загрязняющего» фактора в окружающую среду, отсюда и предопределенность действия ЭМИ на живую природу.

Технологические процессы с использованием ЭМИ, расширени­ем зон их распространения и изменением интенсивности в среде оби­тания обусловили не только гигиеническую, но и экологическую зна­чимость радиочастот. Не без основания появились высказывания об электромагнитном загрязнении среды, а неосведомленность о биоло­гическом действии ЭМИ обусловила появление т. н. радиофобии насе­ления вследствие отождествления радиочастотных излучений с иони­зирующей радиацией.

Сфера применения ЭМИ РЧ чрезвычайно широка. Они использу­ются в тяжелой промышленности (термические процессы обработки металлов, сварка полимерных материалов, сушка и склеивание древе­сины), в строительстве (сушка стройматериалов, разрушение бетона и горных пород), на всех видах электротранспорта, в сельском хозяйстве (сушка сельхозпродукции, термообработка семян против вредителей, кормопроизводство), в пищевой промышленности (сушка, разморажи­вание продуктов, приготовление пищи, стерилизация), в медицине (фи­зиотерапия, диагностика, хирургия, стерилизация) и др. Но наиболее важными областями применения в промышленности и Вооруженных Силах являются навигация, радиолокация, радиометеорология, теле­видение и все виды радиосвязи.

Радионавигационные устройства используются как в стационарных центрах, так и на судах, кораблях, самолетах (навигационная аппара­тура, маяки, пеленгаторы, посадочные локаторы и т. д.); радиолока­ционные станции (дальномеры, высотомеры, радиолокационные стан­ции (РЛС) кругового обзора, обнаружения целей и др.) — в наземных центрах, на летательных аппаратах и плавсредствах; средства радио­связи (глобальной, космической, местной, мобильной) и телевидения — размещены практически повсюду. Все эти источники ЭМИ в громад­ном количестве заполняют среду обитания человека, создавая повы­шенный электромагнитный фон на рабочих местах, на сопряженных территориях, в жилых и служебных помещениях, на транспорте.

За последние десятилетия сфера деятельности человека оказалась заполненной электронно-вычислительной техникой и индивидуаль­ными средствами связи, создающими гигиенически значимые электро­магнитные поля (ЭМП). Конечно, развитие электроники принесло человечеству неоценимые блага — облегчение трудовых процессов, но­вые технологии, новые методы лечения, бытовой комфорт. Вместе с тем, эксплуатация источников ЭМИ в производственных условиях сопряжена с систематическим (в пределах многолетнего трудового стажа) воздействием этих излучений, нередко бывающим бесконтроль­ным. Систематическим является и воздействие ЭМИ на население, проживающее в зонах действия крупных радиотехнических объектов. Значительную группу людей составляют лица, подвергающиеся воз­действию ЭМИ на производстве, но не связанные с эксплуатацией источников излучения (так называемое «непрофессиональное облуче­ние»). Эпизодическое облучение ЭМП радиочастотного диапазона сопровождает человека практически повсеместно (на аэродромах, мор­ских пассажирских лайнерах, на электротранспорте, в зонах действия антенн РЛС, вблизи линии электропередачи, в учебных заведениях, в быту).

Вместе с тем, полное или существенное исключение ЭМИ из сре­ды обитания человека, в свою очередь, оказывает негативные послед­ствия: создание в некоторых производствах гипомагнитной среды вы­зывало ослабление здоровья человека. Следует также отметить, что ЭМИ РЧ нашли широкое применение в лечении многих заболеваний, особенно значительные результаты достигаются при воздействии ЭМИ при хронических заболеваниях, требующих коррекции крово­снабжения, обменных и репаративных процессов в тканях.

Все живое на Земле развивается в условиях природного электро­магнитного фона, и в этом смысле ЭМИ следует рассматривать как биотический фактор в системе внешних раздражителей, положитель­ная или отрицательная роль которого обусловливается чисто энерге­тическими и частотными характеристиками. Как известно, биосфера в процессе эволюции испытывала постоянное действие ЭМИ солнеч­ного и атмосферного происхождения. Атмосфера Земли имеет (поми­мо оптического) радиоволновое «окно прозрачности» — от 10,5 МГц До 30 ГГц.

Живые организмы реагируют на все виды ЭМИ и характер биоло­гической реакции определяется их параметрами. Произошедшие во второй половине XX века громадные (на несколько порядков) изменения в соотношении естественного и антропогенного радиофона Зем­ли, по-видимому, отразились на функциональном состоянии организ­ма человека и животных. Можно предполагать, что эволюционно за­крепившаяся адаптация живых систем к природным уровням ЭМИ оказалась недостаточной перед крутым ростом интенсивности полей, генерируемых различными источниками. Организм человека отреаги­ровал на изменения электромагнитного фона в среде обитания сдви­гами в нейроэндокринной регуляции, вегетативными расстройствами, развитием астенических и преморбидных состояний, нарушениями в обменных и иммунных процессах. Возможно, что техногенный элек­тромагнитный фон внес свой негативный вклад в характер заболевае­мости современного поколения людей — нарастание частоты астено-вегетативных и невротических явлений, аутоиммунных процессов, он­кологических заболеваний и др.

Вторая половина XX века была периодом широких исследований влияния ЭМИ на живой организм. Получены данные об острых пора­жениях под влиянием ЭМП высокой интенсивности (вплоть до гибе­ли экспериментальных животных «под лучом»), дана характеристика изменения состояния здоровья человека при хроническом действии ЭМИ, изучены в экспериментах на животных нарушения в органах и системах организма. Однако неоднозначность клинической оценки ЭМИ как вредного фактора, отсутствие специфической симптомати­ки и неопределенность возникновения последствий облучения в зави­симости от частотного диапазона, интенсивности, длительности, исход­ного состояния организма, разноречивость в оценке онкогенной зна­чимости, отсутствие данных о влиянии ЭМИ на продолжительность жизни работающих с источниками излучений, на потомство облучав­шегося человека и о генетических отдаленных последствиях — все это указывает на необходимость более глубоких изысканий в данной про­блеме. Практически неизученным осталось влияние ЭМИ на экоси­стемы и опосредованное через них действие на человека.

На фоне общего загрязнения биосферы генерация все более интенсив­ных ЭМИ вызывает определенное беспокойство общества. В литерату­ре появились термины «электромагнитный смог», «магнитная паутина», а Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) введен термин «электромагнитное загрязнение среды». В этих условиях становятся исключительно актуальными объективная оценка биологического дей­ствия неионизирующих излучений, его клинических последствий и не­обходимой степени ограничения ЭМИ в окружающей среде.

Научной общественностью признана необходимость ограничения действия радиочастот на организм. Результаты клинико-физиологи-ческих и экспериментальных исследований дали возможность разра­ботки гигиенических нормативов ЭМИ в ведущих странах мира. Вме­сте с тем проблема нормирования ЭМИ решается неоднозначно: про­фессиональные нормативы разных стран различаются в несколько раз, фактор времени во многих странах не учитывается, не разработаны нормативы для диапазонов сверхнизких и крайне низких частот; в оте­чественных документах имеются участки электромагнитного спектра, для которых еще не разработаны гигиенические нормативы, а на гра­ницах частотных диапазонов допускается необоснованная дискрет­ность нормативных значений. Различаются нормативы разных стран и для населения, а в некоторых случаях они сопоставимы с допусти­мыми уровнями для профессионального облучения.

Причины этих недостатков — в различных теоретических предпосыл­ках и неоднозначных критериях оценки клинической картины послед­ствий влияния ЭМИ. Единой методологии нормирования электромаг­нитного фактора в мировой практике нет, соседствуют два подхода к обоснованию нормативов — на основе «теплового» и «нетеплового» действия ЭМИ. Кроме того, отсутствие специфической симптомати­ки затрудняет принятие экспертных решений при оценке этиологичес­кой связи патологического процесса с действием ЭМИ (прямое или опосредованное действие).

Очевидно, что человечество никогда не откажется от уже достигну­тых технологий и сфер применения электромагнитных излучений ра­диочастот, и глобального снижения антропогенного электромагнитно­го фона в окружающей среде не предвидится. В этих условиях важней­шим фактором сохранения здоровья популяции человека может быть адаптация к ЭМИ современных уровней. Предполагая ход развития человеческого общества, И. В. Давыдовский (1975) подчеркнул: «За­дача современного человечества, заинтересованного в развитии и усо­вершенствовании биологических основ жизнедеятельности,— "воспи­тание" новых уровней приспособительной регуляции, отвечающих новым экологическим факторам».

Эта жизненная идея базируется на ясном понимании того, что мно­гие антропогенные факторы, в том числе и ЭМИ, будут неотъемлемой частью нашего производства, нашей жизни и в будущем. В настоящее время нет научных данных для прогнозирования скорости наступле­ния адаптации людей к ныне существующим уровням ЭМИ в окружа

ющей среде: возможна ли адаптация в пределах одного или несколь­ких поколений, а если возможна, то будет ли она достаточной при до­полнительном росте интенсивности антропогенных ЭМИ.

Важными задачами гигиенистов в практической деятельности бу­дут объективная оценка степени вредного действия ЭМИ на организм человека, подвергающегося облучению, и разработка (на базе имею­щихся данных) максимально обоснованных гигиенических нормати­вов ЭМИ РЧ и правил работы с их источниками.

Дата добавления: 2015-10-02