Читайте также:
|
|
5.1. Для проведения Чемпионата создается Судейская коллегия, состоящая из трех судей.
В состав Судейской коллегии могут входить представители руководства, профессорско-преподавательского состава, студенческих объединений учебного заведения, представители государственных и муниципальных органов власти, иных организаций и учреждений. Состав Судейской коллегии конкретной игры определяет оргкомитет.
Судейская коллегия выбирает из своего состава Главного судью игры.
5.2. Судья должен:
- внимательно прослушать дебаты, конспектируя основные моменты;
- в ходе проведения игры выставлять баллы за выступление каждого участника, а по итогам выступлений определить команду-победителя;
- обсудить результаты Игры с другими членам Коллегии, аргументируя свое решение о ее результатах;
- обосновать свое решение и дать судейские комментарии игрокам;
- заполнить и подписать все необходимые протоколы по игре.
5.3. Выступление каждого игрока команды оценивается баллами (от 0 до 100), которые идут в зачет команды.
Критериями оценки выступления игрока являются:
Содержание
- Определения
- Аргументы: разнообразие, глубина, доказательность
- Фактические ошибки
- Работа с вопросами
Структура
- Логика построения речи
- Структурированность выступления
- Соблюдение регламента
Способ
- Культура речи
- Культура общения
- Корректность.
Место команды в игре определяется исходя из суммы баллов, полученных каждым участником команды.
По итогам игры команды должны быть распределены по местам с первого по четвертое. Команда, занявшая первое место, получает четыре очка, занявшее второе место – три очка, занявшее третье место – два очка, и занявшее четвертое место – ноль очков.
5.4. Судейская коллегия должна прийти к согласию по поводу результатов Игры в ходе судейского совещания. Для этого судьи должны вести обсуждение в духе сотрудничества и взаимоуважения. Совещание судей не должно длиться более 15 минут.
5.5. По окончанию совещания судей, Судейская коллегия должна провести устный разбор игры, который должен включать:
- определение победителей и проигравших;
- определение мест команд и баллов игроков;
- краткое обоснование принятого решения относительно победы в раунде той или иной команды;
- индивидуальные комментарии командам и игрокам, содержащие рекомендации по улучшению их качества игры.
Игроки могут обратиться к судьям с вопросами для дополнительных разъяснений после окончания судейского разбора.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Общий порядок проведения дебатов | | | Порядок проведения финального тура чемпионата |