Читайте также:
|
И.В. Кирия пишет о том, что несмотря на технологические усовершенствования в сферах телевидения, радио, интернета, печати, театра и т.д. эти сферы на заменяются чем-то новым, а лишь меняют свой визуальный образ. Допустим, театр с появлением телевидения стал более “кинематографичным”, появился жанр мюзикла сочетающий в себе два вида искусства. Тоже самое происходит и с печатью. Меняется ее визуальный образ, большую популярность сейчас получает жанр иллюстрированного еженедельника. Кирия отмечает, что активно идет процесс перехода от прессы мнений к прессе факта, который наблюдается в Европе на протяжении всего XX в. Здесь он опирается на теорию “горячих” и “холодных” СМИ Маршала Маклюэна, где “горячие” СМИ распространяют сообщения без возможности участия в этом самих получателей (нет места для заполнения воображением читателя); (радио, периодическая печать). Соответственно “холодные” СМИ распространяют сообщения, где получатель активно участвует в усвоении (телевидение, мультипликация, телефон и т.д.). Хотя сам Кирия относится к данной теории довольно условно. Он считает, что радио в отличие от телевидения предполагает большую ассоциативность, где человеку приходится рисовать в сознании свою картинку. И.В. Кирия высказывает свое мнение по поводу того, что настоящим проводником человечества в информационное общество является не компьютер, но гибрид компьютера и телевизора - ПКТВ (персональный компьютер-телевизор). И он приходит к выводу, что ПКТВ – лишь технологический фетиш. Это не меняет содержание ни телевидения, ни интернета. Значит, такие приборы разрабатываются лишь упрощения уже существующей жизни. То есть, изобретения вроде ПКТВ не являются движущей силой информационного общества, а представляют собой одно из следствий серьезных изменений медиа-сектора. Они не решают проблему содержания. И отсюда И.В. Кирия приходит к выводу, что не интернет провоцирует возникновение того или иного вида коммуникации (например “чата” как средство общения), его провоцируют заинтересованность и требования самого общества.
34.Мобильные технологии как фактор развития информационного общества.
Инф об-во развивается оч быстро. В частности, быстро растет число моб телефонов.
В России за посл годы произошли значит сдвиги в развитии инф об-а. Но мы отстаем по кол-ву компьютеров: оно не превышает 30 млн на 140 млн населения. Кол-во пользователей инета достигает 25 млн.
Проникновение моб инета в раз странах:
1место - США
2место - Великобритания
3 место - Италия
4 место - Россия на четвертом (это лучшая позиция, чем м было ожидать, те у нас хор потенциал для разв моб технологий), хотя по кол-ву компов и подключений к инету она отстает.
Соотношение моб телефонии с др ср-вами доступа к инф-ции (данные по миру):
Моб телефонов в мире ок 3 млрд
Фиксир телефонов — 1млрд 300 млн
Компов - 850 миллионов.
Теликов — 2 млрд
Те моб тел - самая распр тех-я доступа, распр-я и хранения инф-ции!!
1,5 млн китайцев смотрели пекинскую олимпиаду с помощью моб телефонов. Сущ-ют сегодня и моб газеты. Например, газета «Московский комсомолец» выпускает свое издание «МК в кармане». Есть также моб ТВ и моб кино.
В России, при отставании в развитии фиксир связи, в доступе к компьам и даже к моб инету, в сфере моб телефонии мы сделали гигант шаг вперед. У нас 170 млн моб телефонов на 140 млн населения. И если мы можем говорить, что Россия находится в инф об-ве, то в знач степени благодаря моб связи. Моб тел — это не только доступ к инф-ции, это ср-во обмена инф-цией и важное дополнение к другим инф источникам.
Ж-ка сегодня во многом опирается на доступ к новостям, получ по сотовому телефону. Ж-сты из Багдада передавали кадры боев, которые проходили в Ираке, снятые с помощью моб тел.
Моб тел меняет структуру доступа к инф-ции. В СМИ происх процесс демассификации, о котором писал еще Тоффлер. Мы читаем о том, что наряду со СМИ возникают СИИ — ср-ва инд инф-ции. Один из деятелей, занимающийся развитием доступа к инф-ции, господин Докучаев, утверждает, что на смену новостным интернет-СМИ придут СИИ, которые будут формировать роботы, обученные собирать только то, что интересно конкретному человеку в данный момент.
Происходит индивидуализация коммуникаций. Мы уходим из века масс об-ва — об-ва потребления. Мы входим в об-во знаний, где доступ к индивидуализир инф-ции более важен и люди более разборчиво относятся к инф-ции.
Виндивид комм-ии незаменим моби тел, кот индивидуален по своей природе и кот позволяет выбирать и необх источники инф-ции, и адресата передачи инф-ции, индив-ует наше пользование инф-ией.
Совр об-во становится моб об-вом- трансформации инф об-а в мобильное. В рамках об-ва могут быть разные структуры доступа к инф-ции. СМИ не уходят из нашей жизни, но растет роль СИИ.
Моб тел помогает преодолеть цифровой раскол! Сегодня в Африке, которая всегда отставала в развитии инф структур, имеется уже более 50 миллионов мобильных телефонов. Африка на 1 месте по росту количества мобильных телефонов. Моб тел ускоряет сближение Африки с инф об-вом.
В Японии сущ-ет Институт моб об-ва, где проводятся серьезные исследования.
Демассификация, индивидуализация доступа к инф-ции — это совр подход к инф-ции.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 104 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Г.М. Маклюэн о роли СМИ в обществе на рубеже III тысячелетия | | | Чем вредны батарейки? |