Лед недопонимания стал ломаться

Взаимопонимание между судьями, журналистами и правозащитниками найдено?

Юрий Тригубович, 06 декабря 2011

Правозащитники, СМИ, судьи

В Управлении Судебного департамента в Новосибирской области 30 ноября этого года состоялось заседание Дискуссионного клуба в рамках программы «Я вправе». За «круглым столом» собрались журналисты, правозащитники и представители судейского сообщества.

Впервые за несколько последних лет за «круглым столом» встретились журналисты, правозащитники и представители судейского сообщества Новосибирской области. Тема «Проблемы взаимодействия гражданского общества и судебной системы». Со стороны судейского сообщества на ней присутствовали председатель Совета судей НСО А.Б. Остроумов, председатель Центрального районного суда г. Новосибирска Константин Кощеев, председатель Ленинского районного суда г. Новосибирска, кандидат юридических наук Римма Шатовкина, мировой судья 8 судебного участка Калининского района г. Новосбиирска Маргарита Сидорчук и пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Новосибирской области М.И. Глушкова. СМИ и правозащитные организации были представлены тремя десятками редакций и правозащитников из Новосибирска, Барнаула и Томска. Специальным гостем «круглого стола» стал секретарь Союза журналистов РФ, кандидат юридических наук, обозреватель «Новой газеты» и руководитель «Центра правовых программ Леонида Никитинского» Леонид Никитинский. Модератором встречи выступал автор этих строк в качестве эксперта Института развития прессы-Сибирь и обозревателя «Новой газеты в Сибири». В течение нескольких часов участники обсудили ряд проблем, связанных с информационным взаимодействием и практики применения законов о праве доступа граждан к информации о деятельности государственных органов власти и деятельности судов в РФ.

Лед недопонимания стал ломаться

Мне кажется, хорошо бы выставить, благо современные средства коммуникации это позволяют, в свободный доступ аудиозапись этой встречи целиком. Она получилась, на мой взгляд, удачной как раз в своих нюансах, когда первый лед недопонимания стал ломаться. В чем же оно заключается? По мнению Леонида Никитинского, в первую очередь, это связано с отсутствием общения. Причины лежат в глубоком прошлом. Начиная с 1992 года, когда в России было положено начало судебным реформам. Тогда появилась журналистика, которая стала освещать судебную тематику в самом широком смысле. Невероятный спрос общества на судебную информацию породил непрофессионализм СМИ. С другой стороны, в ответ на некачественную работу журналистов судейское сообщество поступило просто – в любых случаях, где это было возможным, отказывало в предоставлении информации. Законы и Кодекс судейской этики позволяют это делать достаточно легко до сих пор. Это положение, начиная с середины нулевых, привело к конфронтации общества и судебной системы. Но, при этом и там и там возникло понимание, что ситуация перестает быть стабильной. Как заметил Леонид Никитинский, журналистам и судьям друг без друга стало плохо.

Действительно, общаясь с судьями в не формальной обстановке, чувствуешь кожей, как им катастрофически не хватает возможности высказаться. Иногда в таких разговорах судьи позволяют себе быть предельно откровенными. Свидетельствуют об этом и усилия, которые предпринимает судейское сообщество внутри себя. Председатель Совета судей Новосибирской области Антон Остроумов заметил, что еще в мае этого года члены Совета судей НСО обсуждали проблемы взаимодействия со СМИ с точки зрения взаимного непонимания. Кстати, достаточно откровенный диалог за круглым столом тоже яркое подтверждение этим тенденциям. В общем, пришло время вступить в непрерывный диалог. Это понимают обе стороны. Но это не значит, что в частностях гражданское общество и судебная система могут быстро найти общий язык.

Дата добавления: 2015-10-24