Теорія відтворення До. Маркса

Своєю теорією відтворення у II томі «Капіталу» Маркс продовжив справа, розпочате Економічною таблицею Ф.Кене: моделювання кругообігу суспільного продукту.

Основу теорії становлять схеми відтворення – абстрактні теоретичні моделі, побудовані на цілий ряд спрощують передумов.

По-перше, Маркс оперує «природними» величинами, користуючись стандартної для класичної політекономії передумовою відповідності ринкових цін вартостям, що еквівалентно умовам довгострокового ринкового рівноваги за незмінності технічного рівня виробництва та споживчих переваг. У той самий час у самому способівизначення вартості полягає перша принципова особливість теорії. Вартість товару (>q) розпадається, за Марксом, втричі частини:

>q= з + v + >m, (1)

де з – витрати постійного капіталу, відповідні затратам коштів виробництва, витраченим під час виробництва певного товару; v – витрати змінного капіталу, відповідні затратам на зарплатню робочих; т – додаткова вартість, складова кінцевий дохід самих капіталістів.

Структура капіталу за Марксу. Тоді як стандартне розподіл капіталу на основний і оборотний пов'язаний із способом відшкодування капітальних видатків цінується продукту (шляхом амортизаційних відрахувань, тобто. частинами – у разі основний капітал; й цілком – у разі обігового), розподіл капіталу на постійний і перемінний випливає з теорії додаткової вартості Маркса. Постійний капітал – це частина капіталу, вартість якої відтворюється цінується продукту незмінною величині («переноситься» на ціну продукту) – йдеться про капітальних витратах коштом виробництва, чи це устаткування (елемент основний капітал) чи сировину й матеріали (елементи обігового капіталу). >Переменний капітал – це частина капіталу,авансируемая для найму робочої сили в; що ця частина капіталу втягує у виробництві живої працю робочих – джерело всієї новостворюваної вартості, і тим самим забезпечує як покриття відповідних капітальних видатків (на зарплату), а й прирощення початкової капітальної вартості.

Отже, для стандартного капіталу сфері виробництва (наприклад, фермерського) буде справедливо таке співвідношення:

Малюнок №2 [3]

По-друге, економіка розділена не сектори (підрозділи): виробництво коштів виробництва (>Iподразделение –Q₁,) і виробництво предметів споживання (II підрозділ –Q₂), у межах яких створюється весь громадський продукт. Отже, вартість суспільного продукту то, можливо представлена як сума вартості продуктів двох підрозділів:

>Q₁=З₁ + V₁ + М₁ (2)

>Q₂ = З₂+V₂ + M₂ (3)

По-третє, Маркс лише особливо важливих йому випадках проводить різницю міжавансированним капіталом (запасом) і споживаним капіталом (потоком капітальних видатків). Зазвичай, він з припущення, що річні витратипостійного і перемінного капіталу збігаються за величиною зі своїми запасом за станом початок відповідного періоду.

Нарешті, Маркс передбачає закриту економіку (без зовнішньої торгівлі) і «чистий капіталізм» – суспільство, перебуває тільки з двох класів: капіталістів і експертних робочих. Причому у відповідність до класичної традицією мається на увазі, що робочі повністю використовують свій дохід споживання. Що ж до способу витрати доходу капіталістів (додаткової вартості), то Маркс користується двома гіпотезами з цього приводу і, будує два варіанта своїх схем відтворення. Схема простого відтворення моделює який повторювався кругообіг суспільного продукту в незмінному масштабі – у разі передбачається, що чисті інвестиції відсутні і весь додаткова вартість йде особисте споживання капіталістів. Схема розширеного відтворення, навпаки, будується на припущенні, що коли частина додаткової вартості зберігається споживання і ГЗК стає джерелом нагромадження капіталу.

Головною темою дослідження Маркса було нагромадження капіталу, отже абстракція простого відтворення була нього не було більш як проміжним логічним етапом шляху до важливішою мети – аналізу розширеного відтворення. Проте виграючи в реалістичності, схема розширеного відтворення помітно поступається в наочності. Тут немає чіткої ув'язування між підрозділами і видами доходів: додаткова вартість обмінюється продукції обох підрозділів, а чистий продукт охоплює як фонд споживання, а й фонд накопичення.

Механізм розширеного відтворення Маркс ілюстрував умовними численними прикладами, прийнявши ряд додаткових допущень: інвестиції здійснюються усередині кожного підрозділи, структура додаткового капіталу (його розподіл на постійний і перемінний) відтворює сформовані пропорції, в накопичення йде половина додаткової вартості I підрозділи, тоді як норма накопичення у II підрозділі пасивно пристосовується умовам відтворення.

Теорія відтворення Маркса дозволила «розв'язати» ряд теоретичних труднощів, що проявилися у полеміці навколо законуСея, і багато десятиліть випередила формування таких розділів економічної теорії, як моделювання економічного розвитку і аналіз міжгалузевих зв'язків методом «витрати – випуск».

Укладання

Отже, підіб'ємо результати і порівняємо погляди Ф.Кене і Ко. Маркса певні економічні категорії:

Таблиця 1. Порівняльна характеристика теорії відтворення Ф.Кене і Ко. Маркса

ФрансуаКене

Карла Маркса

1. Земля спроможна давати дохід, перевищує початкові витрати.

1. Доходи в капіталістичному суспільстві мають своїм джерелом додаткову вартість.

2. Розподіл суспільства до 3 класу: продуктивний, «безплідний», клас землевласників.

2. Розподіл суспільства: клас капіталістів і пролетаріату.

3. Капітал фермерів ділиться на початкові щорічні аванси.

Ф.Кене, у своїй таблиці виділив «щорічні аванси» й поділив їх у основний рахунок і оборотний капітал, хоча основний капітал у його таблиці, мається на увазі тільки з присутність у ній величини вартості його зносу.

3. Те, що Ф.Кене називає «оборотним капіталом», вичитав розділене на частини представлене як «постійний капітал», тобто сировину, напівфабрикати й інші предмети праці, і «перемінний капітал», тобто вести робочих.

4. Чистий продукт (додаткова вартість) роблять лише сільському господарстві;Прибавочная вартість землеробстві здається задарма природи, а чи не плодом

неоплаченого людського праці. Те, що фізіократи називали «чистим продуктом», пізніше одержало назву «рента».

4. Справжній джерело додаткової вартості – експлуатація найманої праці.Прибавочная вартість створюється абстрактним громадським і постає як неоплачена праця робочого.

Земельна рента – це надприбуток, що настає сільському господарстві внаслідок додаткового праці сільськогосподарських робочих.

5. Сфера виробництва обмежена лише сільське господарство. Доходи повністю витрачаються, накопичення відсутня, не враховуються обмін всередині класів, зовнішньоторговельні зв'язку.

5. Сфера виробництва не обмежена лише сільське господарство. Маркс розвинув теорію простого відтворення й

заклав підвалини теорії розширеного відтворення, тобто. відтворення з

накопиченням та прийдешнім збільшенням обсягу виробництва.

6.Деньгам відводилася роль посередника у спілкуванні, «…гроші власними силами є марна багатство, яке щось виробляє».

6. Гроші – цей засіб обміну, товар, який стихійно виділився із усієї маси товарів хороших і став зайняти позицію загального еквівалента, виразника вартості від інших товарів. єдиним товаром, якому мусили доводити свою необхідність, оскільки вони є загальним платіжним іпокупательним засобом і тому його прагнуть їх володіння.

Ф.Кене вперше використовував термін «відтворення», що у економічної науці винятково важливу роль. СамеКене виділив основний рахунок і оборотний капітал (початкові і щорічні аванси). Такий аналіз був величезним досягненням – їм створена основа для аналізу обігу субстандартні та відтворення капіталу.Кене розглядав лише проста відтворення, була відсутня проблема накопичення. Він показував, як реалізовувалася що залишилося у фермерів частина сільськогосподарського продукту.Игнорировалась необхідність відновлення коштів праці в «безплідних».Кене геніальний у сенсі економіки як сукупності кількісних відносин, що забезпечують її сталість (очевидно: він називає відтворенням). Зокрема величини, які фігурують у «Економічною таблиці», представляють два типу стосунків, що відбивають особливості ринкової економіки: відносини провадження з їх технічними обмеженнями і взаємним відповідністю секторів і ставленням поводження з їхнім грошовими потоками, відповідними обміну чи виплаті доходів.Кене передбачає класичну школу і винаходить метод аналізу економіки як замкнутого процесу. Хоча загалом вченняКене про класах примітивно і ненауково, але те, що він однією з перших розділив суспільство на класи на економічній основі, дозволило показати, як річний продукт розподіляється між класами шляхом звернення. Це розподіл забезпечує умови поновлення виробництва, чи простого відтворення. Понад те, в «Економічною таблиці» незліченні індивідуальні акти звернення об'єднують у масового руху створеного річного продукту між економічними класами суспільства. Розглядаючи вченняКене про чистому продукт і класах суспільства, Маркс показав, що сільського господарстваединственно-производительной галуззю, а класу фермерів – єдино продуктивною мав своє підгрунтя. Земельна рента як прибавочний продукт, створений сільське господарство, виступає у найбільш відчутному вигляді. Згодом До. Маркс під час аналізу простого відтворення, як і іКене, буде абстрагуватися від коливання цін, і впливу зовнішнього ринку. «Економічна таблиця» ФрансуаКене – це історія політичної економії макроекономічна сітка натуральних товарних і надходження потоків тих матеріальних цінностей. Закладені у ній ідеї – це зародок майбутніх економічних моделей. Зокрема, створюючи схему розширеного відтворення, До. Маркс віддав належне геніальному творіннюКене.

Значення теорії відтворення Карлу Марксу оцінюється по-різному. «Не можна назвати досить повним дослідження відтворення капіталу промисловості, проведене До. Марксом в «Капіталі», хоч і спробував розглянути обміни капіталу і товарних мас внатурально-вещественной форми і за вартістю. Невизначеність його поглядів освіту вартості і товару не дозволила йому чітко змоделювати умови процесу відтворення вартості капіталу промисловості. Каменем спотикання стало тривіальне нерозуміння процесу умов взаємодії капіталу, та процесу праці конкретного виробника. Теорія простого і розширеного відтворення Маркса, було побудовано не для аналізу процесу громадського відтворення, а підтвердження його політичної догми «теорії трудовий вартості», на утвердження неминучою необхідності експропріації приватної, капіталістичної власності.» [5] У своїй теорії громадського відтворення Маркс повернув в науковий обіг проблему перерозподілу валового національний продукт, дослідження якого було розпочато «Економічною таблиці» Ф.Кене і втрачено у зв'язку з появою «догми Сміта». На відміну від трьох секторної моделіКене Маркс побудувавдвухсекторную модель, поділивши сферу виробництва виробництва коштів виробництва, тобто. елементів постійного капіталу, і виробництво предметів споживання для робітників і капіталістів, і формулу обміну між секторами тієї частини продукту, який за межівнутрисекторного обороту.

Із творами і ім'ям До. Маркса пов'язано новий напрям у дослідженні економічних та соціальних процесів. Його економічна теорія наскрізьсоциологична, які можна розглядати, як собі силу й як слабкість марксистської концепції.Абсолютизируя революційні способи вирішення суперечностей, Маркс недооцінював еволюційні, погоджувальні форми подолання.

На закінчення пошлемося на У. Леонтьєва: «Значення Маркса для сучасної економічної теорії у тому, що його роботи – це невичерпний джерело прямих, безпосередніх спостережень дійсності. Значна частина сучасних теорій становлять похідні, вторинні концепції. (…) Якщо, перш ніж намагатися дати якесь пояснення економічного розвитку, хтось захоче дізнатися, що насправді є прибуток, вести, капіталістичне підприємство, він може отримати у трьох томах «Капіталу» реалістичнішу і інформацію, ніж те, яким міг знайти за десять послідовних випусках «>Цензов США», за дюжину підручників із сучасної економіки та навіть,осмеюсь сказати, в зборах творівТорстенаВеблена».

Література

1.Агапова І.І. Історія економічних навчань: Короткий курс лекцій. М., 1997.

2.Бартенев С.А. Історія економічних навчань у питаннях і відповідях.Учебно-методическое посібник, 1998.

3.Делепляс Р. Лекції з історії економічної думки / Пер. з французької М.Шехтман, І.Блам. Новосибірськ: НГУ, 2000.

4. Історія економічних навчань – Курс лекцій – Титова – 1997.

5.Сметанин А.В.,ПопаренкоЯ.В., Михайлов С.В. Історія економічних навчань: навчально-методичне посібник. – Архангельськ, 2009. (223 стор.)

6. Політична економія. Навчальний посібник. М.:Политиздат, 1988 р.

7.Саливин В.П. «Теорія і моделі громадського відтворення», монографія. (>salyvin.com/price.html)

8. Історія Росії. Теорія вивчення. Навчальний посібник. /Під. ред.Б.В.Личмана. Єкатеринбург: Вид-во «>СВ-96», 2001 р. (>lichm.narod/red.html)

9. Історія економічних навчань. Підручник. Під ред.Проф. В.С.Адвадзе

Дата добавления: 2015-10-24