Работа правления СТ по принятию решения (отказе) в подготовке и проведении внеочередного общего собрания членов СТ

1. Изучение требования (предложения) и его соответствия установленному Законом порядка организации и проведения внеочередных общих собраний в СТ.

2. Обязательная сверка подписей членов СТ в поданных списках с подписями в учётных карточках садоводов.

3. Проверка списков на наличие включённых в них не членов СТ, в том числе лиц по доверенностям.

4. Целесообразность проведения внеочередного собрания до даты назначения очередного собрания членов СТ.

5. Принятие окончательного решения на заседании правления о проведении внеочередного общего собрания или об отказе.

6. Направление (передача) письменного ответа на предложение (требование).

В случае принятия правлением положительного решения общее собрание организуется и проводится не позднее 30 дней со дня поступления в правление требования (предложения) о проведении внеочередного собрания. Если правление нарушает сроки, то это уже является поводом к беспокойству. То ли это объективные трудности, связанные с организацией, то ли это искусственное затягивание процесса для получения каких-то выгод. В этом можно разобраться только на месте в самом СТ. Причин и увиливаний может быть много.

Последнее. Если правление отказало в проведении внеочередного общего собрания, то ревизионная комиссия, члены СТ (инициативная группа), орган районного исполнительного комитета могут обжаловать это решение в суде. Обратите внимание, что других вариантов нет. Закон их не предусматривает.

Подведём итог для случая, наиболее типичного для СТ, и кратко определим законный порядок действий (для краткости опускаю другие основания проведения собрания):

1. Часть садоводов по причине потери доверия членами правления или другой причине инициирует проведение общего собрания членов СТ. С этой целью инициативная группа собирает подписи 1/4 членов СТ.
2. Инициативная группа обращается в правление с письменным предложением (требованием) о проведении внеочередного собрания указывая предполагаемую повестку собрания, с приложением списков с подписями садоводов.
3. В течение 7 дней правление рассматривает поданное обращение на своем заседании и принимает решение о проведении внеочередного собрания или подготовке мотивированного отказа.
4. В случае отказа письменный ответ направляется инициативной группе.
5. При несогласии с принятым правлением решением инициативная группа подаёт исковое заявление в суд для понуждения правления к организации и проведению внеочередного общего собрания по указанным в предложении (требовании) основаниям и при условии чёткого выполнения порядка организации и проведения общих собраний СТ.
6. При условии принятия решения в пользу инициативной группы суд обяжет правление организовать и провести требуемое внеочередное собрание.

Вот ещё на что надо обратить внимание:

o Суд будет рассматривать только ту часть норм законодательства, на которую ссылается исковое заявление.

o Суд в первую очередь будет искать истину в поставленных вопросах, основываясь на Порядке ведения общего собрания в СТ, Уставе, а потом на Положении, и только затем на других законодательных актах РБ.

o Если Положение регулирует вопросы, рассматриваемые в иске, то другие похожие законы рассматриваться судом не будут. Если есть Закон "О садоводческих товариществах", то суд не будет рассматривать похожие нормы законов о кооперативах, об акционерных обществах и т.д.

А теперь обратимся к абзацу 3 п.42 Положения

Вопрос о досрочном прекращении полномочий членов правления может быть вынесен на обсуждение общего собрания (собрания уполномоченных) по письменному требованию ревизионной комиссии или не менее чем 1/4 от общего числа членов товарищества либо по предложению соответствующего районного исполнительного комитета.

Остановимся на письменном требовании не менее чем 1/4 от общего числа членов товарищества. Сначала инициативная группа должна прокрутить установленный законом порядок инициирования внеочередного общего собрания по досрочным выборам председателя или всего правления. И только, получив отказ в организации и проведении внеочередного собрания, обжаловать это решение в суде.

Думаю, что теперь вам, читателю, невольно относящему себя к члену правления или к рядовому садоводу, всё понятно, и нормы Закона проступили в сознании вполне логично, не допуская иного толкования.

Перейдём к следующей теме, рассматривающей одну из важных норм Закона, непосредственно касающуюся подготовки собрания.

Дата добавления: 2015-10-24