Читайте также:
|
Процесс управления жизнью общества России, в т.ч. экономикой, с позиции тех, кто считает себя хозяином этого процесса (ГП), должен быть внешне незаметным для общества. Т.е. всё должно восприниматься обывателями так, будто происходит само собой в силу «объективных обстоятельств», а не подвластно чьей-либо воле.
Одна из форм управления, применяемая «мировым закулисьем» – мафиозно организованная корпоративная транснациональная монополия на ростовщичество иудейской диаспоры. Но ростовщичество – это атрибут всего лишь четвёртого приоритета обобщённых средств управления-оружия. Эффективность этого четвёртого приоритета обеспечивается высшими приоритетами:
– Третьим – идеологиями и прочей фактологией.
– Вторым – хронологией, на основе которой выявляются причинно-следственные связи.
– Первым – методологией познания и творчества во всех отраслях деятельности общества, настраиваемой по своеобразному «камертону» – философии.
Нельзя считать претендентов на безраздельную внутрисоциальную власть над Россией (т.е «мировое закулисье») глупее себя, глупее тех, кто озабочен судьбами России и всего человечества. Надо хорошо представлять их реальные цели, пути и средства их осуществления как в отношении России, так и в отношении всего человечества.
Их открыто видимая цель – сделать Россию донором сырья для западной экономики – известна хорошо. Но в скрытых целях ГП («мирового закулисья») по отношению к России есть нечто, что коренным образом отличает эти скрытые цели от подобных целей по отношению к другим странам-донорам.
Запад в системе взаимоотношений (ГП + Запад + Россия) выступает только в качестве средства воздействия на Россию, а не как самостоятельная политическая сила.
Справедливо и обратное соотношение: Россия – средство воздействия на Запад (вспоминайте глобальный принцип управления «Разделяй и властвуй»).
А в общем «Запад + Россия + другие регионы планеты» с т.з. ГП представляют объект управления, по отношению к которому ГП – управляющий субъект. Но в данном конкретном случае субъект + объект управления объективно являются и самоуправляющейся системой. Читатели книги могут самостоятельно нарисовать такую схему.
И если нам неприемлем режим самоуправления этой системы, то мы должны породить новый – приемлемый для нас процесс глобального самоуправления, который бы стал объемлющим процессом по отношению к тому, в котором ГП принял на себя определённую функцию и преследует определённые цели, далеко не всегда оглашая их.
О том, что это имеет место в глобальном историческом процессе, забывать не следует даже тогда, когда рассмотрение политической жизни и перспектив носит локальный (региональный) характер. То же и при чтении социологической аналитики, в которой глобальное управление оставлено авторами в умолчаниях или не входит в их представления.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Гитлер – в Антарктиде. Рузвельт в гробу. Сталин у Кремля | | | Что напугало Запад в послевоенном экономическом взлёте СССР |