Читайте также: |
|
В течение двух последних десятилетий высокоразрешающие сейсмические съемки, использующие Р - и S -волны стали широко применяться для выделения малоглубинных структур (Doornenbal и Helbig, 1983; Hunter, et. al., 1984, 1989; Knapp и Steeples, 1986a,b; Hasbrouck, 1987; Jongerius и Helbing, 1988; Pullan и Hunter, 1990; Steeples и Miller, 1990; Zhang, 1990’ Pullan et. al., 1991; Johnson и Clark, 1992; Roberts et. al., 1992; Clark et. al., 1994; Miller et. al.,1995; Harris et. al., 1996; Miller и Xia 1997). Несмотря на то, что сейчас эти методики признаются жизнеспособными геофизическими средствами, интерпретация структур в перекрывающих отложениях по высокоразрешающим сейсмическим разрезам подвергается сомнению из-за сложного характера погребенных аллювиальных или ледниковых отложений и латеральной изменчивости типов материала (и ассоциированных различий по сейсмическому импедансу). Во многих случаях в интерпретации малоглубинных съемок МОВ могут оказать помощь сейсмические исследования, проводимые в скважинах.
Большое значение в высокоразрешающих сейсмических съемках имеет геометрия расстановок; обычно длина расстановки и расстояние взрыв-прибор рассчитываются так, чтобы максимизировать отношение сигнал/помеха в определенном окне просмотра, минимизировать обнуление, свойственное поверхностной волне и растяжению нормального приращения, обеспечить адекватную кратность в диапазоне исследования и представить достаточную информацию о ВЧР для определения статических поправок. Эти ограничения могут повлиять на разрешение скоростей в более глубоких частях разреза, что, хотя и незначительно сказывается на окончательной сумме, может привести к существенным статическим ошибкам определения средней скорости и интервальной скорости. Следовательно, информация о скоростях, полученная по данным наземных работ, может оказаться бесполезной для интерпретатора, который пытается определить стратиграфию отложений и ассоциировать геологические границы с сейсмическими отражающими поверхностями.
Существование каких-либо вспомогательных геологических / геофизических данных на площади съемки всегда является желательным для интерпретатора сейсмической информации. Скважинные геологические данные (даже если скважины удалены от профиля) налагают определенные ограничения на геологическую интерпретацию. Данные ГИС (ГК, плотностной метод, метод сопротивлений и т.д.) оказывают дополнительную помощь, поскольку геофизические характеристики часто могут быть ассоциированы с сейсмоакустическими характеристиками. Однако, лучшая поддержка сейсмической съемки обеспечивается сейсмическими исследованиями в скважинах, где используются источники и частотные диапазоны, аналогичные применяемым в наземной высокоразрешающей съемке МОВ. Кроме того, скорости, полученные по данным сейсмических работ в скважинах, могут оказаться одинаковыми надежными данными, по которым можно точно коррелировать отраженные волны с глубиной.
В этой статье мы приведем примеры применения сейсмических исследований в скважинах для поддержки высокоразрешающей съемки МОВ в неконсолидированных перекрывающих отложениях. Примеры, взятые из существенно различающихся поверхностных геологических условий, показывают эффективность каждого случая сейсмических исследований в скважине и, как мы надеемся, способствуют включению этих исследований в планируемые съемки МОВ.
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Загадки нашего сознания 12 страница | | | ПОИСК ПОДХОДЯЩЕЙ СКВАЖИНЫ |