Читайте также:
|
|
второго пришествия царят как некая тихая действительность над всей западной вечерней эпохой мира. Таким образом, неизменно оказывается, вопреки всему, что он есть «еще и другая природа».
Но разве не означает это все-таки, что сами божества взаимно исключают друг друга, без всякой вины поэта? Иначе говоря: не опрокидывает ли, собственно, христианское притязание на единственность и исключительность все попытки примирения со стороны поэта? Не пересиливает ли здесь поэта сама религиозная мощь христианства? Попытке подобной интерпретации в христианском ключе* принципиально противоречит, однако, все гельдерлиновское представление о богах. Гельдерлин нигде не оставляет места этому христианскому притязанию на исключительность. О верховном Боге в нашем гимне говорится, что у него не один, но множество посредников:
Ибо правит он никогда не один.
И знает не все. Неизменно стоит
Некто меж ним и людьми (ст. 65 слл.).
И еще:
Высоких помыслов
Из отчей главы
Возникло поистине много... (ст. 13 ел.).
Гимн «Патмос», посвященный истовому христианину ландграфу Гомбургскому, призван как раз оправдать христианское благочестие последнего перед наполненной богами душой поэта: «Ибо Христос еще жив». Однако собственная твердая уверенность поэта говорит, что Христос именно не единственный:
Да впрочем же, сыны его [Бога. — В. Б.], герои,
Явлены все, и святые письмена
О нем, и скорую молнию изъясняют
Деяния земли доныне,
Состязанье неустанно.
(«Патмоо, ст. 204 слл.20)
Что же в таком случае означает чрезмерная любовь поэта к Одному? Он именуется «Хозяином и Господом», он
* Ср. у Романо Гвардини (Guardini R. Hölderlin, S. 557 f.).
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ГЕЛЬДЕРЛИН И АНТИЧНОСТЬ | | | ГЕЛЬДЕРЛИН И АНТИЧНОСТЬ |