Цена иска 19 800 рублей.

Исковое заявление о возврате банковских комиссий

25 июня 2010 года между мной, Юсуповой Алиной Ильдаровной (далее-Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк) был подписан кредитный договор № 520

В разделе 2 договоров Банк обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем Договорах, кредит в сумме 100 000 (Сто тысяч рублей) далее по тексту «кредит», а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

До получения кредита Юсупова Алина Ильдаровна оплатила комиссию за подключение к программе страхования в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот рублей) указанной в приходном – кассовом ордере по кредитному договору № 520 от. 25.06.2010г.

Таким образом, выдача кредитов была обусловлена оплатой комиссии в общей сложности в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот рублей)

04 апреля 2013 года Юсупова А.И. обратилась в ООО «Меценат» с заявлением о проверке кредитных договоров на предмет условий, ущемляющих права потребителей, просила в случае необходимости выступить в защиту своих законных прав и интересов в судебном порядке.

9 апреля 2013 года Заемщик, по составленным в ООО «Меценат» претензиям обратился в Банк с просьбой о возврате ранее уплаченных комиссий по договорам № 520

ОАО «Сбербанк России» законные требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворил.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 данного Закона защита прав потребителей осуществляется судом. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредитов определен Положением Банка России №54-П от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) и указанным Положением не установлено право кредитных организаций на дополнительное вознаграждение помимо процентов по размещаемым денежным средствам.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Более того, нормами ГК Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счета по условиям исследованных судом договоров возложена на потребителя услуги - заемщика.

В этой связи, действия банка по ведению текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение текущего счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с изложенным, условие договора (Приложении, Тарифы Банка) о том, что кредитор за ведение текущего счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» размер иска (о компенсации морального вреда), удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Вина банка в причинении морального вреда заемщику на лицо, поскольку Банком умышленно включены в кредитный договор условия, возлагающие на заемщика обязанность по оплате дополнительных платежей с целью повышения платы за кредит, которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику и предусмотрено кредитным договором.

Вместе с тем, как указал Конституционный суд РФ в Определении от 16.102001 года №252-О «Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте статьи 1099 ГК Российской Федерации. В целях дополнительной правовой защиты потребителя как слабой стороны в правоотношении упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В связи с изложенным полагаем, что банк, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», обязан возместить заемщику причиненный моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Так же неудовлетворение банком требования потребителя (заемщика) о возврате уплаченных сумм комиссии в течение установленного ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-дневного срока влечет наступление ответственности в форме взыскания с банка неустойки в размере трех процентов от цены оказания услуги на день вынесения решения (п.5 статьи 28 указанного Закона, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителя», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»

ПРОШУ суд:

1. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Юсуповой А.И. причиненные убытки по кредитному договору № 520 от 25.06.2013 г. в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот рублей)

2. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Юсуповой А.И. неустойку в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот рублей)

3. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Юсуповой А.И. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

4. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Юсуповой А.И. судебные издержки за оказание юридических услуг в размере 9 000 рублей

5. Взыскать с ответчика ОАО «Сбербанк России» в пользу Юсуповой А.И. штрафные санкции, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 года.

6. Копию решения и исполнительный лист выслать по адресу РБ, г. Стерлитамак, ул. Южная, 14

Приложение:

1. Исковое заявление – 3 экз.

2. Копия претензии в банк – 6 экз.

3. Копия почтового уведомления от 9.04.2013 г. – 6 экз.

4. Копия приходного– кассового ордера – 3 экз.

5. Расчёт иска – 3 экз.

6. Копия квитанции об оплате услуг ООО «Меценат» – 3 экз.

7. Копия доверенности – 3 экз.

8. Копия кредитных договоров № 520 от 25.06.2013г. – 3 экз.

9. Копия паспорта истца.

10. Копия договора оказания услуг

11. Копия приказа о приёме на работу

«__» мая 2013 г. Представитель Фаизов И.М. ______________________

Дата добавления: 2015-09-04