Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дайте оцінку гетьманському правлінню І. Виговського. Глядацький мир. Конотопська битва. Переяславська угода 1569р.

Дайте оцінку політичному та соціально-економічному становищу українських земель у складі Великого Князівства Литовського | Проаналізуйте претензії сусідніх держав на українські землі в 14-15 ст. | Люблінська унія, її сутність та роль в історичній долі українського народу | В історико-порівняльних характеристиках розкрийте політичне та соціально-економічне становище українства в Речі Посполитій | Берестейська унія та її роль у церковному житті України | Розкрийте передумови ти причини виникнення і становлення козацтва. Оцініть його роль в подальшій долі народу. | Дайте оцінку адміністративно-політичному устрою України у складі Речі Посполитої. Устав на волоки. Закріпачення українських селян. Фільварки | Охарактеризуйте причини та хід козацько-селянських повстань на Україні 15-першої половини 17ст. | Охарактеризуйте розвиток української мови, освіти та ьратських шкіл в 4-першій половині 17 ст. Формування української еліти | Розкрийте зміст Зборівської угоди та її вплив на подальші політичні події. Формування української Гетьманської держави, її структура та особливості |


Читайте также:
  1. А вы, возлюбленные, назидайте себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым.
  2. А теперь отгадайте, кто ей понравился и кто за ней интенсив­но ухаживал? Правильно! Именно он - единственный алкоголик в клинике. И таких примеров можно привести множество.
  3. Будете встречаться в другое время. Не попадайтесь
  4. Визначте особливості суспільно- політичного життя Укр напр. 19-20 сто та дайте характ програм укр. Партій
  5. Визначте причини Визвольної війни укр.. народу/1648-1654/ та дайте оцінку Зборівський та Былоцерковскый угодам
  6. Визначте причини повстання проти Скоропадського та дайте характеристику зовн і внутр. політиці Директорії
  7. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.

після смерті Хмель. загострилась бо-ба за владу. Старшинська влада до повнолітя Юрія обрала Виговського, було здійснено держ. переворот, усунення від вдади Ю., що зму-сило поборотись за булаву старшин. Задля миру міг іти і на поступки. Козаки не могли йому простити, що був обраний не на Чор. Ра-ді. 1558 –укладено Гадяцький договір з По-льщ. (Річ.П. проголош. Федерацією 3-х дер-жав:Поль.Литв.Укра.;власна монета; засну-вали універ.;Поль.і Лит. Війська не мали пра-ва перебувати в Укр..) Це спроба доюитись незалежності від Росії, а Рос.. у відпов. На Гад.мир оголосила Виго. зрадником і розпоч. Ві-йна, укр..-моск. Це була битва під Конотопом, Народ не зрозумів союзу Виговс. З Кри-мом і Поль.; Козацька рада позбавила Вигов. Гетьманства, оголосили зрадником.

Іва́н Виго́вський (? — 17 (27) березня 1664) — український військовий, політичний і державний діяч. Гетьман Війська Запорозького, голова козацької держави в Наддніпрянській Україні (1657–1659).Гадяцька угода була укладена 16 вересня 1658 року в Гадячі між Україною, Польщею та Литвою про унію цих держав. Внутрішньополітичне тло для України становили приборкання І. Виговським бунту кошового отамана Я. Барабаша та полтавського полковника М. Пушкаря, якого підтримував московський уряд і хотів бачити на гетьманстві." Гадяцький договір обмежував самостійність України навіть порівняно з Переяславським, але такого обмеження не було в першому.Внаслідок цього договір виявився великим кроком назад у порівнянні з Переяславсько-Московським договором 1654 р. й засвідчив відхід значної частини еліти від української державної ідеї. Бій під Конотопом Грушевський назвав небувалим погромом: "Знищене ціле військо московське, двоє московських воєвод попали в неволю. Трубецькой покинув Конотоп і подався скоріше з України. 1569р. угода

 

32)Андрус.мир після Ю.Хмель. була доба руїни. після смерті Хмель. загострилась бо-ба за владу. Старшинська влада до повно-літя Юрія об-рала Виговського, було здійснено держ. переворот, усунення від вдади Ю., що зм-усило поборотись за булаву старшин. Анд-ру.мир(1667). Рос. підписала дог. З Річ. П. зміст:воєнні дії припинилися; під владою Москви залиш Лівоб.Укр, а Поль. –Првоб. Січ перехо-дила під контроль обох держав. Виснов-ки: це перемир*я перекреслило більші-сть здобутків укр..народу; Московія ос-таточно відмовилась доп. Укр..у війні з Річ.П.; цей договір поділив землі Укр.; нац.трагедія викликала обурення, не визнання.перемирья.

 

 

32. Після розколу України на дві частини і обрання гетьманом Правобережжя переяславського полковника П. Тетері, а на Лівобережжі – кошового Запорізької Січі І. Брюховецького боротьба за гетьманську булаву ще більше загострилася. В 1665 р. І. Брюховецький підписує з Росією Московські статті, котрі ще більше обмежували права українського народу. Це призвело до повстання, під час якого І. Брюховецького було вбито (1668 р.). Андрусівське сепаратне перемир’я 1667 (Андрусівський сепаратний договір, Андрусівський мир) — угода між Московським царством і Польщею за спиною України про припинення війни, підписана 30 січня 1667 року в селі Андрусове під Смоленськом терміном на 13,5 років. Угода стала завершенням російсько-польської війни 1654—1667 років. До миру з росіянами поляків змусив рокош (заколот) Ю. Любомирського, що охопив значну територію Речі Посполитої. Андрусівський сепаратний договір визначив місце Московії, Польщі та України в системі міжнар. відносин 60—70-х рр. 18 ст. Умови сепаратного перемир’я викликали велике незадоволення серед українського суспільства. Андрусівський сепаратний договір

 

33)Дорошенко,бучацька угодаДорошенко(1665 -76). Представник собор-ної укр..(немає розділення);во.є з татарами пр-оти Пол.;укладає Підгаєцький договір з Пол.;68 проголосили гетьманом всієї Укр., але Січ вор-оже ставилась до нього із-за союзу з татарами і турками; в історії Дорош.. Воювати доводилось проти Пол. і Мос.Пол. пішла на Бучацький мир (Тур. І Пол. отримувала наші замлі.Але Поль. Сейм не схвалив цей мир.Поляки розбили тур-ків, Московія проти Дорош., і присягнув царю Москви. Дорош говорив:Жодної панщини нік-оли не буде. Прагнення були найкращц, але ст-ав Сонцем Руїни. Бах.мир між Моск. іТуреч. (кордон пролягав по дніпру, лівобереж. –Моск-ві;київ, поділля – туречині.;землі між Бугом і Дніпром мають буть безлюдні)    

 

 

33.Петро́ Дороше́нко (14 травня 1627 — 19 листопада 1698) — український військовий, політичний і державний діяч. Гетьман Війська Запорозького, голова козацької держави на Правобережній Україні (1665—1676). Гетьман Правобережної України з 1665 року, воював проти Речі Посполитої. У 1667 року завдяки турецьким військам добився від польського короля визнання суверенітету гетьманату на Правобережній Україні. 1668 року був проголошений гетьманом Війська Запорозького по обидва боки Дніпра. Упродовж свого гетьманування провів або брав участь у ряді воєн, як з Польщею, так і з Московією: Російсько-польській війні (1654—1667 рр.) Українсько-польській війні (1666—1671 рр.), Українсько-московській війні (1665—1676 рр.), Польсько-турецькій війні (1672—1676 рр.). Бучацький мирний договір — мирний договір між Річчю Посполитою і Османською імперією, укладений 18(28) жовтня 1672 року в місті Бучачі. Договір підвів підсумок польсько-турецькій війні 1672—1676 років, у ході якої козацьке військо Петра Дорошенка воювало проти поляків у союзі з турками.Бахчисарайський мирний договір 1681 — угода про перемир'я 13 (23 січня) 1681 року у Бахчисараї між Туреччиною, Кримським ханством та Московською державою, зумовлений перемогами російського війська та частинами вірного Москві українського козацтва над турецько-татарською армією (за підтримки частини українських козаків), у боротьбі за Україну, а також несприятливою для Туреччини міжнародною обстановкою.  

34. Після розколу України на дві частини і обрання гетьманом Правобережжя переяславського полковника П. Тетері, а на Лівобережжі – кошового Запорізької Січі І. Брюховецького боротьба за гетьманську булаву ще більше загострилася. В 1665 р. І. Брюховецький підписує з Росією Московські статті, котрі ще більше обмежували права українського народу. Це призвело до повстання, під час якого І. Брюховецького було вбито (1668 р.).У цей час на Правобережній Україні вибухає антифеодальне повстання проти пропольської політики гетьмана П. Тетері, який зрікається гетьманства і втікає до Польщі..У 1686 р. Польща і Росія підписують так званий „Вічний мир”, згідно з яким до складу Московської держави входили Лівобережжя, Київ і Запоріжжя, а до Речі Посполитої – Правобережжя, Галичина, Північна Київщина і Волинь. Туреччина отримувала Поділля, аПівденна Київщина і Брацлавщина залишалися нейтральними.Отже, до кінця XVII ст. Україна втратила свою територіальну неподільність. Непослідовна політика української шляхти і козацької старшини, невпинна боротьба за гетьманську булаву руйнували державність

34)і 35) білет те саме возєднання укр..дер.і Самойлович) 33)32) від початку доби руїни, Сір-ко(очолов б-бу селян і козаків проти Тур. і Крм. Ханства;був дуже небезпечний, турки навіть боялися). Дорошенко (білет 33). Многогрішний(пішла на поступки Моск, відвоював широку автономію, виступив проти андрус. Договору(білет 32) Ю.Хмель(чигиринські походи – спустошення правобереж. Самойлович(його проголсили геть-аном обох юоків Дніпра, але об*єднання було не тривале. Був один з донощиків на Многогрішного, під час обрання його гетьманом, бкли підписані Конотопські статі (заборонялось писати до інозем. государів без дозволу царя, гетьман не мав права звільняти,). Він був за державу з міцною гетьманською владою, був за спадкове гетьманство;прагнув порозуміня Гетьманщини іМоско. З ту. І Кримом.

36)соц-еко стан. Слоб.,Гет..Протягом цілої доби Гетьманщини сіль-ське господарство залишалося головною галуззю господарства України.міщани, як ст-анова одиниця, сформувалися в період підв-ладності території Лівобережної України Ре-чі Посполитій, після надання містам магдеб-урзького права. Переважна більшість міст Гетьманщини, що користувалися Магдебург. правом, при проведенні після Національно-визвольної війни адміністративного поділу території держави на адміністративні один-иці, набули статусу полкових і сотенних мі-ст. У них одночасно функціонували козацька й міська влади. Козацьку владу представляли полковники і сотники.

36.У Лівобережній Гетьманщині та на Слобожанщині суспільство зберігало становий характер. Активно формувався панівний прошарок суспільства з козацької старшини, шляхти і вищого духівництва. Швидко зростало велике землеволодіння. Масова колонізація Слобожанщини українським населенням була зумовлена воєнними лихоліттями другої половини XVII ст. Наприкінці XVII ст. на Слобожанщині існували десятки міст і містечок. У них успішно розвивалися ремесла, промисли і торгівля. У Лівобережній Гетьманщині та на Слобожанщині суспільство зберігало становий характер. Активно формувався панівний прошарок суспільства з козацької старшини, шляхти і вищого духівництва. Швидко зростало велике землеволодіння.

37)паліївщина - частина право. Укра. наприкінці 17 ст, територіїї Київщини, Брацлавщини. нац-визв. повст-ання1700-1704 років в Правобережній Україні під пр-оводом Білоцерковського полковника Семена Палія. Стрижнем тогочасної економіки було сільське господарство, тенденції розвитку якого накладали помітний відбиток на перебіг всіх суспільних проц-есів. Великі земельні володіння вимагали значної кількості робочих рук, яких на Правобережжі хрон-ічно не вистачало. Правобережжя надовго стало об'єк-ом територіальної експансії сусідніх держав — Пол-ьщі, Росії та Туреччини. У другому десятиріччі XVIII ст. Польща відновила своє панування на всій терито-рії Правобережної України. Правобережжя і західноукраїнські землі ще залишалися під гнітом шляхетської Польщі, а становище народних мас тут постійно погіршувалось. Цей процес прискорювала анархія, яка панувала в країні. Влада короля була номінальною, утвердилося всесилля магнатів, які видавали свої закони і постанови, чинили на їх основі суд і розправу над населенням. Магнати мали також свої власні війська

 

 

37.Наприкін. XVIII ст. відбувся черговий переділ України. Внаслідок першого поділу Польщі 1772 р. Галичина увійшла до складу Австрійської монархії. У 1774 р. імперія Габсбургів загарбала північну частину Молдавії з містами Чернівці, Серет та Сучава. Північну частину нового краю, названого Буковиною, заселяли українці. Протягом XVI—XVII ст., раніше, ніж Галичина та Буковина, під владу Габсбургів потрапило Закарпаття. Таким чином, західноукраїнські землі стали колонією Австрійської монархії. Крім немилосердного визиску з боку феодально-абсолютистської держави, політики онімечення, в Галичині тривав процес полонізації, на Закарпатті — мадяризації, а на Буковині — румунізації українського населення. Подвійний, а то й потрійний національний і соціальний гніт, багатовікова роз'єднаність стали серйозним гальмом не лише економічного, а й духовного поступу українців Іва́н Самойло́вич (початок 1630-х рр. — 1690) — український військовий, політичний і державний діяч. Гетьман Війська Запорозького, голова козацької держави на Лівобережній Україні (1672—1687). Представник роду Самойловичів. Брав участь у повстанні 1668 р. проти московської влади в Україні. Після загибелі гетьмана Івана Брюховецького приєднався до наказного гетьмана Дем'яна Многогрішного. У 1668—1669 рр. був наказним полковником та полковником чернігівським. 1669—1672 — генеральний суддя. Брав участь у старшинській змові проти гетьмана Дем'яна Многогрішного. На старшинській раді в Козачій Діброві 17 червня 1672 р. обраний гетьманом. Прагнув об'єднати під своїм регіментом Лівобережну й Правобережну Україну, для чого проводив боротьбу проти правобережного гетьмана Петра Дорошенка. Керував козацьким військом під час Чигиринських походів 1677 і 1678 рр. (проти турків). За правління Самойловича Українська Православна Церква втратила свою незалежність і в 1686 р. була підпорядкована Московському патріархові. роки правління Самойловича остаточно утвердився державно-політичний устрій лівобережного Українського гетьманату, який в основному залишався незмінним до 1764. Заохочував переселення українського населення з Правобережжя на Лівобережжя. Претендував на поширення гетьманської влади і на Волинь та Західну Україну. Висловлював незадоволення укладеним між Московським царством і Османською імперією Бахчисарайського миру 1681, неодноразово виступав проти укладення польсько-російського Вічного миру 1686 року, який узаконював розділ України на дві частини. Протягом 1650 р. Польща готувалася до нового етапу війни проти Богдана Хмельницького.Воєнні дії розпочалися вночі проти 10 лютого 1651 р. Коронна армія на чолі з польним гетьманом Мартином Калиновським захопила містечко Красне на Поділлі. У жорстокому бою загинули майже всі козаки Брацлавського полку. БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МИРНИЙ ДОГОВІР 18 вересня 1651 р. в Білій Церкві.ПЕРШИЙ МОЛДАВСЬКИЙ ПОХІД БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО.БАТОЗЬКА БИТВА 22 травня 1652р.МОЛДАВСЬКІ ПОХОДИ 1652-1653 рр.А восени 1653 р. польський король із 40-тисячною армією вирушив з-під Львова до Галича, а звідти - до Кам`янця-Подільського і став табором під містечком Жванець, між річками Жванчик і Дністер.5 грудня хан і польський король уклали усну угоду, за якою воєнні дії припинялися, татари отримували дозвіл брати ясир на західноукраїнських землях. Інтереси України за Кам`янецькою угодою не бралися до уваги, бо передбачене нею відновлення умов Зборівського договору вже не влаштовувало українців. Отже, попри вдалі воєнні дії,

38)Іван Мазепа нар. В с. Мазепинці, підтрим-ував Дорош. в б-бі за булаву.Коломаць статті (Моск. пол.. буля спрям. на цілковиту ліквід-ацію Укр., і тільки завдяки пол..хисту Мазепи шкідливість цих угод була нечинною).Мазепа прагув об*єднати в єдиній державі всі укр.зе-лі., особливо довірливі стосунки у нього були з Петром1. Внут.пол. рієнтувався на інтереси козац.старшини (бунчукові товар.), відкрив Чені.колегіум, К-М. академія, робив вклад в мист. цркви, книг.друк, вважав, що лише в та-ий спосіб може зрівнятись Укр. з європ.держ-авами. Зов.пол. – відмовився від союзу з Пол.., Крим., Туреч., він брав участь у поход-ах армії Петра1. (2-й Крим.похід, Азовські по-ходи). Північна війна (між Рос. і Швецією, козаки будували Петерб., фортеці, збільши-лись податки, гинув генофон укр.народу. Це викликало незадов. старшини.

39)Конституція.Після смерті мазепи, геть-аном було обрано писаря П.Орлика. між ним і старшиною було її укла-дено.Конст. – це основний закон держави, який визнач. Її сус-піль.і держ. устрій.Зміст(проголошув. Не зал-еж.Укр, визнач. судова, виконав.,законна вл-ада., запорожцям поверталось усе забране у них, гетьман мав захищати козац. І селян від податків і повинностей.)Це перша в світі де-мократ.Конституція, вона обмежувала права гетьмана, а передбачала ств. Генеральної вл-ади., лише за таких умов, важав Орлик можл-ивий нац.рух народу. Не вина Орл., що конс. лишилась нереаліз., то була трагедія нейого,а усього народу. Скоропад. Був прихилником мазепи, але на бік шведів не пер-ейшов, у 60 був обраний гетьманом. На прохання геть-мана про підтер. прав Укр., все ж надійшла в-ідпов. – Решетилівські статі. (вводився конт-роль за подат., узаконено право втручатись рос.урядовців у справи Укр.в Укр..

 

40. війс.діяч Петро I стоїть у ряді найбільш освічених і талановитих будівельників збройних сил, полководців і флотоводців російської і світової історії ХVIII століття. Справою всього його життя було посилення військової потужності Росії і підвищення її ролі на міжнародній арені.Війс.реформа була першочерговоюперетворювальною справою Петра, найтривалішою і найважчою як для нього самого, так і для народу. Вона має дуже важливе значення в нашій історії; це не просто питання про держ.оборону: реформа надала глибоку дію і на склад сус-ва і на подальший хід подій.Війс.реформа Петра I включала комплекс держ.заходів щодо реорганізації системи комплектування армії і війс. управління, створення регулярного військово-морс.флоту, вдосконалення озброєння, вироблення і впровадження нової системи навчання і виховання військовослужбовців.Зміст.Разом з реорганізацією сухопутної армії Петро приступив до ств.військово-морського флоту.. В ході Північної війни був створений Балтійський флот.Була проведена реформа військового управління. в 1718 році військову колегію, у веденні якої перебувала польова армія, "гарнізонні війська" і всі "військові справи". Остаточний устрій Військової колегії був визначений указом 1719 р.Військова система, створена урядом Петра I, виявилася настільки стійкою, що без істотних змін протрималася до кінця ХVIII століття. У подальші після Петра I десятиліття ХVIII століття рос.збройні сили розвивалися під впливом петровських війс.реформ, продовжували удосконалюватися принципи і традиції регулярної армії.Проводячи політику централізму, російська імператриця Катерина II вирішила повністю покінчити з автономією Ук.. Особливо непокоїло Рос.імперію існування Запор.Січі. Із самого початку російський уряд дивився на це повернення підозріло. Він вико рис.запорожців у війнах із турками і татарами.в, лежали соціальні, економічні та політ.причини.

 

 

41соц.економічне стан.Ук.в 18ст.

Стрижнем тогочасної економіки було сільське господарство, тенденції розвитку якого накладали помітний відбиток на перебіг всіх суспільних процесів. У цей період земельна власність служить для правлячих верств економічною основою їхнього панування, виступає гарантом незалежності, умовою надання привілеїв. Тож не дивно, що, втрачаючи політичну автономію, лівобережна старшина та шляхта намагалися зберегти бодай економічну незалежність шляхом концентрації у своїх руках значних земельних володінь. Наприкінці XVII ст. у першій половині XVIII ст. розвиток аграрного сектора визначали рутинний стан техніки та екстенсивний метод господарювання. Водночас розвивалося сільське господарство. Виникли прогресивні тенденції та процеси. Провідними промислами в українських землях цієї доби було млинарство, винокуріння, селітроваріння, чумацтво. З часом на базі дрібних селянських промислів та міського ремесла під впливом кількісних (зростання розмірів виробництва, концентрації більшої кількості працюючих) та якісних (поглиблення поділу праці, поява найманої робочої сили) змін поступово формуються мануфактури. Каталізатором мануфактурного виробництва стала поява примітивної механізації, яка використовувала силу води та вітру. Особливу роль відігравало широке запровадження у виробничий процес водяного колеса, що зумовило перехід від дрібного ручного виробництва до механізованого. Стрижнем тогочасної економіки було сільське господарство, тенденції розвитку якого накладали помітний відбиток на перебіг всіх суспільних процесів. У цей період земельна власність служить для правлячих верств економічною основою їхнього панування, виступає гарантом незалежності, умовою надання привілеїв. Тож не дивно, що, втрачаючи політичну автономію, лівобережна старшина та шляхта намагалися зберегти бодай економічну незалежність шляхом концентрації у своїх руках значних. собливо сприятливим середовищем для виникнення мануфактурноговиробництва були міські та сільські промисли. Вони не обмежувалися цеховимимайстернями, тому були більш придатними для впровадження нових механічнихпроцесів,

42.Нам. заступ.Мазепи протистояти У 1710 р. залишки козацького війська обирають на гетьмана П. Орлика (1710- 1742 рр.) - колишнього генерального писаря при І. Мазепі. Намагаючись забезпечити собі підтримку, Орлик створює проект під назвою «Пакти і Конституція прав вольностей Запорізьког Війська» - угоду між гетьманом, старшиною і запорожцями. Статті конституції передбачали встановлення національного суверенітету, забезпечення демократичних прав людини, єдності та взаємодії законодавчої, виконавчої і судової влади тодішніх історичних умовах проголошення прав мало суто декларативний характер. Орлик, підтриманий Карлом XII, вступає у спілку з Туреччиною і Кримом і на поч.1711 р. організує спільний похід запорожців і татар проти російських військ в Україні. Проте наступ не мав успіху, і Орлик був змушений повернутись в еміграцію. За часів правління І.Скоропадського посилюється контроль Москви над Україною. До гетьмана був приставлений резидент - стольник А. Ізмайлов. У 1715 р. Петро І ліквідував виборність старшини і полковників. У 1721 р. Росія проголошена імперією.. Наказний гетьман П. Полуботок очолив боротьбу за залишки автономії Гетьманщини і домігся від Сенату певного обмеження функцій Малоросійської колегії. Смерть Петра І. та загроза війни з Туреччиною змінили політичну ситуацію в Росії. Під тиском О. Меншикова, який володів значними маєтками в Україні, в 1727 р. Петро II ліквідував Малоросійську колегію і дозволив вибори гетьмана. Ним було обрано Д. Апостола. В середині XVIII ст. козацька старшина почала клопотатися про відновлення гетьманства. 22 лютого 1750 р. за рішенням Єлизавети Петрівни Правління гетьманського уряду було розпущено і на гетьмана обрано К. Розумовського - молодшого брата фаворита імператорки. Розумовському вдалося розширити автономію України, повернувши її справи з Сенату до іноземної колегії. Київ і Запоріжжя знову підпорядковувалися гетьманові. Відновив Розумовський і склад генеральної старшини і суду.

43. Повстання Палія 1702—1704 років. В 1699 році польський сейм прийняв рішення про ліквідацію козацтва на підпольській Україні. 1702 р. представники української шляхти, козаків, міщан та духівництва ухвалили на нараді у Фастові підняти антипольське повстання. У червні того ж року воно розпочалося збройними виступами на Поділлі та Брацлавщині й невдовзі охопило Київщину і Волинь. Після Карловицького договору 1699 року, за яким Туреччина відмовилася від Поділля на користь Польщі, польський уряд вирішив знищити козацтво на Правобережжів. Це рішення мотивувалося тим, що після припинення війни з Туреччиною відпала потреба утримувати козацькі полки на Правобережжі... У 1699 р. Річ Посполита й Османська імперія підписали Карловацьке перемир’я. Цього ж року сейм ухвалив рішення про ліквідацію козацького війська на Правобережжі. Гетьману Самусю та полковникам наказали розпустити полки. Однак полковники відмовилися виконати це розпорядження і розпочали запеклу боротьбу проти польського панування, яку сучасники називали «другою Хмельниччиною». На чолі цього повстання став Семен Палій (Гурко). Програма боротьби міститься у його словах, що він «поселився на вільній Україні, й Речі Посполитій немає ніякого діла до цієї області; лише він один має право в ній розпоряджатися, як справжній козак і гетьман козацького народу». роблема взаємин Мазепи і Палія, а властиво конфлікту між ними, що закінчився ув’язненням Палія й засланням його до Сибіру Наприкінці березня 1709 р. Палія перевезено було до Воронежа, де тоді був Петро І. Палію було дозволено відвідати доньку в Києві 71. Палій брав участь у Полтавській битві як охочекомонний полковник у війську гетьмана Івана Скоропадського і переслідував шведів до Переволочни. У вересні 1709 р. йому повернуто було уряд білоцерківського полковника. Але політична роля Палія була давно вже скінчена.

44. Остан.період (1734—1775 рр.) в історії Запороз.Січі Внаслідок чергової російсько-турецької війни 1766-1774 рр., Росія вийшла до Чорного моря і Запорозька Січ втратила своє стратегічне значення. Але, крім військових чинників, важливу роль у подальшій долі запорожців відігравали економічні й політичні розрахунки імперських чиновників: необхідно було розчистити дорогу для російської колонізації південних причорноморських земель, а також ліквідувати останній притулок пригноблених і непокірних. 4 червня 1775 р. війська генерала П.Текелії знищили Запорозьку Січ, а 3 серпня з'явився маніфест про ліквідацію Січі і “самої назви запорозьких козаків”. Разом з остаточним позбавленням українців козацьких прав і вольностей, вийшов указ про повне закріпачення селян (1783 р.). Натомість козац.старшина отрим.рос.ранги й право поповнювати правлячий клас Російської імперії, переходити у розряд дворянства („Жалувана грамота” дворянству 1785 р.).Так в основному завершилася довготривала, але закономірна ліквідація козац.автономії у складі Рос імперії. Наявність автономного ладу в Україні на основі виборності органів влади не відповідала монархічно-бюрократичним принципам і централізаторській політиці самодержавства. Причому процес "поглинання і перетравлення України як чужорідного політичного тіла" продовжувався й у наступному XIX та у XX століттях.Вихід Росії до Чорного моря був проблемою її зовнішньої політики протягом усього XVIII ст. У січні 1768 р. кримські татари здійснили рейд на Правобережну Україну, але змушені були відступити. Україна стала центром зосередження і розгортання російських військ, їх найближчим тилом, що вимагало постачання великої кількості, транспорту. дразу ж розпочала підготовку до нової війни з Росією. Під час російсько-турецької війни 1787—1791 рр. російські війська взяли Очаків під командуванням О. Суворова розбили турків під Фокшанами і на р. Римнік взяли фортецю Ізмаїл Наступного року було підписано Яську мирну угоду, згідно з якою до Росії відійшла територія між Південним Бугом і Дністром, включаючи Очаків. Туреччина остаточно визнала приєднання Криму до Росії, а також кордон по р. Кубань у Передкавказзі..


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Проаналізуйте основні засади соціально-економічної політики та становища населення в державі Хмельницького| Ліквід. Гетьманщини.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)