Читайте также:
|
Подходы, основанные на ценах «суррогатных» рынков:
Величина транспортно-путевых затрат:
Используется для оценки рекреационных «товаров» и «услуг».
Пр, есть парк – интенсивность посещения парка, определяется спросом его посетителей: сколько денег и времени они тратят на поездку в парк, о расстоянии от дома до парка
Районы проживания посетителей подразделяются на зоны по удалённости, по стоимости поездки(путевые затраты).
На основе доходов населения, транспортно-путевых затрат рассчитывается коэффициенты посещений для каждой зоны.
Т.о. можно спрогнозировать число посещений, годовой доход парка и чистую текущую стоимость пользования парком за определенный период.
Цена суррогатов экологических благ: экологические благо часто нее имеют рыночной цены, поэтому для их оценки используют рыночную цену реальных объектов, схожих по функциональному назначению (да какой степени замена адекватна)
Пример: частные бассейны заменяют чистые озера, частные парки - национальные парки, сафари-зоопарк.
Пр, стоимость чистого озера определяют суррогатом.
МЕТОДЫ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ
Имитация торгов
Во время игры в торги к каждому участнику обращаются с просьбой дать оценку экологического блага посредством выражения готовности заплатить за его наличие или принять компенсацию за его отсутствие. Стоимость наличия экологического блага или стоимость компенсации варьируется.
Пример, морской заповедник Бонаэро(Карибское море)1993
Эксперимент по принципу «на ваше усмотрение»
Респондентов делят на группы. У каждой группы выясняют готовы ли они принять компенсацию за экологическое благо в определённых размере и предлагается ряд сумм. В каждой группе получается процентное соотношение людей, готовых принять денежную компенсацию в определенном размере.
Принятие компромиссных решений:
Пример: Расширение близлежащего парка.
Выбор (а) не платить ничего и сохранять размеры парка (б) заплатить определенную сумму и прирезать к парку 1 га.
Вопрос повторяется с различными денежными суммами, и процедура повторяется до тех пор, пока респонденту не будет все равно платить или не платить. Результат – цена спроса на экологическое благо.
Выбор не требующий денежных затрат
Участникам предлагают экологическому благу (провести день у озера) два или более альтернативы(денежная сумма, без\ал напиток и тд), каждая привлекательна и не требует затрат.
Если выбор в сторону суммы денег, то для участников экологическое благо имеет меньшую ценность. Если в сторону экол блага – то предложения суммы денег является минимальной ценой экол. блага для участников. Если выбраны др альтернативы, то стоимость этих услуг определят ценовой диапазон экологического блага.
Метод Дельфи:
Участие принимают эксперты, а не потребители.
Экспертов просят определить стоимость экологического блага и прокомментировать свой выбор. Ответы собираются и раздаются вновь случайным образом. Эксперты, основываясь на мнении коллег, пересматривают свои оценки.
Результаты зависят от квалификации экспертов, от их умения отразить общественные ценности и от «чистоты» самой процедуры письменного опроса.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ЗАТРАТНЫЕ ПОДХОДЫ | | | Методика проведения ОВОС. Схема Кантера |