Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Компенсация реактивной мощности нагрузки

Читайте также:
  1. Болезнь и компенсация
  2. В чем отличие выбора мощности трансформаторов на одно- и двухтрансформаторных подстанциях, чем определяется число трансформаторов на подстанции.
  3. Временные нагрузки
  4. Время использования установленной мощности
  5. ГЛАВА 3. КОМПЕНСАЦИЯ СЛЕПОТЫ И СЛАБОВИДЕНИЯ
  6. Деятельность и компенсация
  7. Зависимость момента от скорости, влияние нагрузки

Рассмотрим схему замещения ЛЭП без емкостных элементов, рис. 5.15. Это допустимо, если нас интересует лишь величина потери напряжения в линии. На рис. 2.5 строилась векторная диаграмма линии при вариации реактивной мощности и заданном напряжении в конце линии. Анализ построенной векторной диаграммы показал, что изменение реактивной мощности в конце линии оказывает существенное влияние на величину напряжений в линии.

Рис. 5.15. Схема замещения линии без емкостных элементов

Оценим изменение величины потери напряжения в линии при установке на шинах нагрузки КУ. Построим для этого векторные диаграммы токов и напряжений в линии для двух случаев: первую без компенсации реактивной мощности и вторую – с компенсацией половины реактивной мощности нагрузки Q КУ = 0,5 Q Н, рис. 5.16.

 

Рис. 5.16. Векторная диаграмма токов и напряжений линии при компенсации

реактивной мощности нагрузки

Ток в линии I л вычисляется через мощность S 2 = P 2 + jQ 2:

Для удобства построения векторных диаграмм совместим с действительной осью вектор напряжения U 2. Построим треугольник падения напряжения на активном сопротивлении для первого случая – вектор падения напряжения на активном сопротивлении D U R – параллельно току линии I л, а вектор падения напряжения на реактивном сопротивлении D U X – с опережением вектора тока I л на 90°.

Сумма векторов U 2 и D U = D U R + D U X есть вектор напряжения в начале линии U 1(a). Конец этого вектора отмечен на диаграмме точкой A.

Далее построим треугольник падения напряжения и напряжение в начале линии для тока линии I л1, который имеет ту же самую вещественную составляющую I ¢ л и вдвое меньшую мнимую составляющую I ² л1:

 

Конец вектора U 2( b ) отмечен точкой B.

Отложим величины обоих векторов напряжения в начале линии по вещественной оси: отрезки, равные U 1( a )U 1( b ), и сопоставим между собой потери напряжения для обоих случаев.

Отрезок O′A′ является потерей напряжения в первоначальном режиме (без компенсации Q Н), а отрезок O′B′ – потерей напряжения во втором случае (при компенсации Q Н). Очевидно, что длина отрезка O′A′ больше длины отрезка O′B′, т.е. потеря напряжения во втором случае существенно меньше, чем в первом.

Те же самые выводы можно сделать и для режима, когда неизменным поддерживается напряжение в начале линии, а напряжение U 2 изменяется при компенсации реактивной мощности нагрузки. Модуль U 2 можно получить из соотношения:

Из последнего выражения (5.16) также видно, что с уменьшением реактивной составляющей тока Iл увеличиваются оба слагаемых в подкоренном выражении, а следовательно напряжение U 2 возрастает.

 

 


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РЕГУЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ| РЕГУЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ МЕТОДОМ ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОГО УЗЛА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)