Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

МГОУ имени В.С. Черномырдина. В современной практике экологических обследований чрезвычайно редко встречаются

МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина | МГОУ имени В.С. Черномырдина |


Читайте также:
  1. I. Вопросительные местоимения-прилагательные
  2. I. Неопределенные местоимения-прилагательные
  3. I. Указательные местоимения-прилагательные
  4. II. Вопросительные местоимения-существительные
  5. II. Неопределенные местоимения-существительные
  6. II. Притяжательные местоимения-существительные
  7. II. Указательные местоимения-существительные

В современной практике экологических обследований чрезвычайно редко встречаются случаи влияния на окружающую среду лишь одного действующего фактора. При этом хорошо известно, что различные воздействия могут: взаимно ослаблять действие друг друга, в разной степени обезвреживаться средой в процессе самоочищения, создавать новые, вторичные, факторы воздействия, усиливать воздействие друг друга на живые объекты (синэргетный эффект).

Следовательно, для объективного заключения о качестве среды, необходима интегральная характеристика ее состояния.

Именно живые организмы несут наибольшее количество информации об окружающей их среде обитания, и отклик у них формируется в ответ на весь комплекс присутствующих воздействий, а не на каждое из них в отдельности.

Одним из перспективных подходов для интегральной биоиндикационной характеристики качества среды является оценка состояния живых организмов по стабильности развития (гомеостазу развития). Снижение эффективности данных механизмов приводит к появлению незначительных, ненаправленных отклонений от нормального строения различных морфологических признаков, обусловленных нарушениями развития. Оценить такие изменения можно на основании анализа уровня флуктуирующей асимметрии (Waddington, 1957; Van Valen, 1962; Астауров, 1978; Захаров, 1987; Струнников, 1991; Захаров, 2001).

В данном исследовании в качестве биоиндикаторов мы используем популяцию прыткой ящерицы. Прыткая ящерица является одним из самых изученных видов рептилий, однако работ, имеющих отношение к фенотипической изменчивости и флуктуирующей асимметрии было не много. Выбрана популяция прыткой ящерицы, так как, во-первых, это один из самых многочисленных видов герпетофауны в нашей стране, во-вторых, особенности строения позволяют выбрать большое количество видов для изучения.

Доступность применения показателя флуктуирующей асимметрии и фенотипической изменчивости предполагает широкое использование этих значений в экологическом обследовании среды обитания.

Актуальность использования по уровню флуктуирующей асимметрии и фенотипической изменчивости продиктована доступностью и экономичностью данного метода.

 

При выполнении данной работы были поставлены следующие задачи:

1. Изучение морфологии прыткой ящерицы

2. Проведение фенотипического анализа

3. Выяснение степени асимметрии прыткой ящерицы

4. Определение состояния популяции прыткой ящерицы.

 

Всего за период исследований на территории Волго-Ахтубинской поймы было поймано и обработано 35 особей. Суть обработки заключалась в проведении изучения морфологии пойманных животных по методике, предложенной Г.В. Шляхтиным и В.Л. Голиковой. Затем анализ признаков сводился к ряду статистических данных.

При изучении фенотипической изменчивости были исследованы рисунки окраски пыткой ящерицы и были выделены дискретные вариации фолидоза ящерицы.

Для удобства описания ящериц каждый признак был кодирован буквой и его дискретные вариации обозначались кодом признака и порядковым номером вариации.

 

Выводы

1. Отмечено, что в целом популяция Lacerta agilis на территории Волго-Ахтубинской поймы характеризуется довольно крупными размерами: длина тела составляет в среднем 9,7 см.

2. Морфологический и морфометрический анализ исследованной выборки определил отношение данной популяции к подвиду прыткой ящерицы Lacerta agilis exiqua.

3. Изучена изменчивость рисунка различных частей тела прыткой ящерицы; показатель стабильности (2,9+/-0,1) свидетельствует о высокой степени неоднородности данной популяции и полиморфизме.

4. Так как балльная шкала оценки отклонений состояния организма от нормы для прыткой ящерицы не разработана, можно лишь отметить, что в сравнении со шкалой, разработанной для озерной лягушки, выявленный коэффициент асимметрии (1,4) достаточно высок. Но я не считаю свой труд напрасным, так как результаты данной работы могут быть в дальнейшем использованы для сравнения.

 

Литература

1. Николайкин Н.И. и др. «Экология», М.: изд-во «ДРОФА» - 2007.

2. Денисов В.В. «Экология», М.: изд-во «МарТ», 2007.

3. Дроздов Л.Н. «В мире животных», М.: «Наука»,2007

 


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
МГОУ имени В.С. Черномырдина| МГОУ имени В.С. Черномырдина

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)