Очищение: медленно, но верно

Современная российская Пятая колонна, которую у нас почему-то принято называть «оппозицией» привыкла к комфортной жизни. В историю человечества, безусловно, войдет «революция белых ленточек», которую пытались осуществить в России совестливые блогеры с израильскими и норвежскими паспортами, и не менее совестливые блогеры, прошедшие стажировку в Йеле. Уникальность «белой ленты» состоит в том, что – во-первых идея ленты такого цвета, повязанной на грудь во время выборов и политической борьбы стара как мир. Даже в британском комедийном сериале «Да, господин министр», снятом в 1980 (!) году прямо в первых кадрах английские политики стоят с белыми лентами на груди. Поэтому несложно догадаться, откуда пришло «озарение» к нашим «борцам за свободу».

Второе, что поможет войти попытке «белоленточной революции» в России в историю – это борьба за свободу с перерывом на зимние каникулы. Помните, как почти все вожди «оппозиции» уехали на пару недель в теплые или лыжные края в январе 2012 года?

Так вот теперь времена для них наступили менее веселые…

Привычка бороться за свободу, не имея никаких проблем – очень опасная для занимающегося политикой индивидуума.

А если занимаешься политикой, то проблемы неизбежны.

И по правилам те, кто проигрывают должны уходить.

Процесс очищения нашей политической «поляны» идет. Медленно, но верно.

14 сентября 2012 года – на наших глазах разыгралась настоящая трагедия — депутата Гудкова лишают депутатского мандата. Как же он будет дальше жить – простым человеком-то!?

22 октября 2012 года «Людмила Нарусова лишилась поста сенатора от Брянской области».

Скажете – мать за дочь не отвечает? Конечно, не отвечает. Но давать родственнику занимать важный государственный пост, когда члены семьи борются против государства – противоречит здравому смыслу. И вот мама «доведенной до отчаяния» Ксении Собчак лишается своего поста. А саму «борицу» выдают замуж. Кстати, многим политически-активным женщинам прошлого это помогало…

Вот мама Ильи Пономарева – сенатор от Чукотки. Проще говоря – «от Абрамовича», хотя губернатор Чукотки уже совсем другой.

Голосует чукотский сенатор Лариса Пономарева не менее «белоленточно», чем ее сын. Видимо, это у них семейное. Точно также семейной чертой является и «политическая гибкость». Илья Пономарев очень вовремя «не вошел» в КС «оппозиции». Лариса Пономарева не присутствовала и не голосовала во время прохождения «Закона Димы Яковлева» в Совете Федерации.

Отчего вдруг не проявила принципиальность? Не пришла и не проголосовала против? Так ведь уже Людмилу Нарусову к тому времени отправили на заслуженный отдых. А вот когда мама Ксении Собчак еще была сенатором, то и мама Ильи Пономарева была значительно принципиальнее. Например, летом 2012 года она была ЕДИНСТВЕННЫМ сенатором, кто голосовал против поправок в Закон о митингах, принятие которого отчаянно пытались торпедировать все «белоленточники».

На сегодняшнийдень ЛюдмилаПономарева продолжает быть сенатором от Чукотки. Пока.

А вот муж пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой — Аркадий Будберг более уже не работает в ВТБ. В его взломанной почте нашлись расценки на публикации и ретвиты большинства тех самых «совестливых блогеров», которые революцию и «борьбу за свободу» воспринимают как один из видов бизнеса. Доходный и совсем не опасный.

Аркадий Будберг не случайно имел подобные «расценки». Он не только ведет эфиры на телеканале «Дождь», но и имеет к этому антигосударственному СМИ весьма прямое отношение.

Схема очень проста: создаете телеканал в интернете. Вкладываете и вкладываете кучу денег. Кто его будет знать и смотреть? Как вы вернете деньги? Вопросов много. Такой бизнес — заведомо убыточный. Если только ваш профит не в дивидендах политических.

И о «чудо». Раскруткой телеканала «Лождь» начинает заниматься … президент. Дмитрий Анатольевич Медведев. Его первое интервью в ранге первого лица – дано именно телеканалу «Дождь». Что сразу сделало это никому не известное СМИ известным. Медведев «подтягивал» рейтинг этому каналу все сове президентство. Даже став премьером он в декабре 2012 года дает интервью журналистам всего пяти телеканалов. Из них четыре реально ведущие (Первый, РТР, НТВ, Рен ТВ) — плюс телеканал «Дождь». Суточная аудитория которого в интернете, почти равна суточной аудитории моего блога nstarikov.ru (25 -30 000 человек). Зачем политику федерального уровня, премьеру, бывшему президенту поднимать какой-то третьестепенный канал до уровня первосортного? Потому, что его пресс-секретарь – супруга Аркадия Будберга объясняет, что телеканал «Дождь» будет личным каналом Дмитрия Медведева и будет его поддерживать. Никакого другого объяснения просто не может быть. Никакая другая версия не пояснит, зачем с таким упорством достойным лучшего применения Медведев пиарит телеканал, который, мягко говоря «белоленточный». А если сказать правду – совершенно антироссийский.

Ошибался Дмитрий Анатольевич? Каждый имеет право на ошибку. Но ведь увидев, ЧТО и КАК показывал «Лождь» зимой-весной 2011—2012, и к чему призывал, премьер –министр не должен был приглашать журналистов этого канала в узкий круг задающих ему вопросы в декабре 2012 года.

И вот Аркадий Будберг уходит.

Кто следующий?

Медленно, но верно.

Автор - Николай Стариков.

Источник - http://nstarikov.ru/blog/23719

Рабочая встреча с Председателем Счётной палаты Сергеем Степашиным

Сергей Степашин информировал Президента об итогах работы за 2012 год и основных направлениях деятельности в 2013 году.

* * *

В.ПУТИН: Сергей Вадимович, наши встречи носят регулярный характер. Время от времени мы встречаемся для того, чтобы посмотреть, что сделано Счётной палатой и что нужно сделать исполнительным органам власти для того, чтобы ситуацию поправлять. Имею в виду те проблемы, которые вы вскрываете в ходе своих проверочных мероприятий.

Сегодня у Вас предложение поговорить по каким темам?

С.СТЕПАШИН: Владимир Владимирович, я хочу доложить, что мы по итогам прошлого года, в контексте Вашей постановки вопроса, проверили, кроме всех крупных бюджетополучателей, основные объекты, где затрачиваются серьёзные бюджетные средства. Это сочинская Олимпиада, ежеквартальный мониторинг. Вы знаете, мы с Дмитрием Николаевичем [Козаком] работаем, по сути дела вместе, тут уж не делим ответственность, как говорят в таких случаях.

Последние замечания, которые Вами были сделаны, как раз следствие наших проверок, в том числе по трамплину, и так далее.

По АТЭС – я знаю, Игорь Шувалов Вам докладывал – я готов подтвердить, мы, конечно, несколько жёстко их покритиковали в конце прошлого года. Не потому, что что-то не построено, а Вы знаете, две трети объектов, к сожалению, не вовремя были приняты.

В.ПУТИН: Они не сданы были.

С.СТЕПАШИН: Не сданы были, совершенно верно. Поэтому обучаться все студенты не могли. На 1 февраля 2013 года можно сказать, что практически 90 процентов объектов на острове Русском [готовы]. У нас великолепный университет – Вы знаете это не хуже меня, – готов, и с 1 сентября там начнутся уже плановые занятия. И в этом плане как раз, я считаю, очень неплохая реакция была у органов исполнительной власти.

Прошлый год был успешным для нас с точки зрения взаимодействия с правоохранительными органами. Наиболее крупные реализации (они у всех на слуху) – это и «Оборонсервис», и Глонасс, ситуация с лесами, в том числе в Ленинградской и Московской областях. Это как раз те материалы, которые мы направляли в прокуратуру. Вы знаете, Владимир Владимирович, впервые за несколько лет мы не получили ни одного отказа. 176 материалов мы направили в правоохранительные органы. Практически по всем, в том числе на днях и по Сколково, возбуждены уголовные дела. Поэтому грех жаловаться на то, что на нас, как говорят в таких случаях, не обращают внимания.

Следующий год, точнее, наступивший уже год, план этого года, предусматривает в первую очередь проверку реализации Ваших майских указов.

Вместе с Минфином мы составили совместную программу работы с Росфиннадзором, цена вопроса достаточно велика. В общей сложности это 2,6 триллиона рублей, причём полтора из них должны изыскать региональные бюджеты. В этом плане мы сейчас вместе с контрольно-счётными палатами проверяем, как региональные бюджеты, формируя свою доходную часть, будут выполнять Ваш Указ.

К сожалению, скажу Вам откровенно, многие посчитали: есть Указ Президента, всё равно выполнить надо будет, а выполнять будем в основном за счёт федерального бюджета. Вы знаете, федеральный бюджет с такой задачей не справится, тем более что сегодня достаточно большие полномочия переданы нашим регионам. В этом плане будем вести серьёзный контроль.

Отдельная тема (Вы её недавно поднимали на совещании в Сочи) – это жилищно-коммунальное хозяйство. Особенно две темы: аварийное жильё и капитальное строительство. Я докладывал, Владимир Владимирович, в прошлом году, Фонд содействия ЖКХ работает неплохо, и нарушения, которые были выявлены в прошлом году (порядка 25 миллиардов рублей), в основном касаются региональных властей. Кстати, реагируют они тоже достаточно быстро.

В.ПУТИН: Нарушения, связанные с недостаточным объёмом софинансирования.

С.СТЕПАШИН: Совершенно верно. И несофинансирование, и, к сожалению, есть просто проходимцы. В частности, в трёх областях мы проверяли, там они вынуждены были даже уволить несколько человек, а по восьми эпизодам были возбуждены уголовные дела. Мы работали с Генпрокуратурой.

Есть одна тема (я письменно Вам её доложу) – это то, что сейчас изменён порядок софинансирования по Фонду содействия [реформированию] ЖКХ. Если раньше это было 50 на 50, в зависимости от возможностей бюджетов, то сейчас основная нагрузка (70 процентов) будет падать на региональные бюджеты. По нашему анализу, до 50 процентов субъектов с этой задачей не справится. Поэтому, я думаю, надо ещё раз вернуться к этой теме, посчитать внимательно, потому что программа очень важная. Впервые за последние, наверное, лет 30–40 вообще тронули этот пласт. 17 миллионов человек коснётся проблема капитального строительства, 300 тысяч семей уже получили новое жильё. Мы с вами знаем не понаслышке по Ленинграду, что такое коммунальное жильё и так далее. Поэтому, Владимир Владимирович, тут просьба ещё раз вернуться к этой теме.

В.ПУТИН: Хорошо. Это немного другая тема. Аварийное жильё и коммунальное – это разные вещи. Для Петербурга это отдельная большая проблема. Мы ещё с Правительством поговорим на этот счёт, надо Петербургу помогать. Но в рамках тех программ, о которых мы сейчас говорим, речь идёт об аварийном жилье.

С.СТЕПАШИН: Об аварийном. И вторая программа – это капитальный ремонт. Это всё, соответственно, фонд по ЖКХ. Капремонт Питера как раз касается, особенно старой части.

В.ПУТИН: Это правда. Давайте поподробнее это обсудим.

<…>

Источник - http://kremlin.ru/news/17528

Дата добавления: 2015-09-01