Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

V Пример. Всякий S есть P («Все слова — знаки»)

Модельные схемы простого категорического силлогизма | V Пример | Правила простого категорического силлогизма | V Пример | V Пример | V Пример | V Пример | V Пример | V Пример | V Пример |


Читайте также:
  1. B16. Готовы ли Вы петь бесплатно в церковном хоре (например, если у храма нет денег, чтобы заплатить)?
  2. II. Пример разработки упаковки для парфюмерных изделий
  3. MB: Как Вы думаете, нужно ли женщине жертвовать своим до­стоинством ради того, чтобы со­хранить полную семью? К примеру, терпеть рядом дурного мужчину ради детей?
  4. T.V.: Тебе больше нравится выступать на больших фестивалях? или на небольших концертных площадках, например клубах?
  5. V Пример
  6. V Пример
  7. V Пример

Всякий S есть P («Все слова — знаки»)

___________________________________________________________________________________

Всякий S не есть не-P («Ни один не знак не является словом»).

 

 

Всякий S не есть P («Ни один материалист не является идеалистом»).

__________________________________________________________________________________________________

Некоторый не-P есть S («Некоторые из не идеалистов — материалисты»).

 

Некоторый S не есть P («Некоторые люди не являются счастливыми).

_____________________________________________________________________________________________

Некоторый не-P есть S («Некоторые несчастные являются людьми»).

 

Частноутвердительные суждения при противопоставлении предикату не дают логического следования, поскольку при первом изменении их логической структуры (этап превращения) становятся частноотрицательными суждениями, которые не обращаются (второй этап изменения их логической структуры).

Противопоставлением субъекту (контрапозицией субъекту) называется такое непосредственное умозаключение, при котором заключение получается посредством последовательного обращения и превращения посылки.

Развёрнутая схема противопоставления субъекту:

 

S есть P.

___________

P есть S.

___________________

P не есть не-S.

 

Свёрнутая схема противопоставления предикату:

 

S есть P.

___________________

P не есть не-S,

т. е. в заключении на место субъекта ставится предикат посылки, на место предиката — подвергшийся терминному отрицанию субъект посылки, при этом качественная характеристика заключения меняется на противоположную качественной характеристике посылки.

 

 


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
V Пример| V Пример

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)