Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проблемы перехода на цифровое вещание

Аудиовизуальные СМИ и Интернет | Интернет-СМИ | Коммерческое радиовещание как один из новых для России видов деятельности СМИ | Особенности и стиль Российского телевидения | Недостатки Российского телевидения | Национальные особенности развития аудиовизуальных СМИ |


Читайте также:
  1. II. Проблемы и преимущества трудовой миграции
  2. III. Проблемы и перспективы создания социального государства в Беларуси и России
  3. IV. Перспективы и проблемы реформирования пенсионных систем в Беларуси и России
  4. IV. Рынок, как форма функционирования товарного производства. Условия перехода рыночной экономики.
  5. Quot;Глава 15" большие проблемы.
  6. Quot;ЗАВТРА". Весь это "местный колорит" может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?
  7. VI. Проблемы и перспективы развития рекреации и туризма в регионе.

Несомненно одно - наш мир всё больше и больше оцифровывается. Страны, одна за другой, сообщают о намерении перейти с аналогового телерадиовещания на цифровое вещание. Одно справедливо для всех – рано или поздно цифровое вещание полностью заменит аналоговое во всём мире.

Процесс перехода на «цифру» сопровождается множеством значительных изменений в структуре вещания. Главным образом, изменяется подход к распространению сигнала. В большинстве стран Европы и Северной Америки приём телевидения с помощью аналоговых антенн практически сошёл на нет. Теперь лидирует спутниковое и кабельное телевидение, развивается так называемое интернет-телевидение (IPTV).

Главная причина перехода на «цифру» - гонка за качеством и интерактивностью. Телерадиовещательные компании преследует вполне логичные цели – они желают, чтобы их абоненты дольше и глубже погружались в тот мир, который представляет телевидение. Для подогрева интереса к продукту, его естественно нужно улучшать. Что и предлагает «цифра». С помощью цифровых технологий в телевидении возможно и реально значительно улучшить качество изображения, а также предоставить пользователю больше возможностей для взаимодействия с медиа-средой. Второй пункт операторы реализуют с помощью введения новых интерактивных сервисов и услуг. Их спектр при цифровом вещании в разы шире, чем при аналоговом.

«Цифра» предлагает телезрителю возможность посмотреть именно то кино, которое он хочет в данный момент (услуга «Video on Demand»); поучаствовать в интерактивном кино; получить дополнительную подробную информацию о том, что он видит на экране. Количество подобных услуг увеличивается с каждым годом, а их оригинальность иногда приятно радует. Например, во время просмотра какого-либо спортивного события, на экран с помощью нажатия одной кнопки, может выводиться аналитическая информация по данному состязанию, которая позволит глубже и полнее понять происходящее за многие километры от вас.

Цифровые технологии кардинально меняют не только телевидение, но также и радио. Ситуация с радиовещанием аналогична телевизионной. С переходом на цифровое вещание, радиостанции будут способны предоставлять слушателям гораздо больше информации, нежели раньше. Появится возможность передачи цифровых файлов абонентам, просмотра небольших видеофайлов; также можно будет узнать, где находится ближайшее к вам кафе или магазин. То есть, опять же, основной акцент делается именно на взаимодействие слушателя с вещателем.

Необходимость модернизации телерадиовещательных сетей до цифрового уровня – очевидный для всех факт. Но, как и в любом деле, возникли свои препятствия для реализации мечты в реальность.

При неизбежном переходе на цифровое вещание возникают множество проблем, которых можно условно делить на несколько групп:

· Политико-правовые проблемы;

· Социальные проблемы;

· Экономические проблемы;

· Технические проблемы;

· Проблема информационного неравенства («цифровой разрыв») и т.д.

Одной из основных помех на пути оцифровывания телекоммуникационных систем в мире стала война стандартов. В разных странах начали создаваться абсолютно разные и подчас несовместимые спецификации для цифрового вещания. Мало того, даже внутри страны некоторые компании создавали свои собственные стандарты вещания. Однако сейчас споры и конфронтации между разработчиками поутихли, число стандартов цифрового вещания в мире перестало увеличиваться, и, самое главное, среди множества спецификаций появилось несколько лидирующих. Именно между ними каждой стране, которая собралась переходить на «цифру», приходится выбирать.

Выбор некоторых порой неоднозначен. Но чаще всего комиссии по переходу на цифровое вещание руководствуется тем, насколько менее затратной окажется модернизации телерадиовещательной сети в случае перехода на конкретный стандарт вещания. Нередко решение в пользу того или иного стандарта принимается лишь из-за совпадения частот, на которых планируется «вещать» в будущем, с теми, которые уже используются в аналоговом телевидении. Ведь, многие радиочастоты заняты государственными службами и военными, а согласовывать с ними вопросы перераспределения частотного диапазона – дело подчас очень проблематичное.

Как известно, США не только переходят на цифровое вещание, но и в принципе меняют свой стандарт на стандарт телевидения высокой четкости (ТВЧ). США имели до сих пор худший стандарт ТВ: 525 строк NTSC. В шутку его расшифровывали как Never twice the same color (`Никогда дважды один и тот же цвет`). В СССР в свое время выбрали хороший стандарт 625 строк, но политики заставили взять систему SECAM.

К 2008 году 1566 из 1640 местных станций в США были переведены на цифровой стандарт ТВЧ. 12 июня 2009 года США полностью перешли на цифровое вещание. 97,9% из 109 млн американских семей могут принимать ТВЧ. Есть сведения о том, что от 3 до 6 миллионов человек узнали в тот день то, что их телевизоры перестали показывать. Но правительство США за свой счет устанавливает им приставки. Четыре американские сети — CBS, NBС, PBC, UPN — все развлекательные и спортивные программы давно передают в стандарте ТВЧ. В 2005 году здесь было продано 9,8 млн приемников ТВЧ, в 2006 году - 18,2 млн. К 2009 году годовой доход от продажи приемников ТВЧ составил $33,2 млрд (в 2005-м он уже составил $17 млрд).

В США было принято решение полностью прекратить аналоговое вещание в 2009 году. Правительство США, будучи форпостом капитализма, постоянно сокращал бюджет на социальные программы, но оно все же решил вопрос о субсидировании цифровых приставок (сетбоксов, как сейчас говорят знатоки русского языка).

В Японии к марту 2005 года было продано почти 2,7 млн телевизоров и приставок, позволяющих принимать цифровое вещание. За тот год количество цифровых приемников увеличилось в 3 раза. Компания Sony Europe тогда заявила, что с 2006 года прекращает производство аналоговых телеприемников. В странах, где еще нет цифрового вещания, будут продаваться телевизоры, способные принимать как аналоговое, так и цифровое.

2006 год для цифрового вещания в Европе стал определяющим, начался «прорыв» в Европе для ТВЧ, ТВ по Интернету и мобильного ТВ. К концу 2996 года около 65 млн семей переключились на прием цифрового ТВ. В Европе темпы перехода в основном определяются двумя факторами: предлагаемыми программами (контентом) и ценой приставки к телевизору (сетбокса).

К началу 2007 года в Западной Европе покрытие населения по крайней мере одним мультиплексом цифрового наземного вещания было следующим: Финляндия — 99,9%, Швеция — 93%, Великобритания — 80%, Испания — 80%, Италия — 70%, Германия — 60%, Нидерланды — 50%, Франция — 50%.

Как это все чаще бывает, рынку отводится решающая роль. Но нигде в мире ТВ- и радиовещание не отданы полностью на откуп рынку. В США, во Франции, в Германии, Японии выдача лицензии в первую очередь зависит не от возможных прибылей, а от того, будет ли служить теле- или радиостанция интересам местной общины или общества в целом или нет. Экономика — потом. Так же как не отданы на откуп рынку суды или полиция. Перегибы рыночного подхода в постсоветских странах привели к тому, что даже на государственных каналах часто программу определяет не государство и общество, а рекламодатель.

Стратегия перехода в разных странах разная. В Великобритании и Швеции планируется переход сразу по всей стране (` национальная модель `). По этому же пути идут в Испании, Дании, во Франции, в Италии и Чешской Республике. Такой подход позволяет всем жителям страны одновременно воспользоваться преимуществами цифрового вещания. В Германии пошли по ` региональному пути `; переход осуществляется по регионам. Кажется, по этому пути идут и у в России (взять хотя бы эксперимент в Мордовии), в Узбекистане (в Бухаре).

Переход на цифровое вещание — процесс непростой. Зрители иногда могут временно потерять часть наземного вещания, когда аналоговое прекращается (частота нужна для цифрового), а цифровое еще не началось. Так случилось в некоторых регионах Швейцарии. Для успешного перехода необходим консенсус между правительством, вещателями, операторами сетей, промышленностью и зрителями.


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Перспективы развития Российского телевидения| Экономические, социальные и политико-правовые проблемы перехода взаимосвязаны и требуют политическую волю государства и общества.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)