Благополучия лишь в случае абсолютного доминирования над эгоизмом;

их ≪паритетное≫ соотношение не может детерминировать благополучие

Личности. Нельзя сказать, что при каких-либо обстоятельствах субъектив-

Ное благополучие может быть связано с эгоизмом. Данные корреляционно-

Го анализа показывают наличие абсолютной отрицательной связи всех

Компонентов благополучия с эгоизмом, вместе с тем положительные кор-

Реляции с альтруизмом обнаруживаются с удовлетворенностью жизнедея-

Тельностью, но не собой. Складывается, казалось бы, парадоксальная ситу-

ация: удовлетворенность собой связана с низкой эгоистической ориентаци-

Ей, но не обнаруживает связей с альтруистической. Возможным объясне-

нием такого положения является сама ситуация ≪внутреннего сканирова-

ния≫, когда субъекту приходится оценивать не внешнюю деятельность или

Жизнь как таковую, а себя в ней.

В условиях плохого настроения угрызения совести устойчиво повы-

Шают вероятность помогающего поведения (например, при алкоголизации

–известно, что папы-алкоголики проявляют ≪доброту≫, склонность оказы-

Вать помощь под действием чувства вины).

Социально-когнитивный подход утверждает значение мыслительной

Активности для просоциального поведения. Б. Латан и Дж. Дарлей57 (1970)

Отмечают, что для просоциального реагирования необходима быстрая

Дата добавления: 2015-09-05