Стиль межличностных отношений политического лидера

Социальный психолог Шутц сформулировал закон: межличност­ное поведение человека будет подобно поведению, усвоенному в его ранних межличностных отношениях, особенно с родителями.

Успех политического лидера в межличностных отношениях зави­сит от совместности его потребностей с потребностями других парт­неров по общению. Политические лидеры с сильной потребностью в личном контроле поведения других людей хорошо совместимы с те­ми, у которых развита потребность быть контролируемыми. Полити­ческие лидеры с сильной потребностью в любви совместимы с теми, у кого есть потребность давать любовь людям. Политические лидеры с высокой потребностью в достижении цели прекрасно совместимы с такими же стремящимися к достижению людьми. В межличностных отношениях, предпочитаемых политическим лидером, выделяются две социально-психологические характеристики его личности, кото­рые оказывают значимое влияние на его стиль отношений с другими независимыми государствами: экстраверсия и интерверсия, а также склонность к доминированию или ее отсутствие.

Между интровертами и экстравертами существуют большие раз­личия. Интроверты более расположены к деятельности в такой сис­теме международных отношений, которая бы функционировала бла­годаря не личностным механизмам, а абстрактным институтам, зако­нам и принципам.

Политические деятели-экстраверты более заинтересованы в пря­мом вовлечении лидеров других государств в дискуссию и перегово­ры.

Немаловажную роль играет такая характеристика как доминиро­вание.

А. Этеридж обнаружил, что те политические лидеры, которые в ходе исследования получили высокие оценки по критерию домини­рования, будут предпочитать настаивать на претензии угрозы или военной силы в международных отношениях и менее вероятно будут поддерживать разоружение или арбитражные соглашения.«Л^митатп ные» политические лидера предпочитали силу, а <оьч, гр&Кертные» рекомендовали «включать» противников в систему от­ношений.

Дата добавления: 2015-09-05