Читайте также:
|
Александр Гладков. Дневник. Публикация, подготовка текста, вступительная статья и комментарии Михаила Михеева
Продолжение публикации, начатой журналов в № 1 - записи 1966 года. Текст дневника здесь предваряет статья публикатора, занимающая почти треть объема данной публикации, - статья посвящена «непечатным» темам в дневниках Гладкова, и в ней (содержащей, тем не менее, по необходимости обильное цитирование) характеризуется характер нынешней журнальной публикации как «выборочной». Дело в том, что Гладков, серьезно относившийся к своей работе над дневником, время от времени, приводил записи «в порядок», удаляя оттуда записи об интимных сторонах своей жизни, записи с резкими высказываниями о современниках, а также записи, которые публикатор называет «компенсаторными», то есть служившими автору чем-то вроде способа избавления от тягостных переживаний. Но из-за внезапной смерти работу эту автор не успел закончить, и теперь публикатор, чувствует необходимость продолжить то, что не успел сделать автор.
Цитата из записей 1966 года: «18 фев. <…> Кассиль рассказывает о вчерашнем бурном заседании секретариата ССП по вопросу о Синявском. Оказывается, в защиту его в суд писали К. Г. Паустовский и Л. Копелев[1]. Был дурак прокурор и блестяще вел дело Л. Смирнов. Подсудимые апеллировали к залу. Суд происходил где-то на Баррикадной улице. Вокруг толпа. Масса иностранцев с камерами. Синявского будут исключать из ССП. <…> Мнение Кассиля — видно общее мнение многих в ССП — суд был ошибкой. Надо было поручить дело Союзу и ограничиться исключением. А сейчас будет масса осложнений и неизвестно, как из них выпутаться. На К. Г. решили не обращать внимание, а Копелева будут прорабатывать по партийной линии.»
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Периодика (Составители А. Василевский, П. Крючков). | | | Александр КИРОВ. Два рассказа |