Читайте также:
|
|
Во многих случаях употребление коррелята то в изъяснительных предложениях является, по мнению ряда исследователей, факультативным. Однако эта факультативность оказывается в некоторых случаях мнимой, поскольку наличие коррелята может быть связано с необходимостью логического выделения ИПЧ, а также с книжным характером речи. Иными словами, коррелят при таком употреблении выполняет неграмматические функции, способствуя более четкому смысловому разграничению главной и придаточной части и подчеркивая делиберативно-объектный характер последней. Например:
Он (Володя) гордился тем, что в Заполярье приезжал МХАТ. (Каверин); И он (Клим) простил Марине то, что она ему напомнила о прошлом. (Горький); Я вспомнил о том, что у меня в кармане болтаются два рубля. (Куприн).
В этих предложениях употребление коррелята не является обязательным, он легко может быть опущен. При этом основное значение конструкции в целом не меняется. Однако наличие коррелята способствует логической акцентуации придаточной части. По своей функции коррелят сближается здесь с выделительной частицей. Он является лишь попыткой изъяснения и намечает синтаксическую позицию придаточной части, которая выступает в качестве развернутого объектного распространителя опорного слова с изъяснительной семантикой. Подчинительные отношения, существующие между главной и придаточной частью, дополняются и уточняются координационными отношениями, возникающими между коррелятом и придаточной частью, так как придаточная часть обозначает уже обозначенное. Для сравнения приведем примеры изъяснительных конструкций с теми же опорными словами, но без коррелята:
Он (Филипп) втайне гордился, что без него никак не могут обойтись. (Шукшин); Ночью я не спал и не мог простить себе, что выспался днем. (Г.Семенов); Федька Башмаков вспомнил, что видел у Вальки карту железных дорог. (Гайдар).
При сопоставлении предложений с коррелятом и без него становится очевидным, что конструкции с коррелятом, помимо логического выделения придаточной части, носят более книжный, официальный характер, в то время как бескоррелятные конструкции – более живой, разговорный.
Кроме коррелята то, в изъяснительно-союзных предложениях факультативно употребляется и коррелят это. Особенно часто он используется в тех случаях, когда в качестве опорного слова выступают оценочные предикативы и предикты состояния: прекрасно, замечательно, ужасно, отвратительно, нормально, закономерно, возмутительно, хорошо, плохо, смешно, удивительно, приятно, странно, стыдно, обидно, важно и т.д. Например: - Это хорошо, что неделя показалась тебе долгой. (В.Попов); - Это превосходно, что вы с нами, - приятно видеть ваше лицо. (Горький); Это все-таки возмутительно, что людям не удается жить там, где им нравится. (Фадеев).
Подобные типизированные конструкции характерны преимущественно для языка художественной литературы и, будучи приметой разговорной речи, встречается обычно в диалоге. Выступая в качестве формального подлежащего главной части, коррелят это придает ей определенную законченность, что в известной мере сближает данные конструкции с СПП расчлененного типа. Переходный характер предложений этой разновидности особенно ярко проявляется в тех случаях, когда придаточная часть присоединяется с помощью союзов если и когда, имеющих условно-временные оттенки значений и выступающих в качестве семантических эквивалентов изъяснительных союзов. Например:
Это будет просто здорово, если на пути тебе встретятся хорошие люди, которые помогут. (Известия. – 1987.- 15 июня); - Как это страшно, когда ничего не сознаешь, а больно! (Н.Чуковский).
Во всех изъяснительных предложениях с коррелятом это он является лишь формальным подлежащим главной части и требует обязательной последующей конкретизации своего содержания с помощью придаточной части. Основная функция этого коррелята заключается в том, что он, выступая в качестве «представителя» придаточной части в главной, ограничивает предмет оценки (в широком смысле слова) содержанием придаточной части.
Сказанное не представляет полной картины «факультативного» употребления коррелятов в изъяснительно-союзных предложениях. Этот вопрос требует, безусловно, дальнейшего изучения. Положение осложняется тем, что указанные закономерности не проявляются с достаточной регулярностью.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Обязательное употребление коррелятов | | | Невозможность употребления коррелятов |