Читайте также: |
|
Все то, о чем говорилось выше, — это роботы нечеловекоподобные. А если все же попробовать применить на войне андроидов?
Ведь, несмотря на возможные проблемы ИИ, хорошо сделанный андроид-пехотинец намного опаснее пехотинца-человека: он физически сильнее, на порядок менее уязвим к пулям и другому оружию (а к отравляющему газу или бактериям и вовсе безразличен), быстрее реагирует, может обладать круговым обзором, множеством рук и оружия... хм, это уже не совсем андроид, но ведь можно чуточку сжульничать?
Именно это последнее соображение и приводит к тому, что боевые андроиды едва ли появятся в армии. Дело не в том, что они плохи; дело в том, что если можно «сжульничать» и отойти от человеческой формы в сторону более эффективной — почему бы этого не сделать? Вслед за круговым обзором и дополнительными «пушками» возникают следующие вопросы: а почему не сделать его вдвое ниже и компактней, чтобы в него было трудней попасть? Так ли уж эффективно «бегающее» движение, не лучше ли — ну хотя бы только на дороге! — заменить его на колеса или гусеницы? Не успеешь оглянуться — как наш «андроид» уже напоминает человека намного меньше, чем R2D2 или Валл-И.
Так что проблема боевых андроидов — которых с упорством, достойным лучшего применения, ставят «под ружье» тысячи генералов фантастической мультивселенной — не в недостатке эффективности, а в том, что грамотный инженер просто не сможет остановиться на этой форме.
Может, боевые андроиды лучше подходят для устрашения населения захваченных территорий?
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Армия роботов: недостатки | | | Роботы сегодня |