Армия роботов: преимущества

При таком способе ведения войны государство может многое выиграть.

· Экономия людских ресурсов. Для диктатур этот «приз» не имеет большой ценности: покуда, как выражались в Российской империи, «бабы рожать не разучились», лишняя пара миллионов жертв не проблема (а кое для кого даже и преимущество: оставшиеся сильнее будут ненавидеть врага и меньше думать о тех, кто втравил их в войну). А вот для режимов демократических или приближенных к этому состоянию терять деньги приятнее, чем людей. Намного приятнее! А если на этот режим перейдут обе стороны, так и вовсе замечательно...

· Отсутствие необходимости выживания человека. Звучит устрашающе? Но представим себе, скажем, самолет: сколько там всего «лишнего» сделано исключительно затем, чтобы внутри мог находиться хлипкий, требующий комнатной температуры и достатка кислорода человеческий организм? А если человека нет? Можно себе позволить ускорения в пять раз выше — пилота не раздавит в кресле, ни к чему системы обогрева и регенерации воздуха, пусть внутри будет хоть минус пятьдесят градусов и атмосфера из сплошного криптона. А как можно сэкономить на спасательной системе! Робот вообще более живуч, чем человек: его можно так глубоко и надежно запрятать в броню, как никогда не сделаешь с живым существом, можно продублировать его ключевые узлы и цепи... Итог ясен: беспилотный самолет, танк, ракета...

· Меньше ограничений тактики. Играя в компьютерную стратегию, мы порой ставим отряд оборонять позицию, где заведомо полягут все или почти все, — и не чувствуем не только угрызений совести, но и опасений, что солдаты не захотят идти на верную смерть и тем самым сорвут «гениальный» план главнокомандующего. В жизни все чуточку сложнее. Японские камикадзе все же остались уникальным примером в истории: у остальных людей, как правило, есть инстинкт самосохранения, преодолевать его непросто, а когда командир своими «ни шагу назад!» демонстрирует, что на жизни солдат ему плевать, — это обычно не повышает лояльности солдат. Воины могут проявлять невероятный героизм, но если их цинично гонят на убой — это очень часто приводит к бегству или дезертирству. А в новое время командиру еще и перед народом потом отвечать, если он, конечно, не товарищ Сталин... Тогда как тактика отряда-заслона действительно оправдана стратегически, с точки зрения уменьшения общих потерь и большей результативности войны. И вот тут роботы оказываются как нельзя более кстати.

· Повышение точности и скорости реакции. Этот пункт я поставил в конец, потому что он делается и сейчас, когда до перехода на боевых роботов еще далеко. На современной технике зачастую прицеливание и многие другие функции успешно выполняются компьютером; «ручная» наводка уходит в прошлое. Но иногда все же техника не в силах помочь командующему ею человеку преодолеть собственные ограничения; например, человек едва ли в силах одновременно эффективно осматривать то, что творится впереди, сверху, снизу, с боков и сзади. Роботу это все равно...

Supreme Commander. Идет, по деревьям шагает...

Дата добавления: 2015-09-04