Человеку здравомыслящему в наши дни полагается говорить о йети с мудрой усмешкой: дескать, мы-то понимаем, что все это ерунда и обман. Но на вопрос, почему мы это «понимаем», внятного ответа мне обнаружить не удалось.
Конечно, показателен тот факт, что живого йети изловить никто не сумел. С этим не поспоришь. Однако снежных людей видят в таких местах, где организовать облаву, мягко говоря, непросто.
Зоологи и ботаники по-прежнему открывают новые виды жизни на Земле, причем порой весьма приметные и интересные, как, например, огромный хищный цветок на Филиппинах (способный полакомиться мышью или даже некрупной крысой, а не только мухами). На Мадагаскаре недавно обнаружили гигантскую пальму, которая раз в жизни цветет (крайне пышно), а вскоре после этого гибнет. Если бы первые свидетельства о них появились лет сто назад, то к этому времени гигантскую пальму и цветок-мышелов объявили бы мифом, не так ли? А ведь растения не имеют обыкновения убегать от натуралиста!
Пингвин — птица гордая,
не пнешь — не полетит!
Далее, есть история, нежно любимая «антийетистами». Существует документальная съемка снежного человека, сделанная в 1967 году; после смерти одного из авторов фильма его родственники рассказали, что это была фальсификация. Интересно, но непонятно, почему это бросает тень на остальные свидетельства. Кроме того, эксперты из Голливуда в свое время заявили, что если это трюк, то они были бы счастливы заполучить к себе автора за большие деньги, потому что у них так не умеют; а двое маститых ученых констатировали, что с точки зрения биомеханики не видят возможности подделки этих кадров. Вообще, довольно много ученых и по сей день работают над проблемой йети, и никак нельзя сказать, что она полностью отвергнута наукой.
Кроме того, свидетельств очень много, и они исходят от совершенно разных людей. Зачем морочить людям голову тому же Тенцингу, покорителю Эвереста? Ученые, проверяющие свидетельства, часто замечают, что они чересчур точны с точки зрения биологии для того, чтобы быть созданными обывателем.
Однако говорить о том, что йети — реальность, также нет оснований. Было два анализа шерсти йети на ДНК — в одном случае он показал, что шерсть принадлежит тибетской антилопе горалу, в другом — медведю. Посмотрим, что покажут дальнейшие испытания.
Если речь идет о медведе, то можно предположить, что свидетели честно заблуждались. Конечно, съемку 1967 года надо исключить сразу, а остальное можно пытаться под эту теорию подогнать. Именно этим активно занималось несколько специалистов.
Вполне возможно допустить, что гималайский медведь в Непале и бурый в Кордильерах поднялся достаточно высоко, выше, чем живет обычно. Медведи нередко перемещаются на двух ногах, к тому же опираются, как люди и обезьяны, на всю стопу, а не на пальцы, как подавляющее большинство зверей. Однако йети и его следы часто оказываются великоваты (гималайский медведь мельче бурого), да и бег на двух ногах для медведя нехарактерен.
Упоминается в качестве «прототипа» йети также обезьяна лангур, но это уж совсем неубедительно: и невелика она, и на высоте такой не водится. В Индонезии это мог бы оказаться орангутанг, но в Тибете таких крупных обезьян нет.
Непальские власти твердо исходят из того, что йети существует. Там можно даже... приобрести лицензию на отстрел йети; какое-то время назад это стоило 560 долларов. В нашей стране это, видимо, пока бесплатно...
Если йети существует, то это, по всей вероятности, реликтовый человекоподобный примат и наш ближайший родич — намного ближе, чем шимпанзе и тем более чем другие обезьяны. Например, это может быть линнеевский Homo troglodytes (человек пещерный) либо уцелевший потомок тупиковой ветви эволюции — неандертальцев. Либо он все же стоит на несколько ступеней ниже; йети может оказаться гигантопитеком — вымершей огромной обезьяной, которая опять-таки ближе к человеку, чем дожившие до наших дней приматы.
Насколько мы можем судить, йети не особенно агрессивен. И все-таки он представляет нешуточную угрозу для тех, кто его повстречает. А именно — встреча с йети смертельно опасна для вашей репутации. Если вы не захотите запечатать свои уста молчанием и поведаете о ней друзьям и знакомым, не говорю уже — прессе, то найдется немало желающих объявить вас лжецом и мистификатором. Борцы «за научный подход» с некоторых пор делают это навскидку, даже не пытаясь что-либо проверять.
Почему? А черт его знает. Может, где-нибудь в академиях засели тайные йети, которые таким манером пытаются не допустить «открытия» своего народа?
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| По всему свету | | | Йети в играх |