Читайте также:
|
Зачем нам классика? Можно спокойно обойтись без классической литературы – например, без Антиоха Кантемира или Чернышевского точно никто не обеднеет. Вторую половину стоит прочитать. Литература нужна нам прежде всего как опыт, которого мы сами никогда не постигнем. А вы знаете, что существуют списки сотни произведений, которые должен прочитать каждый? Их несколько. «КН», посоветовавшись с опытными литературами, решили составить свой. И каждую неделю мы будем публиковать рецензии на классику. Первая была на «Гамлета» шекспира. Сегодня новый мировой шедевр – «Евгений Онегин» Пушкина.
Рецензирует роман в стихах профессор, доктор филологических наук Алексей Викторович Татаринов.
В романе «Евгений Онегин» есть «он», «она», «они»: главный герой и Ленский, Татьяна, Ольга и множество других лиц. Конечно, присутствует «я» — интереснейший рассказчик и стоящий за ним Пушкин. «Ты» — это читатель в разнообразии не поддающихся учету портретов. Все указанные местоимения, представляющие тех, кто слушает, и тех, кто говорит, по-пушкински значительны.
Однако еще важнее постепенно образующееся «МЫ» — знак нашего семейного единства, той фамильярности, которая связывает автора, героев, читателей всех времен в единый шумный коллектив. Как в любой семье, здесь ссоры и любовь, прозрения и ошибочные действия. И, конечно, море обыденных штук, смешных, иногда обидных пустяков, из которых только поэт может извлечь бессмертное. «Евгений Онегин» — роман-разговор, текст-беседа, невиданная по качеству слова социальная сеть. Я не знаю другого такого произведения, в котором все мы с вами помещаемся. Многодетные и одинокие, счастливые и уже умершие. Согласно пушкинскому роману, все мы — родственники. И это позволяет автору не церемониться.
Как наши учителя преподают этот безумный роман девятиклассникам? В 15 лет не слишком интересуемся нравственными высотами произведения, отдавая дань авторскому цинизму и не самому доброму опыту. Для такой реакции в «Онегине» простор. Женские ножки, ножки, снова ножки… «Модные жены» с непростыми улыбками флиртуют с безымянными кавалерами, словно сама дамская природа известна автору в самых неприличных казусах. Из разных углов текста поступают намеки на измену, и – что еще тяжелее – на суетность и предсказуемую мелочность любого человека. «Бутылка светлого вина» и другие напитки позволяют отнестись к такой философии с пониманием.
Злой ли Пушкин? Он может быть злым, потому что очень живой. Пострадавшие есть среди важных героев: например, Ольга Ларина и Владимир Ленский. Об Ольге – ни одного доброго слова. Если перевести на язык простой психологии то, что сказано в романе о ее фиктивном простодушии, голубых глазах, льняных локонах, легком стане и общей миловидности, получится примерно следующее. Несимпатичная девушка перед нами – олицетворенный стандарт привлечения типичного самца, без намека на личность, на душу, которую можно любить. Рассказчик бросает слова об Ольге, как вредный школьник, решивший задавить девчонку своей безудержной иронией.
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| МОУ ДО детей «Центр дополнительного образования и эвенкийских народных ремесел» с. Багдарин Республика Бурятия | | | Нельзя человеку быть серийным! |