Читайте также:
|
|
Виды продукции | Выручка от реализации | |||||||
В среднем за 3 года | ||||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Зерно и зернобобовые | 27,62 | 12,93 | 20,2 | |||||
Прочая продукция растениеводства | 3,52 | 3,35 | ||||||
Итого по растениеводству | 31,14 | 16,28 | 23,2 | |||||
Мясо крупного рогатого скота | 1,2 | 5,03 | - | - | ||||
Молоко | 47,42 | 51,55 | ||||||
Прочая продукция животноводства | 0,01 | 0,05 | - | - | 0,2 | |||
Итого по животноводству | 66,36 | 70,04 | 66,8 | |||||
Работы и услуги | 2,5 | 13,68 | ||||||
ИТОГО |
Одним из важнейших элементов материально-технической базы сельского хозяйства являются средства труда, созданные человеком, или производственные фонды. В совокупности они составляют фундамент предприятия, определяют мощность его экономического потенциала.
В Среднем за три года в структуре основных фондов в ООО ”Шандрово и П” наибольший удельный вес занимают машины и оборудование 65,9%- 51713тыс.руб.,продуктивный скот 12% или 9602тыс.руб.,сооружения и передаточные устройства 11 % или 8878тыс.руб.
Таблица 1.3
Состав и структура основных фондов в ООО ”Шандрово и П” Лукояновского Района Нижегородской области, тыс. руб.
Группы и виды основных средств | Балансовая стоимость по годам | В среднем за 3 года | Удельный вес, % | Абсолют ное отклонение (+,-) | ||
Здания | -77 | |||||
Сооружения и Передаточные устройства | ||||||
Машины и оборудование | 66,9 | |||||
Транспортные средства | ||||||
Рабочий скот | - | - | 0,1 | - | ||
Продуктивный скот | ||||||
Земельные участки и объекты природопользования | - | - | - | - | - | - |
Итого |
Наименьший удельный вес в среднем за три года приходится на транспортные средства 6% или 4834 тыс.руб, рабочий скот 0,1% или 30 тыс.руб.,здания 4% или 3344 тыс.руб, стоимость основных фондов увеличилась на 14479 тыс. руб., в т.ч. за счет увеличения машин и оборудования поскольку они являются частью основных средств – это положительный момент.
Для характеристики эффективного использования основных средств применяются показатели эффективности и обеспеченности их использования.
В 2012 году по сравнению с 2010 годом стоимость ОПФ увеличилась на 22 %, а т.к. площадь с-х. угодий осталась неизменной фондообеспеченность возросла на 22%, энергетическая мощность в 2012 по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 6%,среднегодовая численность работников сократилась на
17 %,фондовооруженность возросла на 48%.
Таблица 1.4
Состояние материально-технической базы в ООО «Шандрово и П» Лукояновского района Нижегородской области
Показатели | годы | Темп роста, % | ||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | ||||
Наличие энергетических мощностей, л.с. | ||||
Площадь с.-х. угодий, га | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | ||||
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с.-х. уг. | ||||
Фондовооружённость, тыс. руб./чел. | ||||
Энерговооружённость, л.с./чел. | ||||
Энергобеспеченность, л.с./100 га с.-х. уг. | ||||
Наличие тракторов в физических единицах, шт. | ||||
Наличие пашни на 1 трактор, га |
Энерговооруженность растет на 14% в связи с тем, что темп снижения численности работников больше, чем темп сниженияналичия энергетических мощностей на 11%, энергообеспеченность снижается на 6%в связи с уменьшением наличия энергетических мощностей на 6%
От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники.
Таблица 1.5
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организационно - экономическая характеристика в ООО «Шандрово и П» Лукояновского района Нижегородской области | | | Оплата труда работников и производительность труда в ООО «Шандрово и П» Лукояновского района Нижегородской области |