Предмет и задачи глобалистики.

Глобалистика - междисциплинарная область научных исследований, направленных на выявление сущности процессов глобализации, причин их появления и тенденций развития, а также на анализ порождаемых ею глобальных проблем и поиск путей утверждения позитивных и преодоления негативных для человека и биосферы последствий этих процессов.

В более широком смысле термин «глобалистика» обозначает всю совокупность научных, философских, культурологических и прикладных исследований различных аспектов глобализации и глобальных проблем, включая полученные результаты таких исследований, а также практическую деятельность по их реализации в экономической, социальной и политической сферах, как на уровне отдельных государств, так и в международном масштабе.

Предмет глобалистики не может быть определен однозначно, хотя упрощенно и можно сказать, что ее предметом является целостность мира, человечество в целом или вся биосфера с основным ее элементом – человеком. Также и понятийный аппарат глобалистики только в определенной мере (на философско-методологическом уровне) будет единым, в остальном же он оказывается «размытым» по отдельным наукам, причастным к соответствующим исследованиям.

1.
процессы, соединяющие человечество.

2.
процессы, расчленяющие человечество.

Глобалистика взяла на себя гуманитарно-целевую миссию, провозгласив следующие цели:
1.показать истоки и принципы трансформации мира под воздействием глобальности, высветить фундаментальные "опоры" этого процесса, дать теоретический и методологический каркас глобального мира.
2. обосновать становление и развитие глобалистики как самостоятельной отрасли знания и научной дисциплины, при этом показать, что сердцевиной глобального процесса выступает экономическая составляющая (или компонента) - геоэкономика.
3. обосновать новый методологический подход к исследованию глобального мира - философско-пространственный (геогенезис), геоэкономический подход, учитывающий приоритетность геоэкономики и геоэкономического пространства в процессе глобализации, ее сущностную основу.
4. обосновать форму концептуально-логической модели мира (глобальный геоэкономический атлас мира).
5. исследовать основополагающие блоки глобализирующегося мира: геоэкономический, геофинансовый, военно-политический и др., с тем чтобы вписать их в глобальную модель, выступающую как объемный синтез этих блоков и дающую представление о глобальном мире.
6. показать главную тенденцию, характерную для глобализирующегося мира: переход от экономического человека ХХ века (homo economicus) к человеку XXI века - геоэкономическому (homo geoeconomicus).
7. показать глубинную трансформацию всей системы военно-политических взглядов на проблему безопасности, которая происходит под влиянием глобального геоэкономического контекста развития.
8. ввести читателей в новый, геоэкономический и геофинансовый мир, сподвигнуть молодых энтузиастов на освоение геоэкономического и геофинансового пространства, свободное оперирование и поиск в нем своих стратегических ниш, их "обустройство" в качестве плацдармов для завоевания и освоения новых горизонтов в геоэкономическом и геофинансовом пространстве, завоевания статуса стратегического партнера, глобального игрока на мировой экономической и финансовой арене, действия которого предсказуемы, т. е. гармоничны и соразмерны с результирующим вектором мирового развития, а поведение - адекватно правилам мировой игры и миропорядку.
9. показать диалектическую преемственность в процессе освоения мирового финансового пространства, вычленение геофинансов как новейшей мировой финансовой популяции, удивительно подвижной в условиях техногенной фазы постиндустриализма и составляющей базу и истоки формирования так называемого информационного общества, которая несет в себе помимо приобщения к цивилизационным формам бытия опаснейшие угрозы и вызовы, связанные с безудержной подвижностью трансграничных финансовых потоков, способных опрокинуть целые мировые ареалы, буквально опустошить национальные государства без применения прямых военных действий.

10. вывести на новый уровень методологии при изучении мировой глобальной системы. Читатель познакомится с новым методологическим подходом, а именно геогенезисом - пространственным оперированием в глобальном измерении, который дает возможность не только расчленять мировое пространство на его различные виды, показывать этот процесс в динамике, выявлять иерархический уровень того или иного пространства на определенных исторических отрезках времени, но и соединять их в едином методологическом ключе (в глобальном геоэкономическом атласе мира). В соответствии с этим рассматриваются геоэкономическое и геофинансовое пространства. На пороге XXI века в мировой системе геоэкономическое пространство, и в том числе и геофинансовое пространство (как составная часть геоэкономического), занимает господствующее положение в иерархической лестнице стратегического оперирования. Оно вступает в сложнейшие взаимоотношения и взаимодействия с другими пространствами, прежде всего с геополитическим и военно-стратегическим.

11. посмотреть на мировой вектор глобального развития сквозь цивилизационную призму: геоэкономическое пространство в зависимости от системы цивилизационных координат, в которые оно попадает под воздействием законов мирового цивилизационного развития, принимает ту или иную окраску.
12. И наконец, еще одна цель (познавательная) - глобалистика показывает, как может быть "схвачена" проблема через ее структурирование, выстраивание своеобразного каркаса, логика и узловые акценты которого уже позволяют в максимально сжатой, концентрированной форме "представить" ту или иную идею (в нашем случае - глобальную геоэкономическую парадигму, модель). Дальнейшая "расшифровка" и наполнение текста содержанием могут быть различными (сюжеты, факторы, примеры, факты, статистика и т.д.), но главное сделано - "схвачены" логика и контекст нового феномена - глобальность, - и это главное. Вместе с тем в контексте есть ощущение таинственности, недосказанности, незавершенности. Это расковывает мысль, будит энтузиазм и научное любопытство, приучает молодых начинающих ученых самостоятельно развивать те или иные грани парадигмы (модели) либо сподвигнет на самостоятельное выдвижение своих идей, интерпретацию их через свои "каркасы", логику и т.д.

2. Система основных категорий глобалистики.

Глобализация – процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах жизни общества.

Глобальные проблемы современности – сложная система взаимосвязанных проблем, стоящих перед человечеством и обострившихся во второй половине XX века.

Экологический кризис – кризис окружающей человека природной среды, переход биосферы в состояние, непригодное для жизни.

Экологизация – последовательное усиление экологической ориентации мировой науки и хозяйственной деятельности человека, направленное на сохранение природы Земли и биосферы в целом, на эффективное использование ее природных ресурсов.

Демографическая политика – целенаправленная деятельность государственных органов и др. социальных институтов в сфере регулирования процессов воспроизводства населения.

Глобальная система – новая информационно-техническая, экономическо-экологическая, научно-политическая и социокультурная общность с ее специфическими структурами и процессами, функционирующими и развивающимися рамках человечества с его сложным переплетением мирохозяйственных и международных отношений, возникающих и изменяющихся по мере преобразования людьми их природного и социального окружения, создания материальной и духовной культуры, формирования индивидуально-личностных интересов, общечеловеческих ценностей и общезначимых целей развития.

Мировое сообщество – глобальная мировая система, формирующаяся в ходе глобализации.

Новое мышление – социально-философская и морально-политическая категория, ставшая основой политики перестройки в 1980-х гг. в Советском Союзе.

Новый мировой порядок – идеологическая и геополитическая концепция ряда либеральных политиков Запада, разрабатывавшаяся во времена биполярного мира и составившая политическую основу мондиализма.

Мондиализм – концептуальный взгляд на мир как на целостность, в соответствии с которым человечество являет собой единую систему и в идеале, в достижимом будущем, может (должно) управляться единым всемирным правительством.

3. Возникновение глобалистики и основные этапы ее развития.

Как самостоятельное научное направление и сфера общественной практики глобалистика стала складываться с конца 60-х гг. XX в., когда сначала в наиболее промышленно развитых, а затем и в других странах резко обострилась экологическая обстановка, отразившая сложность, многообразие и динамичность современной эпохи, ее сугубо технократический характер, антигуманную сущность безудержного роста неэкологичного промышленного производства, ничем не сдерживаемого технического прогресса.

Но глобалистика как новое научное направление, ведущее исследование проблем глобального масштаба и общечеловеческой значимости, еще находится на стадии становления. Это характеризуется тем, что:

1. во многих работах преобладает описательный подход к глобальным проблемам;

2. значительное число исследований концентрируется еще на отдельных проблемах, хотя число комплексных исследований всей системы глобальных проблем намного возросло;

3. глобальные проблемы, как правило, анализируются на основе сложившейся ныне ситуации в мире, без всестороннего теоретического осмысления прошлого и возможных тенденций развития в будущем;

4. отсутствуют более или менее единое понимание генезиса, типологии, динамики глобальных проблем, их категориальное осмысление.
Этапы формирования глобалистики:

i.
конец 1960-х – начало 1970-х гг.

Глоб. проблемы: изучение космоса и охрана окружающей среды, еще не объединившиеся в целостную систему.

Форма: методологические и научно-теоретические исследования этих проблем.

Попытки междисциплинарных исследований: в преддверии Стокгольмской конференции по охране окружающей среды состоялись симпозиумы и рабочие группы по экологии, а также материалы к этой самой конференции и отчеты о ней.

ii.
вторая половина 1970-х гг.

Отмечен событием: появление в рамках теории и практики глобального моделирования исследований состояния и перспектив развития мировой политики и мирохозяйственных связей в условиях углубляющихся противоречий.

Хар-но: уточнение рамок объекта исследования в виде перечней и иерархических структур глобальных проблем, которые формулировались учеными различных стран, а также становление важнейших теоретических направлений.

Формируются направления:

1.
охранительное (за сохранение ведущих тенденций доминирующей модели развития, предпочтение военного бизнеса, консервативных и праворадикальных сил).

2.
умеренно-реалистическое (на основе идеологии всемирной солидарности, выражает устремление партий и движений по преимуществу либерального и реформистского толка).

3.
радикально-критическое (глубокий социальный пессимизм в отношении возможностей современной модели развития).

4.
социалистическое направление (широкий диапазон взглядов от социал-демократического до различных вариантов марксистского толка, связывало перспективы решения глобальных проблем с усилением социалистической ориентации развития.

iii.
1980-е гг.

Хар-но: снижение внимания к общетеоретическим проблемам глобалистики. Попытки строить практическую деятельность на основе принципа: «мыслить глобально, действовать локально».В СССР во второй половине 1980-х гг. – новое политическое мышление (НПМ). В мировой глобалистике появляется понятие – «планетарное политическое мышление». Причины появления:

1.
осознание того, что человечество будет длительно существовать в условиях кризиса => реальная задача – только снижение остроты.

2.
понятие НПМ связано только с полит. курсом в СССР с сер. 1980-х до нач. 1990-х гг.

3.
В историческом контексте оно оказалось лишь одним из вариантов политического осмысления глобальных взаимозависимостей. Последние десятилетия покажут, что в его содержании имело универсальное значение, а все местное, национальное обслуживает интересы конкретных социальных слоев в определенной исторической среде.

iv.
начался на рубеже 1980-х и 1990-х гг.

Хар-но: радикально изменяется геополитическая структура мира, требующая во многом новых интерпретаций и подходов. Остро встают проблемы обеспечения глобальной безопасности.

События: Конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992), на которой была принята концепция устойчивого развития.

4. Междисциплинарный характер глобальных исследований.
Глобалистика включает в себя философский блок - философский подход к пониманию формирующейся общности, единства, целостности, глобальности современного мира, рассматриваются новые фундаментальные опоры и ориентиры мирового развития, целостность и гетерогенность мироощущения, трансграничность мировой системы.
Гносеологический блок глобалистики ставит проблемы постижения глобального мира и выхода на новую модель, судьбе гуманитарной парадигмы в условиях глобализации, воздействию глобализации на различные сферы знаний и деятельности человека, даются истоки деформации мироощущения, ставится проблема пересмотра всей системы взглядов на мир, нас окружающий, раскрывается суть квадралектики в рамках геогенезиса как новой методологической основы для понимания современной архитектоники мира.

Глобалистика ярко проявляется в своем экономическом измерении, а именно: глобализация выступает как геоэкономика, которая является ее корневым, центральным нервом, движущим мотивом и вектором развития. Показывается, что в XXI веке все другие сферы (политическая, социологическая, военно-стратегическая, этнонациональная, культурологическая, этическая и т.д.) выступают в основном как аспекты глобализации, являются вторичным, производным от геоэкономической, т.е. глобальной, парадигмы развития, их расцвет или угнетение определяется геоэкономикой, ее поведением. В этом разделе даются основные понятия и атрибуты геоэкономики, каркас национальных внешнеэкономических
(воспроизводственных) моделей и их наполнение.

Главнейший раздел глобалистики – фундаментальные проблемы оперирования в глобальном пространстве, методологический инструментарий оперирования. Найден общий контур построения пространственной (объемной) модели глобализирующегося мира - геоэкономический атлас мира, его интерпретации и наполнение. Раскрываются возможности геоэкономического атласа мира как мировой модели на базе глобального синтеза, как формы синкретической модели и объемного поля для стратегии равновесных решений.

Глобалистика особое внимание уделяет проблемам управления геоэкономикой. Разработаны основные критерии формирования организационно-функциональных и управленческих структур, даны новые принципы построения оргструктур - модульное "проектирование" и прогнозирование их появления. Здесь же раскрывается новая роль российских корпоративных структур (ФПГ) в реализации национальных интересов России.
Особый блок глобалистики отдает дань проблемам трансформации мира под воздействием цивилизационного фактора, преображения геоэкономического пространства (а следовательно, и глобального мира!) под его влиянием, намечается выход в новейшие горизонты цивилизационного развития - неоэкономику. Здесь "преображенная" геоэкономика выступает как неоэкономика, как новая цивилизационная модель, идущая на смену техногенному (постиндустриальному) миру.

Глобалистика освещает одну из центральных составных частей геоэкономики - геофинансы, рассматривается геоэкономическая природа трансграничных финансовых потоков, раскрываются новейшие тенденции в их развитии (финансовый дуализм, виртуальные потоки и др.).

Междисциплинарный характер глобальной проблематики, наличие у объекта исследования большого количества взаимосвязанных элементов различного типа с различными целями управления, динамическое поведение и иерархическая структура объекта, принципиальная неопределенность некоторых видов информации о нем, невозможность формализованного описания многих процессов - все эти особенности, взятые в совокупности, приводят к необходимости реализации системного подхода при использовании методов глобального моделирования

5. Роль и функции философии в глобалистике.

Глобалистика включает в себя философский блок - философский подход к пониманию формирующейся общности, единства, целостности, глобальности современного мира, рассматриваются новые фундаментальные опоры и ориентиры мирового развития, целостность и гетерогенность мироощущения, трансграничность мировой системы.
Гносеологический блок глобалистики ставит проблемы постижения глобального мира и выхода на новую модель, судьбе гуманитарной парадигмы в условиях глобализации, воздействию глобализации на различные сферы знаний и деятельности человека, даются истоки деформации мироощущения, ставится проблема пересмотра всей системы взглядов на мир, нас окружающий, раскрывается суть квадралектики в рамках геогенезиса как новой методологической основы для понимания современной архитектоники мира.

6. Глобалистика в системе современного научного знания.

Развитие науки:

1. философия (в 5-6 вв. до н.э.)

2. наука (дифференцировалась от философии в 16-17 вв.)

Современная наука сильно отличается от науки 20 в. интегрированностью научных знаний.

НТР, Информационная революция.

Мировоззрение человека состоит из 4х частей: 1. философия, 2. наука, 3. религия, 4. быт. Глобалистика затрагивает все эти составляющие в своих исследованиях, т.к. она из ее целей – формирование нового мировоззрения, мировой идеологии человечества как единого целого.

7. Западная глобалистика: идеи, концепции, организации, представители.

В западной глобалистике по степени революционности глобалистской переделки мира выделяются два подхода:

гиперглобалисты	Трансформисты
Представители: Р.Кеохане, Дж.Най, Кеничи Омае, Т.Фридман, М.Дойл.	Представители: Дж.Розенау, Э.Гидденс.
1. Р.Кеохане и Дж.Най (американские политологи) в своей книге «Мощь и взаимозависимость» (1977) обосновали положение, что простая взаимосвязь стала сложной взаимозависимостью, связывающей экономические и политические интересы настолько плотно, что конфликт крупных держав теперь уже действительно исключен. 2. В 1990 г. В этом направлении совершил прорыв японец Кеничи Омае, написав работу «Мир без границ», в которой утверждал, что традиционные нации государства утрачивают свое значение, а в глобализации видится источник грядущего процветания, умиротворения. 3. Т.Фридман: два блага – рыночный капитализм и либеральная демократия – позволяют капиталу молниеносно перемещаться в страны, где стабильно политическое устройство, где эффективна экономика.	Сторонники трансформационного подхода, возглавляемые Дж.Розенау и Э. Гидденсом, считают современную форму глобализации и исторически беспрецедентной. Эта форма требует от государств и обществ адаптации к более взаимозависимому и в то же время в высшей степени нестабильному миру, характерному быстрыми социальными и политическими переменами, совокупность которых составит суть современных обществ и мирового порядка. Глобализация – мощная, Трансформирующая мир сила, ответственная за массовую революционную перетряску обществ, экономик, за изменение форм правления и всего мирового порядка. Она разрушает различия между отечественным и иностранным, внутренними и внешними проблемами. Дж.Розенау указывает на создание в традиционном обществе нового политического, экономического и социального пространства, к которому должны на макроуровне приспосабливаться государства, а на местном уровне – локальные общины.
Главенствующей становится экономическая логика в ее неолиберальном варианте. События: денационализация экономики посредством создания транснациональных сетей производства, торговли и финансов. Прежнее противопоставление Севера Югу теряет всяческий смысл по мере того, как новое глобальное разделение труда заменяет прежнюю (центр-переферия) структуру. Гиперглобализм представляет глобализацию будущего как фундаментальную реконфигурацию «всей системы человеческих действий». Возникли и цивилизованные оптимисты, согласно которым экономический взаимообмен столь важен и ценен для отдельных стран, что о военном конфликте с их участием нельзя и помыслить. Американец М.Дойл полагает, что необратимая взаимозависимость – а с нею и абсолютное господство либеральной демократии, исключающей войны, - наступит несколько позже – между 2050-2100 гг.	Глобализация – долговременный процесс, исполненный противоречий. Считают, что предсказание параметров грядущего мира – пустое дело, т.к. нельзя претендовать на знание траектории мирового развития. Глобализация у трансформистов ассоциируется с формированием новой мировой стратификации, когда некоторые страны прочно войдут в центр мирового развития, в то время как другие безнадежно маргинализируются. Но при этом не будет деления на 1й и 3й миры, устройство мира будет более сложным. Все трети мира будут присутствовать в каждом городе. Кредо трансформистов: традиционные концепции государственности изменяются. Мировой порядок уже не вращается вокруг оси суверенного государства. Это принуждает правительства суверенных государств вырабатывать новую стратегию в мире.

8. Римский клуб.

1968г. По инициативе А.Печчеи собрались на совещание около 30 европейских ученых.

Неправительств. обществ. орг-ция, получившая известность благодаря выполнению по ее заказам исследованиям (докладам) в обл-ти глобалистики.

В настоящее время сущ-т уже около 30 Национальных ассоциаци содействия Римскому клубу в разных странах, в т.ч. и в России.

Цель: исслед-е глобальной проблематики, поиск методов решения общечеловеческих проблем и привлечение к ним внимания мировой общественности. Однако создаваалось впечатление, что и ученые, и политики забывали сказанное членами клуба «еще до того, как слышали». Люди не хотели осознавать нараставшие опасности. Необходима была сенсация. Тогда обратили внимание на попытки профессора Массачусетского ун-та имитировать динамику мировых процессов с помощью мат.моделей. => «Пределы роста».

Р.к. вписал свою заметную страницу в историю уже тем, что среди многочисленных футурологических орг-ций, появившихся на волне обострения глоб.проблем, именно он впервые выделил проблемы, охватившие весь мир и и поставил вопрос о необходимости их решения. В докладах Р.к. проявился передовой уровень современной научной и общественной мысли. И если нек-рым негативным тенденциям мирового развития и мрачным прогнозам не суждено будет сбыться, то это несомненная заслуга Римского клуба.

9. Доклады римскому клубу: их научное и социально-политическое значение.

Деятельность РК направлена на организацию исследований и изучение глобальных проблем. Цель деятельности РК – оказать влияние на общественное мнение, разработка программы и рекомендаций, способствовавших разрешению кризисных процессов. По инициативе РК был осуществлен ряд исследований проектов, результаты которых были представлены в докладах.

Значение: За 25 лет был проведен анализ важнейших мировых проблем, разработаны научные методы, вошедшие в арсенал новой науки – глобалистики, высказаны практические рекомендации, предложены альтернативные сценарии мирового развития.

Доклады:

1. «Пределы роста» 1972 г. Медоуз – концепция «нулевого роста» - опасность экономического роста.

2. «Человечество на перепутье» 1974 г. Месарович и Пестель – критика концепции «нулевого роста», вместо нее выдвинута концепция «органического роста» (каждый регион мира должен выполнять свою особую функцию.

3. РИО (Reshaping the International Order) – «пересмотр мирового порядка» 1976 г. Тинберген – нет специальной научной методологии, есть конкретные рекмендации, касающиеся принципов поведения и деятельности, основных направлений политики, создания новых или реорганизация существующих институтов. Идея взаимозависимости (осн. – рост доходов на душу населения в развитых странах при их постоянном уровне).

4. «Цели для человечества» 1974 г. – Идея: «революция мировой солидарности», перестройка сознания, формирование нового «глобального этноса», «новый стандарт гуманизма». Задачи: а) прекращение гонки вооружений, исключение войн и конфликтов, отказ от насилия; решение продовольственной проблемы в глобальном масштабе; б) ликвидация голода, создание мировой системы, позволяющей удовлетворить потребности в продовольствии всех людей на Земле; глобальный контроль за исполнением энергетических и сырьевых ресурсов; в)разработка рационального и экологически безопасного энергопользования, контроль над технологией, экономически эффективное природопользование; глобальное развитие, ориентированное на качественный рост, а именно: г) повышение качества жизни; социальная справедливость в распределении материальных и духовных благ.

5. «За веком расточительства» 1976-78 гг. Денис Габор – исследование мирового научно-технического потенциала. Считал, что современный уровень развития науки позволяет решить почти все проблемы, связанные с дефицитом сырья, ресурсов, энергии и продуктов питания.

6. «Энергия: обратный счет» 1979 г. Тьерри Монбриалем - предупреждал о возможности «второго энергетического кризиса».

7. «Нет пределов обучению» 1979 г. Джеймс Боткин - основными целями человечества названы выживание и обеспечение человеческого достоинства. Возможность трансформации мира, по мнению авторов, открывает концепции «инновационного обучения», под которым понимается не только школьное, университетское или профессиональное образование, но и широкий общий подход к жизненному поведению и мировоззрению человеческой личности, основанный на «человеческой инициативе».

8. «Третий мир - три четверти мира» 1980 г. Морис Гернье - анализ исторически сложившихся путей экономического и культурного развития стран 3 мира, предложение альтернативных направлений, предусматривающих возможность самообеспечения развивающихся стран, для чего необходима реорганизация с\х на принципах децентрализации.

9. «Императивы сотрудничества между Севером и Югом» 1981 г. Жан Сен-Жур

10. «Третий мир способен себя прокормить» 1984 г. Рене Ленуар

11. «Босоногая революция» 1988 г. Бертран Шнайдер – рассмотрены практические результаты нескольких малых проектов, осуществленных в странах 3 мира. Предлагалось перейти от микропроектов к интегрированным программам развития и проводить эти программы силами неправительственных организаций. Новый подход к развитию: инициатива переходит от Севера к Югу; приоритетным для политики становится удовлетворение потребностей сельского населения; больше внимания уделяется не импорту–экспорту продовольствия, а его местному производству и потреблению.

12. «Маршруты, ведущие в будущее» 1980 г. Богдан Гаврилишин - с течением времени ключевые компоненты общественного строя - система ценностей, политическая, экономическая и технологическая системы - изменяются, причем разными темпами: система ценностей очень медленно. Устойчивостью отличается и политическая система, тогда как технология в последнее время развивается с огромной скоростью. Когда одни элементы начинают изменяться, а другие стремятся стоять, возникают кризисные явления, продолжающиеся до тех пор, пока не возникнут новые ценности и нормы поведения.

13. «Диалог о богатстве и благосостоянии» 1980 г. Орио Джарини – глубокий анализ современных экономических тенденций и обращение к мышлению, породившему нынешнюю экономическую систему. Пересмотр понятия «богатство» и «благосостояние», предложение способов потребления и создания новой концепции экономики, представляющей собой синтез экономики и экологии, поиск новой стратегии накопления богатства и достижения благосостояния, опираясь на эколого-экономические ценности.

14. «Микроэлектроника и общество» 1982 г. на большом фактическом материале рассмотрены различные аспекты компьютеризации. Микроэлектронная революция, с одной стороны, открывает возможности для повышения производительности труда и эффективного обмена информацией, развития экономики услуг. А с другой стороны, ведет к массовым увольнениям в традиционных отраслях промышленности. К усилению контроля над людьми и давления на них с помощью электронных досье и, в конце концов, к роботизации человека.

15. «За пределами роста» 1987 г. Эдуарда Пестеля - в нем обсуждались актуальные проблемы «органического роста» и перспективы возможности их решения в глобальном контексте, учитывающем как достижения науки и техники, включая микроэлектронику, биотехнологию, атомную энергетику, так и международную обстановку.

16. «Первая глобальная революция»1990 г. от имени самого Римского клуба, написанный его президентом Александром Кингом и генеральным секретарем Бертраном Шнайдером - подводя итоги своей двадцатипятилетней деятельности, Совет Клуба обращается к произошедшим в последнее время в мире переменам. И характеризует нынешнее состояние глобальной проблематики в контексте новой ситуации в международных отношениях. Новая экономическая ситуация сложилась после окончания долгого противостояния Востока и Запада, после создания новых блоков и появления новых геостратегических сил, новых приоритетов в «традиционном» наборе глобальных проблем

10. Научные направления и основные представители отечественной глобалистики.

Направления:

I. Философско-методологическое.

В его рамках наследуются философские основания, сущность, генезис глобальных процессов, анализируются наиболее важные социально-политические и экономические преобразования, необходимые для успешного решения вытекающих отсюда проблем. (В.И.Вернадский, И.Т.Фролов, Н.Н.Моисеев, А.С.Панарина, А.И.Уткин и т.д.)

II. Социоприродное.

Охватывает широкий круг проблем, из которых наибольшую озабоченность сырьевыми, энергетическими, водными, земельными и др. ресурсами. В этой области исследований в тесном контакте работают представители естественных, технических, общественных наук, политики, производственники, общественные деятели. Их усилия направлены на выработку принципов и методов оптимизации взаимодействия общества и природы, экологизацию производства и рациональное природопользование (А.Л.Яншин, М.И.Будыко, И.И.Мазур и др.)

III. Культурологическое.

В центре – проблемы глобализации, возникающие в сфере научно-технического прогресса, народонаселения, здравоохранения, культуры, права, образования и других областях общественной жизни (С.П.Капица, В.В.Петров, Н.М.Мамедов и др.)

11. Системный подход. Сущность и и использование в глоб-ке.(материал энциклопедии)

Системный подход —1)совокупность приемов решения проблем в целенаправленной деятельности в условиях неопределенности.

2) направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы.

В процессе системного анализа при оценке альтернативных направлений действий проблема рассматривается с точки зрения длительной перспективы и согласования различных точек зрения.

В условиях глоб-ции разработка проблематики системного анализа связ-ся с исследованием социальных, экономических, экологических и др. последствий техники. Недооценка предвидения введения новой техники может привести к необратимым негативным рез-там для всего чел-ва и окружающей среды.

Говоря о системном подходе, можно говорить о некотором способе организации наших действий, таком, который охватывает любой род деятельности, выявляя закономерности и взаимосвязи с целью их более эффективного использования. При этом системный подход является не столько методом решения задач, сколько методом постановки задач. Как говорится, «Правильно заданный вопрос — половина ответа». Это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания.
^ Основные принципы системного подхода (системного анализа):

Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней.

Иерархичность строения, т.е. наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня - элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой.

Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами ее отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры.

Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.
Систематизация глобальных проблем:

Проблема – теор.\практ. Вопрос, требующий разрешения, исследования, преодоления, изучения.

Глоб. Проблема – трудность, опасность, актуальная задача, стоящая перед человечеством как единым целым.

Кризис – степень проблема, когда она достигает таких масштабов, что выходит на 1й план, затмевая все остальные проблемы, и ее негативные последствия становятся необратимыми.

Проблемы по кол-ву вовлеченных стран:

- общечеловеческие, межнациональные, национальные, этнические.

Проблемы по сфере деятельности:

- экономические, политические, социальные, демографические, идеологические.

Проблемы по территории (геогр.):

- частные, локальные, региональные, глобальные.

Междисциплинарный характер глобальной проблематики, наличие у объекта исследования большого количества взаимосвязанных элементов различного типа с различными целями управления, динамическое поведение и иерархическая структура объекта, принципиальная неопределенность некоторых видов информации о нем, невозможность формализованного описания многих процессов - все эти особенности, взятые в совокупности, приводят к необходимости реализации системного подхода при использовании методов глобального моделирования

12. Причинно-следственная связь глобальных проблем и глобализации.

Глобальные проблемы первыми обратили на себя внимание своим непосредственным негативным влиянием на реальную жизнь людей. Важную роль в понимании сущности и взаимозависимости глобальных проблем сыграла зародившаяся глобалистика. Сегодня глобалистика, значительно развившаяся в последние годы, в том числе и за счет осмысления процессов глобализации, может и должна привести в соответств. результаты своих исследований. Это будет означать не только то, что процессы глобализации станут более понятными, но и то, что глобальные проблемы раскрываются в большей степени, когда причины, их породившие, станут предметом науки.

Итак, глобализация – многовековой естественно разворачивающийся процесс становления единых для всей планеты биосоциальных структур, связей и отношений, а глобальные проблемы – результат, порожден. этого процесса, а глобалистика - сфера теории и практики, в центре внимания которой находится глобализация и глобальные проблемы. То, что глобалистика первоначально зарождалась в процессе исследования глобальных проблем, т.е. результат анализа не причин, а следствий, вводит некоторых исследователей в заблуждение. Некоторые исследователи считают, что глобальные проблемы предшествовали глобализации не только во времени, но и по содержанию, т.е. считают, что глобальные проблемы обусловили глобализацию. Это заблуждение связано с логической ошибкой, путая понятия «после» и «по причине».

Глобалистика к концу 80-х приобрела очертания, благодаря исследованию именно глобальных проблем, и лишь в конце 90-х в этой сфере пришла новая волна научных изысканий за счет активного осмысления именно процессов глобализации. Так часто бывает – сначала обращают внимание на следствие и только потом на причины их породившие.

В настоящее время, когда суть, динамика и тенденции развития глобализационных процессов в основном обознач., а глобальные проблемы заявляют о себе, наст. новый этап, на который должна выйти глобалистика – этап интеграционного процесса, когда в центре внимания будут и процессы глобализации и порожденные ей глобальные проблемы, рассматриваются комплексно как звенья одной цепи, которые тесно взаимосвязаны и взаимообусловливающие друг друга.

13. Биполярный мир

Геополитической устройство мира во второй половине ХХ века, когда мир был расколот в военном и политическом отношении на 2 противоположных лагеря. Во главе одного лагеря-полюса стояли США, во главе другого – СССР. При этом существовал многочисленный 3й мир, не воспринимавшиеся в качестве силового полюса.
Сложилась в средине 50х, сменила старую систему баланса сил после 2МВ. Стала следствием раскола мира на социалистическую и капиталистическую системы после распада колониальной.
Шла напряженная борьба за мировое лидерство/господство.
Существование б.м. было основано на наличии ядерного оружия, гонке вооружений, милитаоризации экономики. Др. страны ыли вынуждены в конфликтных ситуациях исходить из гипотезы вмешательства сверхдержав и лавировать между ними.
Идеал б.м.: сохранение примерного равенства между сверхдержавами и и поддержание нерав-ва между ними и др. странами. Распад колониальной системы возникновение новых гос-в и новых центров силы ослабили влияние сверхдержав и биполярный мир.

---

Дата добавления: 2015-08-27