|
Читайте также: |
Все чувства человека в этом состоянии обострены. Образ, возникающий на
чувственном уровне, как неприятный и гротескный, может обрести положительные
качества. После такого переживания у человека долго не возникает потребности
в повторении психоделического эксперимента.
Учитывая данные, которые мы имеем о психоделических наркотиках, нас не
должен удивлять тот факт, что многие творческие люди, которым не удалось
сказать новое слово в искусстве, используя традиционные средства и свою
душевную энергию, пытаются найти новый смысл искусства с помощью
наркотических веществ.
Психоделические наркотики вызывают сильнейшие зрительные ощущения,
представляющие интерес, прежде всего, для тех, кто занимается визуальными
видами искусства. Художников психоделические наркотики интересуют по
нескольким причинам: могут ли психоделики повысить творческий потенциал и
обогатить воображение новыми образами, а также каким образом они влияют на
способность воплощения замысла на холсте или на бумаге.
Многие художники начинают экспериментировать с несколькими наркотиками,
получая благодаря этому некоторый опыт. Наркотиками также интересуются
отдельные личности, не обладающие особым талантом в надежде, что наркотик
может дать то, чего им не хватает.
Количество людей искусства, пробовавших психоделические наркотики,
весьма велико, а их опыт является весьма важным. На основе их впечатлений
можно сделать определенные выводы, правда, очень часто они являются
противоречивыми, касающиеся влияния психоделиков на изобразительное
искусство. Но мы не будем делать широких обобщений.
Подавляющее большинство художников сходится во мнении, что употребление
психоделических наркотиков неблагоприятно влияет на творчество. К подобным
выводам пришли также ученые, основываясь на данных экспериментов, проводимых
с участием художников. Например, Фридман доказал, что истинная сущность
психоделического переживания затрудняет любое преднамеренное действие, так
как психоделически в значительной степени уменьшают эффективность
интеграционных и синтетических функций мозга.
В психоделическом состоянии внимание человека концентрируется на
незначительных деталях, которым в нормальных условиях он не придает
значения. Искажения формы изображенных объектов и нестандартная трактовка
образов привлекают внимание и вызывают интерес зрителя, но далеко не всегда
они представляют собой подлинное искусство. Первичное восприятие и
отображение природы вещей убеждает все-таки больше, чем изображение
действительности, разделенной на части. И, наконец, значимость
художественного произведения не зависит исключительно от богатства
восприятия. Весьма важны способности воплощения его в художественную форму.
А именно эта способность в психоделическом состоянии значительно снижается.
Большинство художников не создают свои произведения непосредственно под
воздействием психоделических наркотиков, а делают это после окончания
наркотического сеанса, опираясь на творческие навыки, выработанные ранее.
Хотя во время психоделического "трипа" духовная жизнь весьма оживлена, но
координация и мотивация творческого процесса искажены и нарушены. Может
быть, эти факты помогут ответить на вопрос, способствуют ли наркотики
эффективности творчества.
Картина, созданная во время "путешествия", прежде всего, имеет значение
с психологической точки зрения, в то время, как ее эстетическая ценность
невысока, так как в этом состоянии художник использует упрощенную технику.
Такое творчество можно использовать, в основном, в диагностических и научных
целях, так как оно представляет собой оживленный в памяти подлинный материал
личного и коллективного сознания. Суть этих образов может быть полезной для
психологического анализа и более широких научных исследований.
Картина, написанная на основе воспоминаний о пережитых психоделических
впечатлениях, представляет собой большую ценность. Она отображает сущность
психоделического опыта или какую-то характерную деталь, но уже творчески
обработанную личность художника. Такую картину следует рассматривать, прежде
всего, с эстетической точки зрения, а только после этого подвергать ее
психологическому анализу. Художественный и психологический аспекты этого
произведения находятся в равновесии.
Во время психоделического сеанса художник чувствует, что его подход и
отношение к живописи подвергалось изменению, а творческие возможности
увеличились. Но это ощущение сохраняется, только пока длится психоделическое
"путешествие". Позже, в нормальном состоянии, собственные произведения куда
меньше нравятся автору, он видит в них смысловые, технические и эстетические
недостатки.
Картины, нарисованные под действием психоделиков, часто сравнивают с
произведениями сюрреалистов, так как, на первый взгляд, можно предположить,
что у них общие корни. Это утверждение не лишено смысла. Оба этих
направления искусства интересуются глубинами человеческой души и, все больше
приближаясь к обратной стороне рационализма, демонстрируют, что открытый
иррационализм и парадокс могут содержать в себе зерно не менее глубокого
смысла, которому под силу примирить такие очевидные противоположности, как
жизнь и смерть, реальность и фантазия, прошлое и будущее.
Но хотя с психологической точки зрения оба эти направления преследуют
одни и те же художественные цели, главное различие между ними заключается в
уровнях сознания, которых достигают художники.
Сюрреалисты стараются отодвинуть сознание как можно дальше, оставляя за
собой след трагедии, но все-таки они не могут шагнуть далеко по ту сторону
отодвинутого сознания. Их границы проходят по краю области помешательства,
ночных кошмаров и магии, но почти никому из сюрреалистов не удалось создать
новой, прекрасной, художественной формы, которая внесла бы свой вклад в
искусство и пробудила интерес психологов.
Особую роль в творчестве сюрреалистов играют также эйдетические образы.
Об этом свидетельствуют пронизанные неземным светом изображения прекрасных
классических храмов и фантастические пейзажи. Но они являются более
статичными по сравнению с их психоделическими копиями, движущимися и
вибрирующими.
Поэтому глупо было бы ожидать, что наркотик сделает из бесталанного
человека творца. Наркотик ничего не создает сам по себе - ни хорошего, ни
плохого. Он только помогает обнаружить то, что человек носит в себе, поэтому
он часто может быть весьма опасен, становясь пресловутой "палкой о двух
концах". Личность духовно убогая, находящаяся в состоянии конфронтации со
своим истинным "Я", не желающая смириться с истинным положением вещей,
задевающим ее эгоизм и вымышленный собственный образ, может впасть в
глубокую депрессию. В этом случае наркотик никак не сможет придать личности
творческий импульс, но может выступить в роли своего рода
психотерапевтического инструмента.
Внутри личности наркотик ничего не может ни исправить, ни испортить.
Человек творческий, испытав на себе действие психоделиков, испытывает полную
гамму впечатлений, которые могут повлиять на то, что в дальнейшем он будет
рисовать, - нечто иное и не так, как раньше. Человек, лишенный творческих
идей, почувствует внутри себя еще более глубокую пустоту.
Но наркотик также может быть опасен и для талантливых художников, так
как он способен быстро исчерпать творческий потенциал личности. Кроме того,
подсознательные образы часто выходят на поверхность в не совсем оформленном
виде, несоответствующем художественной экспрессии. Наркотики могут на
определенный период сделать духовную жизнь богаче, но они одновременно ее же
и укорачивают. Даже когда наркотик помогает человеку, за него приходится
платить слишком высокую цену. История свидетельствует, что художники,
которые часто принимали наркотики, именно в эти периоды меньше всего
творили.
Один из художников объясняет это явление так "Для творческого человека
психоделический образ является исключительным способом, чтобы постичь
собственное подсознание и чтобы другие могли его увидеть. Но часто оно может
показаться настолько уродливым, что даже не хочется, чтобы оно оставило
какой-то след. Кроме того, если даже я во время "трипа" познаю блаженство и
наблюдаю прекрасные сцены, то лично мне вполне этого хватает, и я чувствую
потребность запечатлеть все это на холсте. Чтобы создать материальный образ,
необходимо приложить усилие, которое мне далеко не всегда хочется прилагать.
Совсем другое дело с наркотиками. Достаточно принять одну дозу ЛСД, лечь и
расслабиться, и образы скоро начинают появляться сами по себе".
Исходя из этого высказывания, можно предположить, что художник
постепенно утрачивает способность к творчеству. Подсознательные образы
всплывают на поверхность, но остаются только его собственностью, которой он
не хочет ни с кем делиться.
Все еще трудно сказать, может ли психоделическое переживание помочь
развернуться новым формам творческой экспрессии и является ли
психоделическое искусство гениальным творческим новшеством или всего лишь
эксцентричным экспериментом. Пока что можно предположить и то, и другое.
Психоделическое переживание может представлять интерес для психологии и
психиатрии, а также для других родственных им наук, так как оно рождается в
труднодоступной глубине человеческой души, но для искусства оно имеет куда
меньшее значение, так как является спонтанным и глубоко личностным актом.
НОВОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ НАРКОМАНИИ
На фармакологическом рынке США и Голландии появилось новое лекарство
под названием "ибогаин". Существуют серьезные основания полагать, что оно
способно освобождать человека от наркотической зависимости, а также от
других видов лекарственного привыкания и вредных привычек.
Этот препарат выделен из корней западно-африканского кустарника
Tabemanthe iboga, давно используемого в обрядах посвящения юношей в мужчины
племени Митсого в Габоне. Это вещество вызывает сильное изменение состояния
сознания, длящееся не менее сорока восьми часов.
В 1986 г. семеро американских наркоманов, узнав о необычном веществе,
решили испробовать его действие на себе. Пятеро из них с удивлением
заметили, что у них исчезла потребность в употреблении наркотиков, по
крайней мере, на некоторое время. Остальные двое членов группы утверждали,
что не собираются прекращать употребление героина, потому что им нравится
быть "под кайфом".
В восьмидесятых годах одна бельгийская фармакологическая фирма
выпустила лекарство в капсулах, названное "ибогаин", и стала распространять
его среди голландских наркоманов. В Голландии действуют достаточно мягкие
законы, контролирующие употребление наркотиков. В исследованиях способности
ибогаина излечивать человека от наркотической зависимости приняли участие
шестьдесят человек, из них пятьдесят были голландскими наркоманами, которым
не помогли обычные методы лечения. В результате большая часть из них
отказалась от наркотиков на много лет.
Заинтересованные этими результатами фармакологи решили более детально
изучить механизм действия лекарства. Скептики утверждают, что нет никаких
научных доказательств того, что ибогаин может излечить наркоманию, а
большинство описанных "чудесных исцелений" являются анекдотическими
случаями, не подкрепленными никакими клиническими исследованиями.
Но подавляющая часть врачей и фармакологов считает, что если существует
хоть малейшая возможность сделать борьбу с наркоманией более эффективной, то
упускать ее - означает сделать очень серьезную ошибку.
Американский Национальный Институт Лекарственной Зависимости (NIDA)
разрешил ограниченные исследования реакции человеческого организма на
действие ибогаина. К концу 1994 г в экспериментах приняли участие шестьдесят
человек, и в подавляющем большинстве случаев был достигнут положительный
результат.
Необходимо учитывать, что наркомания является одной из самый серьезных
болезней нашего времени, а ее лечение очень дорого, длительно, и даже, как
утверждают некоторые специалисты, безнадежно, по крайней мере, при
использовании известных на сегодняшний день методов.
Процесс действия ибогаина протекает в три этапа.
После приема капсулы с препаратом пациент должен лежать в покое, чтобы
через несколько часов погрузиться в мечты, которые исчезают, как только
человек откроет глаза. Это лекарство не вызывает эйфории, но в то же время
появляются заблокированные до этого времени воспоминания, скорее всего,
внушающие пациенту, чтобы он боролся с вредной привычкой. По словам
испытуемых, ибогаин не вызывает галлюцинаций, которые обычно не поддаются
контролю сознания пациента, поэтому можно утверждать, что этот препарат не
является наркотиком.
Через четыре-пять часов начинается вторая фаза, которая длится около
двадцати часов. Пациенты описывают ее, как "двадцатилетний психоанализ,
длящийся двадцать часов".
Может быть, именно в этой фразе в сознании человека рождаются мысли,
которые помогают понять причины употребления наркотиков. В третьей фазе
наступает пробуждение, которое может продлиться несколько дней.
Пока еще у ученых нет единого мнения, относительно действия ибогаина на
поведение животных. В одних случаях не отмечено влияния на проявления
наркотического голода, в других же - препарат купировал его симптомы.
Предполагается, что ибогаин может воздействовать на мозжечок, то есть
на ту часть мозга, которая до этого времени считалась контролирующей
координацию движений, а не мышление, сознание или эмоции. Многие фармакологи
и психологи считают, что употребление наркотиков, а также другие виды
зависимости имеют характер условного рефлекса. Это утверждение могло бы
объяснить эффективность действия ибогаина на мозжечок
На сегодняшний день интенсивность процесса исследования действия
ибогаина на организм человека несколько снизилась, так как было установлено,
что в очень высоких дозах он вызывает отмирание некоторых клеток мозжечка.
То есть для здоровья этот препарат не всегда безопасен. Может быть, новые
исследования смогут предоставить данные, свидетельствующие о пригодности
ибогаина для широкого клинического применения.
Совершенно оправдана осторожность, с которой врачи и фармакологи
относятся к новому препарату. Преждевременный восторг, безусловно, в таких
вопросах совершенно неуместен. Вспомним хотя бы уже упоминаемый нами ранее
случай с клиническими исследованиями действия ЛСД-25 на ход лечения
шизофрении. Радужные прогнозы в том случае не оправдались. Кроме того,
необходимо учитывать культурологические, климатические, территориальные
особенности условий, в которых живут представители племени Митсого, а также,
например, их режим питания.
Как уже говорилось выше, один и тот же препарат, в особенности,
наркотик, на представителей разных народов и разных культур может оказывать
различное, а иногда и противоположное действие. По нашему мнению, было бы
уместным отправить научную экспедицию в Габон, в состав которой вошли бы и
антропологи, и психологи, и психиатры, и фармакологи. Возможно, с учетом
многовекового опыта Митсого, исследования эффективности ибогаина для лечения
наркомании продвинулись бы гораздо дальше и быстрее.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
[В этом разделе использованы материалы журнала "Огонек"]
Материалы, содержащиеся в этой книге, в основном, основываются на
данных из зарубежных источников. Это представляется нам оправданным, так как
американские и европейские специалисты столкнулись с массовым явлением
наркомании и начали против нее организованную борьбу гораздо раньше, чем
мы, - несколько десятков лет назад. Конечно, богатый опыт зарубежной
наркологии заслуживает самого пристального внимания, но наркологам из бывших
республик Советского Союза, кроме опыта зарубежных коллег, необходимо
учитывать реалии современной жизни и целый ряд специфических условий,
характерных для нашего общества.
Прежде всего, это касается финансирования и материальной базы. Конечно,
уровень жизни в западных странах позволяет в течение нескольких лет лечить
наркомана метадоном, смешанным с апельсиновым соком и использовать
психоанализ, который также является длительным и дорогостоящим методом
лечения.
Или возьмем для примера весьма необычный лабораторный метод, при
котором используются особенности физиологии и "архитектурные способности"
пауков. Паук всегда плетет паутину по одному проекту, заложенному в него
матушкой-природой. Но если пауку ввести в кровь микроскопическое количество
какого-нибудь наркотика, то рисунок паутины изменится, причем изменение
будет специфическим для каждого конкретного вида наркотика.
То же самое произойдет, если ввести пауку каплю сыворотки крови
наркомана. Сравнивая изменения структуры паутины после введения сыворотки с
эталонными рисунками, можно подтвердить или опровергнуть клинический
диагноз. Но стоимость такого метода наверняка не уместится в рамках нашего
государственного бюджета.
Однако проблема наркомании с каждым годом становится все более ощутимой
для нашего общества. И наши врачи, а также правоохранительные органы борются
с ней, проявляя, в буквальном смысле, героизм.
Вот как комментирует на страницах журнала "Огонек" сложившуюся в России
ситуацию с наркоманией Н. Шибанова, крупнейший московский
специалист-нарколог:
- Если раньше мы были впереди планеты всей по алкоголизму, то сейчас
мы догоняем другие страны по развитию токсикомании и наркомании. В последнее
время в России появилась масса новых наркотиков, которые в Советском Союзе
не употребляли, мы даже не знали об этих препаратах. Кокаин и героин,
которых в нашей стране было мало, сейчас очень популярны, в этот же ряд
можно включить и другие синтетические наркотики.
Если говорить о вреде для организма, я однозначно могу сказать: все
наркотики губительны. Только одни препараты более мягкого действия,
привыкание развивается более медленно, большинство других препаратов
приводит к глубоким изменениям в организме в очень короткий срок Но ведь
большинство наркоманов, начиная с мягкого наркотика, вскоре переходят на
другие, более сильные препараты. Кстати, интересный момент: "Матерые"
наркоманы со стажем, ради любопытства попробовав ЛСД, отказываются от этого
препарата, понимая, насколько быстро он может привести к гибели. А молодежь
почему-то не боится...
Вот выдержки из статьи журналистов Л. Терентьевой и А Павлова,
побывавших в клинике Самарского областного наркодиспансера:
"Здешние врачи не знают точно, из каких краев их пациент - анонимность
безукоризненная.
- Добровольность, недавно сменившая "добровольно-принудительное"
лечение, во многом помогает нам в лечении наркоманов, - говорит главный врач
диспансера Сергей
Алексеевич Корякин. - Без добровольности наркоману нельзя помочь даже
на короткое время.
Что касается "даже", вопрос нешуточный. Как рассказали нам врачи этой
лечебницы - одной из лучших в стране, - наркомания все-таки окончательно не
лечится.
- Особенно трудно справиться с зависимостью, вызываемой новыми
синтетическими видами наркотиков, - Продолжает Корякин. - Если опийная
зависимость возникает после де-сяти-двенадцати доз, то "синтетическая", в
том числе и барбитураты, часто за один только раз превращает человека в
наркомана. Баланс веществ в организме настолько нарушается, что зависимость
наступает мгновенно. В этом главная беда синтетических наркотиков. От этой
трагедии - как от тюрьмы и от сумы - не могут зарекаться даже далекие от
мысли попробовать дурное зелье люди.
Когда пациент приезжает в хозрасчетное отделение самарского диспансера,
он редко представляет себе, что именно его ждет. Скорее всего, измученный
организм нашептывает, что здесь будут понемногу колоть наркотики, облегчая
начавшуюся ломку. И цена за десятидневный курс лечения - два миллиона триста
тысяч - внушает надежду. Но наркотиками здесь и не пахнет. "Спецпропись"
включает в себя обезболивающее и снотворное. Поэтому первые пять-шесть дней
пациенты проходят все круги постнаркотического ада...
- Мы сразу предупреждаем пациентов, что снимая лишь 70 - 80 процентов
боли и неприятных ощущений, поможем наладить сон, - объясняет зав.
отделением наркодиспансера, многоопытный нарколог Леонид Михеевич
Долганов. - Но нервное состояние наркомана таково, что он не может перенести
даже малейшие боли или неудобства.
В палатах ковры и цветы. В каждой комнате по две кровати. Но пациент
только один. Вторая кровать предназначена для "сопровождающего", а попросту
говоря, для матери. Это нововведение придумано здесь, в самарском
наркодиспансере. Как подростки (их лечат бесплатно), так и взрослые
наркоманы проходят курс лечения вместе со своими родителями.
- Как дела? - деловито интересуется Леонид Михеевич, заглядывая в
палату к "острым". "Острых" привозят в диспансер на "скорой помощи". Как
правило, диагноз у здешних обитателей один - передозировка. Ребята молодые -
лет по девятнадцать. Впрочем, наркоман в тридцатник - уже глубокий старик.
- Плохо, - тихо стонет бледный парень с запавшими грустными глазами, -
не спится, и крутит...
- Это хорошо, - говорит Леонид Михеевич, - когда они говорят, что
плохо. Если у него все чудесно - значит, qh где-то "дурь" нашел.
- Между прочим, - отмечает главврач, - по клиническим показателям, что
колоть "синтетику", что анашу покуривать
- в определенных дозах эффект может быть одинаково сильным. Но с
"синтетикой", чувствуется, придется помучиться в Свое время всем: и милиции,
и врачам. Пока что мы в основном с растительной "дурью" дело имеем. Но
наркотики синтетического происхождения - это более страшный враг".
По мнению заместителя начальника межрегионального отдела Управления по
незаконному обороту наркотиков МВД РФ Олега Харкина, проблема синтетических
наркотиков явно недооценивается. Россия традиционно потребляла производные
растительного сырья - конопли, опийного мака, эфедры. За пять последних лет
общее количество изъятых наркотиков выросло с двенадцати до восьмидесяти
тонн. И хотя доля "синтетики" в общем объеме менее одного процента по массе,
есть все причины для беспокойства. Так, на начало года в шесть раз
подскочило число выявленных фактов продажи героина, на рынке вновь появился
метадон.
Новая "химия" уже дает фору давно испытанным видам зе-лья. Скажем, в
одном грамме триметилфентанила ("китайский белок"),содержится десять тысяч
доз для инъекций.
Анализ ситуации с наркоманией обнаруживает как минимум пятнадцать
основных факторов, способствующих ее распространению. Вот некоторые из них.
Наркобизнес в большинстве регионов мира занимает первые позиции по
незаконным прибылям. Вот почему среди определенной части "новых русских"
необычайно популярен стал наркотуризм. Покупателей становится все больше и
больше: состоятельные наркоманы готовы платить до четырехсот долларов в день
за каждую порцию героина, кокаина, фенциклидина.
Развитие наркобизнеса в России стимулируется падением производства,
безработицей, конверсией. На складах "оборонки" законсервированы огромные
запасы "химии", которая ждет своего хозяина. И таковые находятся среди
оставшихся не у дел специалистов-химиков.
В 1994 г в России было ликвидировано около пятисот подпольных
лабораторий и свыше семисот наркопритонов. Тем временем серьезной системы
противодействия наркомании и наркобизнесу в России пока нет. В Америке этой
проблемой занимаются свыше сорока ведомств и пятьдесят тысяч общественных
организаций. США вкладывает в эту борьбу до двенадцати миллиардов долларов в
год. А в России нет не только денег, но и грамотной правовой базы.
СЛУГИ "БЕЛОГО КИТАЙЦА"
["Огонек", №22, 1995 г., печатается с сокращениями.]
Так что же представляет из себя та самая "синтетика", опасность которой
постоянно подчеркивают сведущие врачи и юристы? Остановимся на одном из
синтетических наркотиков - на триметилфентаниле, известном также под
названием "китайский белок" ("белый китаец").
В 1979 г. американские химики получили 0,2 грамма триметилфентанила и
были в восторге. Как же! Новый препарат для снятия ломки у больных
наркоманией превосходил все известные для снятия ломки у больных наркоманией
превосходил все известные анальгетики (например, морфин - в пять тысяч раз).
А через десяток с лишним лет начинающие бутлеровы, беспутные питомцы
российской высшей школы, по заказу азербайджанской наркомафии выделили сразу
600 граммов "китайского белка". Причем по совершенно оригинальной методике -
минуя 11 традиционных стадий органического синтеза. Доля веществ в растворе
столь мала, что "засечь" его удалось только с помощью спектрального анализа,
когда ампулы с неведомой жидкостью попали в экспертно-криминалистический
центр МВД России.
Под следствием оказались несколько вузовцев из Московского и
Ивановского химико-технологических институтов, Московского и Казанского
университетов, десятки сбытчиков, курьеров, владельцев лаборатория и
притонов. По самым грубым подсчетам, только лабораторий в Казани "выдала
на-гора" не менее 150 тысяч ампул "белка" - милиция и спецслужбы удалось
перехватить всего 10 процентов зелья.
Сначала "китайский белок" мог конкурировать по цене, пожалуй, только с
героином и кокаином. Вот почему к супердурману потянулась уголовная элита.
Брошенные на произвол судьбы мальчики - гении колб и реторт все чаще
идут в услужение воротилам наркобизнеса. В 1993 г в Санкт-Петербурге была
ликвидирована еще одна "фабрика грез". Опять химия, опять студенты.
Несколько вундеркиндов производили синтетический наркотик фенициклин и
успели изготовить его на баснословную по меркам кустарей-энтузиастов сумму -
5 миллиардов рублей. Цены с тех пор выросли многократно. Доза фенициклина в
Москве тянет на 350 долларов.
В чем опасность новых синтетических наркотиков? Раньше на советском
рынке неведомый "продукт" появлялся каждые 5 - 10 лет, теперь ежегодно на
подпольные прилавки страны выбрасывается до трех новейших искусственных
препаратов. В отличие от наркотиков растительного происхождения, среди
который много "мягких" (марихуана, маковая соломка), почта вся синтетика -
"жесткая". Она либо не изучена вовсе, либо исследована на фактах летального
исхода. Знакомство наркомана с неизвестным зельем напоминает русскую
рулетку: пронесет - не пронесет. Передозировка таится в неуловимых сотых
долях.
А рисковые головушки продолжают испытывать судьбу, хотя статистика
настораживает: 80 процентов малолегок, начинающих курьерами у наркодельцов,
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ЯДОВИТЫЕ ЖИВОТНЫЕ И РАСТЕНИЯ 20 страница | | | ЯДОВИТЫЕ ЖИВОТНЫЕ И РАСТЕНИЯ 22 страница |