социально-экономической системы.

В точке бифуркации система делает выбор между тремя состояниями. Пунктирной линией на графике обозначена «траектория нестабильности». Она означает, что система находится в состоянии стабильности (гомеостазиса). В социальных науках траектория нестабильности обозначает общество, остановившееся в своем развитии (застойные цивилизации).

Отсутствие развития не означает абсолютной статики. Такое общество не развивается, не имеет эволюционной динамики, но в нем поддерживается функциональная динамика.

Общество как живой организм, а функциональная динамика - это его «дыхание».

Эволюционная динамика – это постоянные качественные изменения, приводящие к появлению у системы принципиально новых свойств. Когда накапливается критическая масса новых свойств, система может утратить свои основные характеристики и превратиться в другую систему. Эволюционная динамика обычно имеет место в открытых системах.

Функциональная динамика – это «движение по кругу». Это определенные процессы, завершение которых возвращает систему к первоначальному состоянию и/или поддерживает ее существование. Такие процессы протекают по принципу замкнутого цикла. В системе присутствует движение, изменение состояния, без которых нет жизни. В то же время система сохраняет свои основные характеристики, остается собой. В ней не происходит радикальных качественных изменений. Функциональная динамика характерна для закрытых систем.

Во всех системах всегда имеет место эволюционная и функциональная динамика. Одна из них преобладает, другая является дополняющей.

В природе существуют два типа организмов: автотрофные и гетеротрофные.

Автотрофные – синтезирующие из неорганических веществ необходимые для жизни живые вещества.

Гетеротрофные - использующие для своего питания готовые органические соединения. Все животные и человек.

Функциональная динамика гетеротрофных организмов описывается моделью Вольтерра-Лотке «хищник-жертва». Хищники играют роль барьера, который препятствует чрезмерному давлению жертв на природную среду. Без хищников травоядные в благоприятных условиях размножаются до тех пор, пока не уничтожают всю растительность в своей экологической нише. Затем наступает резкий спад численности травоядных животных.

Чтобы снизить риск вымирания видов, природа сформировала защитный колебательный контур «хищник-жертва».

Для животного мира позиции хищников и жертв фиксированы, они никогда не меняются. Могут меняться только амплитуда и скорость (фаза) колебательного цикла «хищник-жертва». Если взаимодействие хищников и жертв выйдет за оптимальную границу (окажется слишком много хищников или слишком мало жертв), то колебательный процесс может стать затухающим и прекратиться.

Человек в природе не имеет естественных врагов, которые могли бы сдерживать антропогенное давление на природу. Плотность населения определяется:

1) пищевыми ресурсами, находящимися в распоряжении человека,

2) его интеллектом, способным компенсировать нехватку пищевых ресурсов.

Интеллект позволяет человеку преодолевать ресурсные ограничения и переходить на качественно новый уровень развития. При этом в социуме реализуется эволюционная динамика. Самые масштабные примеры эволюционной динамики – переходы от присваивающего хозяйства к производящему, от аграрного хозяйства – к индустриальному.

Если общество не способно преодолеть ресурсные ограничения, оно остается на достигнутом уровне развития. Но общество не статично, оно является «живым организмом», в котором присутствует функциональная динамика. Социум, также как и биологические популяции, существует в рамках колебательного контура «хищник-жертва». С одной оговоркой- человек сам себе хищник и сам себе жертва.

В аграрном хозяйстве модель Вольтерра-Лотке реализовалась через колебательный контур концентрации-деконцентрации частной собственности.

Основой всех аграрных государств была пирамида «власти-собственности». Объем собственности, принадлежащей человеку, зависел не от его личных качеств, а от места в социальной иерархии. Такая жесткая структура, ограничивающая инициативу индивидов, объективна для закрытой системы. Ресурсы закрытой системы абсолютно ограничены. В ней нельзя обеспечить прирост общественного богатства. Можно только улучшать благосостояние одних людей за счет ухудшения благосостояния других (по принципу Парето). В аграрном хозяйстве основой пирамиды «власти-собственности» была система «перекрестных прав собственности». Она:

· делала подавляющее большинство людей совладельцами земли;

· давала большинству право на часть продукции, произведенной на этой земле.

Пирамида власти-собственности препятствовала обогащению предприимчивых личностей за счет остальных членов общества. Она обеспечивала большинство людей необходимым продуктом, гарантировала их выживание.

Функциональная динамика в аграрных социумах реализовалась через концентрацию – деконцентрацию частной собственности. Во все века и во всех странах предприимчивые люди находили возможность обходить формальные и неформальные правила, запрещавшие чрезмерное обогащение. Начиналась концентрация богатства (земли), которая сопровождалась разорением неудачников. Богатые становились еще богаче, бедные еще беднее (по Марксу – всеобщий закон капиталистического накопления).

При этом разрушалась система перекрёстных прав собственности. Значительная часть населения лишалась земли и не могла самостоятельно прокормиться. Когда численность бедных достигала критического значения, происходил социальный взрыв (гражданские войны, восстания, революции).

На этапе концентрации частной собственности были хищниками, бедные – жертвами. В период социальных потрясений происходила смена ролей. Восставшие низы становились хищниками и уничтожали богатых, а богатые превращались в жертвы. В результате проводились реформы в интересах большинства населения. Участки земли дробились на примерно равные наделы и раздавались крестьянам. Затем начинался новый цикл концентрации земельной собственности и процесс повторялся.

Для индустриального хозяйства такой «колебательный контур» не подходит из-за его высокого разрушительного потенциала. Необходимо:

· либо выйти на новый, более высокий уровень развития,

· либо сформировать приемлемый механизм функциональной динамики.

Дата добавления: 2015-08-27