Глава 2. Формулы князя мира сего

Сегодня, продолжая наш второй цикл лекций по Высшей Социолгии, мы с вами будем подробнее говорить о «Князе мира сего».

Мы рассмотрим «Князя мира сего», с точки зрения теологии, философии и Высшей Социологии.

Как вы уже знаете из предыдущих лекций, «Князь мира сего» – это один из псевдонимов дьявола, а, согласно Высшей Социологии, дьявол – это не что иное, как вырождение или же дегенерация, а ещё точнее, дегенерация – это одно из проявлений дьявола на земле.

Напомню вам ещё раз, что термин дегенерат – мы всегда используем, как чисто медицинский термин, а не как ругательное слово.

Те же из вас, кто не может переносить даже упоминание этого термина (а таких я встречал за 50 лет довольно много, особенно – в литературных кругах) могут заменять его словом вырожденец, говорят помогает.

В Высшей Социологии термин дегенерат – это понятие генетическое и оно не всегда совпадает с бытовым понятием – моральный дегенерат. В чём здесь разница?

Генетический дегенерат (вырожденец, выродок) не может быть «вылечен» хорошим воспитанием и наоборот – приёмыш, нормальный человек, даже пройдя многолетнюю школу хасидского талмудического воспитания, не станет генетическим дегенератом (он, скорее всего, станет моральным уродом, но сейчас – не об этом).

Науке известны случаи, когда религиозные лидеры различных племён (шаманы-педерасты) устанавливали в своём племени религиозные обряды, по которым все мальчики-подростки должны были пройти через обряд «посвящения», заключавшемся в многомесячном педерастическом сожительствовании с этим «духовным» лидером (шаманом).

Однако, по окончании этого оборяда-послушания, большинство мальчиков-подростков женились, жили нормальной семейной жизнью и имели нормальных, здоровых детей. Почему, спросите вы?

Да потому, что они не были генетическими дегенератами, в отличие от своих «духовных» вождей.

Повторяю ещё раз – в окружающем нас мире дегенератом очень даже может оказаться тихий, хорошо воспитанный профессор эстетики в местном ВУЗе.

Итак, дегенерация – это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. Дегенерация – есть неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть.

На уровне индивидуального человека этот процесс хорошо знаком всем нам и его не нужно никому объяснять. Мы будем здесь говорить о дегенерации на уровне клана (семьи).

Многие историки уже давно обратили внимание на то, что жизненный цикл кланов очень похож на жизненный цикл индивидуального человека.

Похоже, что Господь Бог (или же, матушка Природа, если хотите) даёт каждому клану, примерно, равный отрезок времени для жизни на нашей грешной земле.

Когда же данный клан уже прошёл стадию зрелости и вступил в золотую стадию старческого заката, Господь Бог (матушка Природа) даёт ему первый звонок.

Этот звонок говорит членам клана о том, что время данного клана здесь, на земле – подходит к концу. Выражается это в том, что отключается нормальная тяга к продолжению рода, путём естественных половых отношений.

Если клан внемлет гласу Бога и останется бездетным, или же возьмёт на воспитание приёмных детей, то его ожидает золотая старость.

К этому времени, клан, обычно, достигает финансового благополучия и уже может принимать участие в различных видах благотворительности, таких как – нормальное искусство, нормальная наука, нормальная литература.

Члены этого клана тихо наслаждаются золотой порой старческого заката и, в конце концов, уходят в иной мир, оставив людям благотворительные фонды в память о своих добрых делах.

С другой стороны, если это окажется непослушный клан, клан, восставший против Бога, то его члены будут игнорировать глас Божий и будут пытаться обмануть самого Господа Бога разными путями.

Они попытаются обмануть Бога искусственным осеменением (пальцем деланные), или липовыми браками – спать с женой, а воображать в своей голове, что спят с мужчиной, или собакой, или даже с родной матерью (ё… твою мать).

Либо обманывают Бога так – жена, с разрешения мужа-дегенерата (или же, без разрешения) идёт в местную пивнушку и находит там себе, на одну ночь, ничего не подозревающего здорового нормального парня (на чужом х… в рай въехать).

Как вы видите – русский народ знал о таких людях уже давно и выразил своё мнение о них во многих, малопонятных, на первый взгляд, поговорках.

Члены этого непослушного, богоборческого клана начнут поддерживать и финансировать дегенеративную благотворительность – дегенеративное искусство, дегенеративную науку, дегенеративную литературу.

Через средства массовой информации они будут убеждать всех, что то, что они делают – нормально, что в этом нет ничего плохого и что тот, кто этого не принимает – отсталый человек и враг мирового прогресса.

Для таких хитрецов, Господь Бог (матушка Природа) вскоре даёт второй звонок. К ненормальной половой тяге добавляются психические болезни.

Если же и после этого клан продолжает упорствовать в своей борьбе с Богом – раздаётся третий и последний звонок в виде врождённых дефектов, таких как сухоручка (Сталин), лошадиная стопа (Геббельс), заячья губа, волчья пасть, косоглазие и так далее и тому подобное.

В нормальных, примитивных, условиях это гарантирует уход непослушного клана с исторической сцены в течение одного-двух поколений.

Ну, кто же, находясь в здравом уме, захочет жениться на косоглазом садистическом половом извращенце?

Итак, дегенерация имеет три стадии:

1. Половые извращения.

2. Психические болезни.

3. Врождённые дефекты.

Посмотрите на семейное дерево любого клана. Если семейное дерево здорово, если на нём много новых ветвей и много новых, здоровых побегов (здоровых детей) – перед вами находится нормальный и здоровый клан.

Если же, данное семейное дерево усыхает (много бездетных пар), если оно имеет много отмирающих ветвей (самоубийцы, психические болезни, ненормальные дети) – вы смотрите на клан уже вступивший в золотую стадию заката.

Всё, что остаётся сделать, так это определить какой же это дегенеративный клан – богопослушный или же, богоборческий.

Это тоже сделать довольно легко. Внимательно присмотритесь к тому, что этот клан поддерживает в окружающей его жизни.

Распространяет ли он яд декаденции в искусстве, науке и литературе или же, всеми силами борется с этим и поддерживает нормальное искусство, нормальную науку и нормальную литературу.

Давайте разберём «Князя мира сего» поподробнее. У меня на столе лежит книга, написанная известным психиатром Бенджамином Карпманом, евреем, главным психиатром главного сумасшедшего дома в городе Вашингтоне, столице США.

Называется эта серьёзная книга – «Сексуальный преступник и его преступления. Идеология, патология и психодинамика».

Книга эта – толстая как Библия. В ней Бенджамин Карпман подробно описывает Комплекс власти. Он пишет, что Комплекс власти – это подавленный садизм и, как правило, связан с гомосексуальностью.

Гомосексуальность же бывает латентная и подавленная, активная и скрытая. Очень часто эти люди ведут себя, как двуполые, т. е., они спят, как с мужчинами, так и с женщинами.

Если вы проверите всех великих деятелей и завоевателей, которые прочно вошли в учебники истории, то вы увидите что практически все они имели ярко выраженный Комплекс власти.

Тот же Наполеон – ярчайший пример комплекса власти и агрессивности. Одновременно он был двуполый и, вдобавок, употреблял своего родного брата и своих сестёр. Так что, мастер был на все руки. Агрессивный и честолюбивый карлик.

А вот вам маленькая личная иллюстрация. В 1954 году я жил в Мюнхене и работал в аппарате психологической войны.

Управляющим делами у меня был Фёдор Тарасович Лебедев – пожилой человек, лет под 60. Я был тогда президентом ЦОПЭ (Центрального Объединения Послевоенных Эмигрантов) и занимался внешними связями этой организации, а он занимался делами внутренними.

В основном, он погонял людей, чтобы они быстрее работали. Меня это тогда вполне устраивало. Мне самому неприятно было гонять и ругать людей, а ему это очень даже нравилось – погонять, а иногда даже и поиздеваться…

Так вот, однажды у нас было очередное совещание рабочей группы. Совещание это было с водкой, и управляющий делами Федор Тарасыч набрался в этот раз больше, чем обычно. Пришлось мне его тогда отвозить на своей машине.

Подъехали мы к его дому, а он сидит и не выходит. Я пригляделся, а он плачет. «Федор Тарасыч, в чём дело?» – спрашиваю я его, думаю, может, заболел человек, может, сердечный приступ?

«Фёдор Тарасыч, что вы плачете?» – снова спрашиваю, а он мне и отвечает – «Ах, Григорий Петрович, я старый, а вы молодой и власть-то у вас!» Меня это тогда так поразило…

«Фёдор Тарасыч, какая же это власть?» – говорю я ему – «Мы с вами очень хорошо сотрудничаем, я вами доволен, надеюсь, и вы мною довольны…».

Но старик вовсю плачет: «Ах, Григорий Петрович, ничего-то вы не понимаете: ведь власть – она же сладкая…» И повторяет это несколько раз: «Ничего-то вы, Григорий Петрович, не понимаете…».

Вот вам пример ярко выраженного Комплекса власти.

Хотя я и был тогда начальником спецпроекта и делал своё дело так, как это должен был бы делать любой администратор, но того, что власть была «сладкая» или нечто в этом роде – мне даже в голову не приходило!

А для человека, который обладал Комплексом власти, это была чрезвычайно болезная ситуация. Он от этого буквально физически страдал и мучился.

Он очень хотел чтобы именно ОН – был начальником и чтобы я был у него в подчинении. Любой ценой…

Позднее выяснилось, что Фёдор Тарасович был старый педераст, хотя и был женат. Женат же он был на лесбиянке.

Когда работаешь с пожилыми людьми, то к этому не присматриваешься, не замечаешь всего этого.

Но потом, позже, когда я стал анализировать его поведение, то я вспомнил, что когда он перебирал, у него всегда выползал наружу этот Комплекс власти.

Каждый раз, когда он перебирал, он собирал наших сотрудников и ругал их непотребным образом. Унижал их и издевался над ними…

Садисту ведь, совсем не обязательно бить вас плёткой. Есть садизм психологический – унизить человека, оскорбить его. От этого садист получает не меньшее удовлетворение.

Вам наверняка встречались в жизни такие люди, эдакие садисты-бюрократы – несбывшиеся Наполеоны, и вы, наверное, до сих пор ломаете себе голову – «И чего они тогда надо мной издевались? Что я им плохого сделал?»…

Вот Фёдор Тарасыч и занимался этим почти 40 лет. Нормальный человек давно бы бросил эту собачью должность, но у него была явная потребность в этом, у него был ярко выраженный Комплекс власти.

Специалисты психвойны заметили это и посадили его на соответствующую должность.

Меня же, назначили тогда в начальники проекта, похоже, потому, что, в то время, среди «послевоенных эмигрантов» людей с двумя высшими образованиями и опытом работы в организационных структурах практически не было.

Но, к великому сожалению нашего руководства, Комплекса власти у меня не оказалось, поэтому я, в конце концов, бросил эту контору и предпочёл работать по своей прямой специальности – инженером-электриком в проектном конструкторском бюро.

Это и дало мне возможность стать финансово независимым от гонораров за мои книги и соответственно полную свободу в выборе темы и её разработке.

Ведь, после Берлинского кремля, я за все свои последующие книги не получил ни копейки… Частенько даже и издавал их на свои деньги…

Я вам описал этот случай, произошедший на уровне одного из спецпроектов психологической войны, чтобы вы из него смогли лучше понять, какие люди приходят к настоящей власти.

Комплексом власти страдали не только Наполеон, Александр Македонский и Цезарь; у нас это были и Иван Грозный, и Пётр Первый.

Все они были, в той или иной степени, двуполыми людьми, о чём, в приличном обществе, как-то не полагается говорить. Ленин, Гитлер, Черчилль, Рузвельт…

У всех у них Комплекс власти был главной движущей силой.

Возьмём другой дегенеративный комплекс, описанный в книге главного психиатра главного сумасшедшего дома столицы США. Это – Комплекс Скупого рыцаря.

Доктор Карпман объясняет, что Комплекс Скупого рыцаря связан с… импотенцией и что этот-то комплекс и делает банкиров и типичен для всех людей, которые больше всего в жизни любят накапливать богатства.

Некоторые ему возразят, какая глупость, бедных импотентов жалеть надо, как-то даже помогать им, а доктор Карпман утверждает что этот, на первый взгляд, довольно безобидный комплекс делает банкиров и миллионеров, которые, ради накопления богатства, создают партии и союзы и готовы разжигать мировые войны и революции.

Может быть, Бенджамин Карпман был не прав?

Нет, честный еврей, доктор Бенджамин Карпман оказался прав. Хороший пример – самые знаменитые банкиры в мире – клан Ротшильдов.

Если внимательно почитать его историю, то будет совершенно ясно, что семейство Ротшильдов сделало своё баснословное состояние именно на войнах.

Рассеявшись по всей Европе, они давали крупные займы всем воюющим странам и, организуя и искусственно затягивая эти войны, они на крови людей наживали свои миллионы.

О Комплексе Скупого рыцаря знал и Фёдор Михайлович Достоевский. В романе «Игрок» он очень хорошо описал этот комплекс: играть в карты, чтобы выиграть, разбогатеть и, хоть через это, кого-то покорить.

В то время было неприличным в литературе употреблять слово «импотенция», но по тому, как он описывает своего героя, было ясно, что тот был импотентом.

Кстати, этим же комплексом «азартного игрока» страдал и сам Ф. М. Достоевский.

Он на полном серьёзе хотел разбогатеть игрой на рулетке, однако, так не разбогател, а всю свою жизнь сидел в долгах, т. к., гонорары свои постоянно проигрывал в игорных домах.

Другим известным писателем, который хорошо описал этот же комплекс, был Стефан Цвейг. Немецкий писатель, культурный и порядочный еврей.

Когда я был молодым, то я буквально зачитывался его новеллами, однако, сегодня, с вершин Высшей Социологии, я теперь уже ясно вижу, что там было много психопатологии.

Например, у Цвейга есть новелла, где он описывает молодого человека, который в Монте-Карло постоянно играл и проигрывал.

Одна добрая женщина, чтобы вылечить этого молодого человека от болезненного азарта картежной игры, решает лечить его женской любовью.

Она уже была готова ему отдаться, но тут выясняется, что молодой человек – импотент и женская любовь ему не помогает. В конце концов, он кончает жизнь самоубийством…

Давайте теперь подойдём к проблемам Высшей Социологии, с точки зрения теологии и философии.

У меня на столе лежит ещё одна интересная книга. Это – трактат швейцарского философа Дени де Ружмона «Доля дьявола в современном обществе».

В этой книге он даёт нам очень точные, простые и даже красивые философские формулы дьявола, формулы «Князя мира сего».

«Дьявол склонен к самоуничтожению».

О чём это он пытается нам сказать? Что это такое? Непосвящённому покажется – глупость какая-то, сказки. Замок без ключа.

Но, если вы возьмёте золотой ключик Высшей Социологии, по которой дьявол – это дегенерация, т. е., вырождение и психические болезни, то тогда этот замок довольно легко открывается.

Итак, почему же дьявол склонен к самоуничтожению?

Сегодня, в 1987 году, в Советском Союзе происходят гласность и перестройка. В «Новом русском слове», Нью-йоркской еврейской газете на русском языке, пишут:

«…Сегодня в Москве устраивают большие совещания, где в зале сидят 2000 человек, и люди с трибуны требуют от советского правительства, чтобы им объяснили причины Великой чистки 30-х годов, когда Сталин уничтожил несколько миллионов человек, причём, значительную часть Коммунистической партии.

И они требуют, особенно дети крупных партийцев, тех, кто был расстрелян во время Великой чистки, требуют объяснения у Горбачёва, у советского правительства: «Объясните нам, в чем дело? Почему Сталин перестрелял всех ленинцев?»…» А Горбачёв и сам толком не знает, почему…

Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо заглянуть в архивы спецхрана.

Однако, изучать нужно будет не архивы ЦК КПСС, а книги по еврейскому вопросу, которые пока ещё существуют, но до сих пор хранятся в спецхране, несмотря на гласность и перестройку.

Даже на свободном и демократическом Западе, вы эти книги просто так, в библиотеках не найдёте. Они и здесь будут в спецхране.

Вот у меня одна из таких книг. Книга А. С. Шмакова «Свобода и евреи». Она была издана в Москве в 1906 году.

Заметьте, написана она была по свежим следам революции 1905 года и довольно подробно рассказывает нам о том, что же творилось в России в то время.

Книга эта – очень интересная, но так как всю книгу процитировать здесь невозможно, то я вам приведу лишь одно любопытное место, где профессор психиатрии Сикорский пишет о «революционном психозе».

Профессор психиатрии Сикорский прямо говорит, что революционеры – это психически больные люди, с комплексом разрушения (садизм, комплекс власти).

То же самое повторяют ещё два профессора психиатрии: профессор Рыбаков и профессор Ковалевский.

Итак – три профессора психиатрии уже в 1906 году прямо говорят, что в революцию лезли люди психически ненормальные, что революцию делали психически больные люди.

Эти люди, как правило, были очень энергичны, очень активны. Например, все вы видели по телевизору, что если сумасшедший в сумасшедшем доме начнёт бузить, то, как правило, вызывают пять-шесть здоровенных санитаров, чтобы его утихомирить.

У одного маленького психа откуда-то появляется такая физическая сила, что пять-шесть здоровых санитаров с трудом его удерживают и еле-еле могут надеть на него смирительную рубашку.

То же самое происходит и в интеллектуальном плане. Если вы с таким полубезумцем столкнётесь в диспуте, то побороть его в споре вам будет очень и очень трудно.

Такими-то психами и были Троцкий, Ленин, Сталин, и все остальные революционеры. Вот об этом-то и писали, и предупреждали царское правительство три профессора психиатрии уже в 1906 году.

Конечно, читатель «с улицы» таких вещей не знает.

Даже сам автор этой книги, А. С. Шмаков не заметил всей важности показаний этих трёх профессоров психиатрии.

Шмакову нужно было уже тогда, пользуясь этой книгой, этими показаниями, долбить и долбить, что революционеры – это психопаты, это психически ненормальные люди и с ними нужно обращаться, как с бешеными собаками.

Кстати, о бешеных собаках. Во время Великой чистки, государственный обвинитель Вышинский прямо называл обвиняемых бешеными собаками.

Ведь, после революции, советское правительство практически поголовно состояло из одних революционеров.

Эти люди, одержимые Комплексом власти, практически все были анархисты и нигилисты, и они будут бороться друг с другом до тех пор, пока кто-то всех их не перестреляет.

Я думаю, что Сталин это хорошо знал, и руководство ГПУ и НКВД это всё тоже хорошо знало.

Вот это и было причиной того, что Сталин, во время Великой чистки в 1935-1938 гг., перестрелял несколько миллионов человек, в том числе и почти всё руководство партии.

А теперь, дети этих расстрелянных психопатов, вроде писателя Рыбакова, выпустившего недавно нашумевшую книжку «Дети Арбата», подняли хвост и делают вид, что не понимают, в чём там было дело…

На месте советского правительства, я бы Рыбакову и всем тем людям, которые сегодня выступают на собраниях и открыто требуют объяснить им причины и загадки Великой чистки, сказал следующее: вашего папу расстреляли потому, что он был пламенный революционер, психопат и дегенерат, а раз он был дегенерат, значит, и вы, господин хороший – такой же. Так что, сидите и помалкивайте…

Несколько лет тому назад нашумело дело Роя и Жореса Медведевых. Такая хорошая русская фамилия – Медведевы.

Однако, папа у них был революционер и крупный советский функционер, а мама была еврейка. Братцы Медведевы, хотя и обладают хорошей русской фамилией, но, на самом деле, они оба – полуевреи, а по раввинским израильским законам – полные евреи.

Папаша Медведев на XI съезде Компартии требовал усилить борьбу с «белыми», требовал загонять их всех в концлагеря, расстреливать…

Человек он был садистичный, жестокий, ну и, в конце концов, сам попал под Великую чистку. Маму тоже отправили в Сибирь. На 20 лет.

Дети у них, как и полагается, тоже оказались психопатами, первыми диссидентами в Советском Союзе. Одного из них, в конце концов, посадили в сумасшедший дом, а другого выбросили за границу в Англию.

Однако, что это за странные имена были у этих диссидентов-первопроходцев, у этих потомственных бунтарей? Рой и Жорес.

В 20-х годах оголтелые коммунисты, вместо крестин, устраивали октябрины где и давали своим детям соответствующие имена.

Жорес был назван в честь создателя Коммунистической партии Франции и основателя коммунистической газеты «Юманите» Жореса.

Однако, кончил этот французский коммунист плохо. Он был членом французского парламента и его пристрелил какой-то другой террорист: не поделили что-то.

Рой Медведев был назван в честь другого знаменитого коммуниста, в Индии, если не ошибаюсь. Так что начинают свою жизнь с идиотизма и кончают свою жизнь идиотизмом. И такие люди всегда были, есть и будут.

Продолжим наш анализ формул дьявола, которые даёт нам известный философ Дени де Ружмон в своей книге «Доля дьявола в современном обществе».

«Дьявол – это пятая колонна всех времён и народов».

Опять-таки формула для непосвящённых – малопонятная, но если вы проверите истории крупнейших предательств, то вы увидите, что, в большинстве случаев, в них, как правило, оказывались замешанными гомосексуалисты всех тонов и оттенков.

Я не буду вам сейчас перечислять все эти нашумевшие дела. Я просто подвожу итог.

Следующая формула дьявола, которую даёт Дени де Ружмон:

«Первый трюк дьявола – это доказать, что он не существует, что он ничто и никто».

Это – само собой понятно. Как правило – никто из дегенератов вам не признается, что он дегенерат, что он занимается тем, что, с точки зрения религии и закона, называется содомией.

Если же кто-то из хороших дегенератов честно и открыто признается в том, что он дегенерат и начнёт помогать нам в разоблачении других дегенератов, начнёт помогать в обуздании этого зла – то он, по нашей бухгалтерии – уже почти святой человек.

Следующая формула дьявола:

«Правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что она, как капля воды, мутит стакан абсента, но от этого можно опьянеть».

Я думаю, что и эта формула в особых пояснениях не нуждается. От себя ещё могу добавить, что не только опьянеть, но и подташнивать будет.

В 20 лет, если вы конечно нормальный человек, то вы весь этот дегенеративный мир не замечаете, вы ничего этого не видите. Как микробов без микроскопа…

Но если вы проживёте почти 80 лет, как я, то тогда вы меня поймёте… Почти все неприятности, все несчастья, которые были в вашей жизни, почти все они окажутся связаны с этой формулой.

Когда вы, уже задним числом, начинаете смотреть на эти события, то действительно от этого голова пойдёт кругом, и вас будет слегка подташнивать.

– Григорий Петрович! Некоторые люди, прочитав ваши книги, говорят, что дела дегенератов настолько грязны, омерзительны и противны, что нормальным людям лучше этой темы не касаться. Лучше плюнуть на всё это, зарыться «головой в песок» и спокойно жить…

– Да, но тогда вы будете очень часто обжигаться и не просто обжигаться… У вас могут быть крупные неприятности, как в личной жизни, так и в общественной.

Так что – выбирайте сами, что лучше: жить вслепую или же знать все эти неприятные вещи. Да и судьбу детей своих загубить можно…

Следующая формула дьявола: «Дьявол всегда стремится к власти».

Мы об этом уже говорили. Комплекс власти, Комплекс вождя, Комплекс латентной гомосексуальности товарища Ленина. Об этом же говорил и главный психиатр главного сумасшедшего дома в Вашингтоне доктор Карпман.

Следующая очень интересная формула: «Дьявол – это партия партий и союз союзов».

Кажется странным, да? Что это такое? Я вам сейчас расшифрую эту формулу. Давайте проанализируем те партии, которые сделали «русскую» революцию 1917 года: меньшевиков, большевиков и эсеров.

Все эти три партии, в большинстве своём, состояли из дегенератов. Удивляться здесь нечему. Дегенераты всегда собираются вместе.

Они всегда работают шайкой, как уголовники, объединённые в единый кулак главарём-паханом.

Нормальные же люди, обычно, шайки не создают, а живут, каждый сам по себе. Они живут, как растопыренные пальцы. Вот и получается, что они сражаются растопыренными пальцами против кулака.

Например – многомиллионный пригород Нью-Йорка – Бруклин, одно время был полностью терроризирован небольшой шайкой итальянских дегенератов-мафиози. Пока не нашлись здоровые силы в ФБР и не положили конец этому беспределу.

При этом, также не следует забывать, что, среди всех революционных партий, больше половины людей были дегенераты с ярко выраженным комплексом разрушения, т. е., «профессиональные революционеры товарища» Троцкого…

– Григорий Петрович! Получается, что, во времена Инквизиции, во времена расцвета воинствующего христианства, дегенератов должно было быть меньше, т. к. в то время христианство вело не только проповедь, но и политику ограничения и ликвидации бионегатива.

Однако, 200 лет назад эта профилактика закончилась, Инквизиция прекратила свою работу и, с тех пор, этот бионегатив продолжает расти, практически без контроля и ограничения.

– Да, совершенно правильно. Инквизиция, которая состояла только из монахов, доминиканцев и францисканцев, занималась именно профилактикой бионегатива. Поэтому, пока была Инквизиция, революций и войн было гораздо меньше, чем если бы её вовсе не было.

Однако, как только Инквизиция закончила своё существование, как только в Париже на Гревской площади последний раз сожгли мерзкого дегенерата-педераста, как только распустили уже практически беззубую Инквизицию, то, через несколько лет, произошла Великая французская революция.

Для нас Великая французская революция – это символ, легенда, но, в то время, это была жуткая реальность, это была необычайно кровавая вещь.

Тогда под ножом гильотины было уничтожено больше миллиона людей и это, при населении Франции в 25 миллионов.

Если тщательно проверить всех главарей Французской революции, то окажется, что все они были не только дегенератами, но и партийцами, т. е., они принадлежали к масонству. Масонство – это партия дегенератов.

– Григорий Петрович, получается, что, в процессе перестройки, России нужно вернуться к добрым старым временам Инквизиции. Заняться ограничением и профилактикой всего этого бионегатива.

Но, этого пока не происходит. Похоже, что идёт, как раз, наоборот. Происходит объединение тех сил, которые погубили Францию и погубили Россию.

И всё это идёт под видом гласности и перестройки. Что это – какая-то большая ошибка?! Недопонимание?!

– Я думаю, что да. Люди, которые сегодня стоят у власти в России, просто не знают Высшей Социологии.

Ведь возвращаться к временам Инквизиции и жечь бионегативных людей, в наше время, конечно, никто не будет, да это и не нужно теперь делать. Не в силе Бог, а в Правде.

Поэтому – первая рекомендация Высшей Социологии – поставить ВСЕ дегенеративные семьи на хозрасчёт. На семейный подряд.

Нечего им грабить здоровых людей, ради покрытия своих педерастических забав. Ведь каждый спидоносец, перед тем как умереть, выкачивает из системы здравоохранения свыше 150 тыс. долларов!

Вторая рекомендация – снять юридическую ответственность с детей дегенеративных семей, в отношении действий к своим родителям и наоборот.

Долг – платежом красен. Пусть пройдут полный курс Высшей Социолгии и потом полюбовно разберутся в семейном кругу – кто там кому и что должен…

Вот тут-то и поймут обе стороны необходимость христианского воспитания в семье и принятие Христа, как высшего морального авторитета.

Ведь, если они воспитали «нехристя», то тогда-то они и познают всю пагубность своей ошибки. В первую очередь на себе. Пусть они сами познают на своей шкуре – кого они в мир пустили.

Если был Христос в семье – уладят всё полюбовно, по христиански. Если не было Христа в семье… ну, что же, как говорится, за что боролись – на то и напоролись.

И, по справедливости получается – сами же в первую очередь на себе и испытают. Ведь, если чадо собственных родителей не пожалеет, то кого же оно тогда вообще пожалеет в этом мире?

Правда надо, однако, делать поправку и на то, что многие родители-вырожденцы всего этого не знали…

Мерзкие дегенераты, захватив средства массовой информации, полностью блокируют эту разоблачающую и просто смертельную для их планов мирового господства – информацию.

Поэтому, ознакомившись с Высшей Социологией, все эти родители почувствуют себя обманутыми и преданными дегенеративной пропагандой, и я их очень даже хорошо понимаю.

Мы призываем всех честных и хороших вырожденцев, всех обманутых и одураченных средствами массовой информации встать плечом к плечу с нормальными людьми и прямо и открыто рявкнуть на весь мир – хватит нас дурачить, хватит этого горя и страданий!!!

Мерзкие дегенераты – вон из средств массовой информации, вон из системы просвещения, вон из искусства!!!

Первой ласточкой новой эры, первой ласточкой окончания 300 летнего процесса разложения и загнивания христианской культуры, первым индикатором того, что у власти наконец-то оказалось наше правительство – должно быть немедленное и неустанное оповещение всех слоёв населения через все средства массовой информации об опасности исходящей от мерзких дегенератов.

Все те «патриоты», которые обходят этот жизненно важный вопрос стороной и концентрируют своё внимание на экономических вопросах, напоминают мне горе-докторов (а может быть и замаскированных мерзких дегенератов), которые, с умным видом, часами обсуждают очередную проблему, вместо того, чтобы выяснить природу микроба или вируса, вызвавшего болезнь, и срочно, пока ещё не поздно, прописать нужное лекарство.

Ну и, в-третьих, можно всех мерзких дегенератов просто повыбрасывать за пределы страны: ввести в новый Уголовный кодекс новую статью – остракизм, что по-гречески означает – изгнание.

Официальное и легальное изгнание бионегатива из страны. В Древней Греции, после смертной казни, самым тяжёлым наказанием был именно остракизм, т. е., изгнание с Родины.

И вот сегодня ввели бы эту новую статью, новую форму наказания в Уголовный кодекс. Вместо костров Инквизиции.

– Но, изгнание куда?

– Как куда? В Америку, конечно!

– Но, ведь, это будет несправедливо по отношению к простым нормальным людям Америки. Ведь, нормальные люди всех стран тоже должны объединяться и помогать друг другу.

Перекачка яда из одной руки в другую пациенту не поможет… Может всё-таки, лучше их куда-нибудь на необитаемый остров или же в Израиль? Хотя тоже – арабов обижать не хочется. Вот ведь чёртова проблема…

– Да. Если говорить о каком-то соревновании с США, о психологической войне, которая ведётся правительством Америки против СССР с 1945 года по сегодняшний день, то приходится выбирать не между плохим и хорошим, а между большим злом и меньшим злом, но это, всё-таки лучше, чем атомная война…

– Но, Америка обладает самым высоким военным потенциалом в мире. Если количество дегенеративного яда в Америке будет увеличено, то бионегатив с комплексом разрушения и саморазрушения может просто нажать на ту кнопку…

– Кнопку они вряд ли нажмут, но пакостей, конечно, могут наделать. Бионегативные люди делают пакости не только в России, они делают пакости в любой стране пребывания, это – своего рода, биологический яд.

Америка сегодня их любит. Во всяком случае, американская пресса их любит. Права человека… Хорошо. Пожалуйста. Мы пойдём вам навстречу и будем всю эту гадость изгонять к вам.

Раньше ВЫ – торжествовали, мол, вы нажимаете, а мы, в ответ, кое-кого выпускаем. А сейчас мы – торжествуем. Мы их не выпускаем под вашим нажимом, а мы САМИ их изгоняем, выбрасываем как отбросы, как биологический яд!

Сегодня в советской прессе уже есть хороший термин – отщепенцы. Но просто «отщепенцы» – этого недостаточно.

Нужно ввести в кодекс термин – «отбросы общества», «изгнанные с позором, как бионегативный элемент».

Этот бионегативный элемент – размножается и, чем больше этого яда будет в здоровом теле нации, тем скорее эта нация заболеет и без Инквизиции может даже погибнуть.

А если Америка их всех любит – пожалуйста, мы всех ваших любимчиков вам же и выбросим. Но выбросим не потому, что вы на нас нажимаете и торжественно, как героев, их принимаете, а САМИ выбросим со штемпелем в паспорте, что это – бионегатив, что это – психически больные дегенераты.

– Григорий Петрович, Платон в своей работе «Республика» сделал интересное замечание, что революция, как правило, начинается с анархии в поэзии и в музыке.

Платон утверждал, что именно в этих двух областях государству необходимо особенно зорко следить за бионегативными людьми, иначе, анархия перебросится в сферу законодательства и начнет разрушать уже все остальные структуры государства.

Похоже на то, что Россия добровольно выбирает путь самоубийства, вручая литературу и музыку в руки вырожденцев. Чем это объяснить?

– Дело в том, что левое крыло в литературе почти в каждой стране, как правило, сильнее, чем правое крыло. Почему это происходит?

Да, потому, что они всегда организованней, они знают друг друга и поддерживают друг с другом связь. Вот вам маленький личный пример.

В 1958 году был скандал с поэтом и писателем Пастернаком из-за его романа «Доктор Живаго». В Нью-Йорке тогда организовали даже специальное собрание в его защиту и об этом собрании объявляли, кричали, шумели в средствах массовой информации.

Было даже опубликовано обращение в «Новом русском слове» ко всей русской эмиграции. Я тогда тоже решил сходить и посмотреть, что же там будет.

Первое, что меня удивило – собрание в защиту Пастернака проходило в большом масонском зале! С масонскими символами и с масонской архитектурой.

Зал на 500 человек, а пришло – человек 300. В основном эмигрантские старички и старушки. Кто же сидит в президиуме? Роман Гуль, Вера Александрова, и мой старый приятель – Ванька Елагин.

Кто такой Роман Гуль? Старый эсер, бомбист, известный масон, редактор «Нового журнала», который был основан евреями и был на 100% масонский журнал.

Так что, верховодит на этом собрании – Роман Гуль. Вроде бы, русский писатель, а на самом деле – педераст и масон.

Рядом с педерастом Романом в президиуме сидит Вера Александрова. Тоже, как будто, русская и даже дочь священника, но, одновременно, она была отчаянная революционерка и старая меньшевичка.

Одна из тех курсисток, которые, ещё до революции, бросали бомбы в представителей царского правительства. Такая маленькая стерва с косичкой.

Кроме того, она была хромоножка и горбунья. Интересно ещё и то, что замужем она была за евреем Соломоном Шварцем…

– Это же – все признаки бионегативных людей.

– Без сомнения. Мне неудобно вам здесь говорить прямым текстом, что Соломон был еврей-педераст, женившийся на минетчице Вере и употреблявший эту дочь священника одновременно и в рот и в зад. Видите, получается сразу не литературно.

Вот это-то и затрудняет подачу материала в Высшей Социологии. Трудно называть вещи своими именами. Вот сказал я вам, как оно было на самом деле и сразу же получается как-то нехорошо, не литературно получается…

Итак, вторым членом президиума была дочь священника, заслуженная революционерка, хромоножка и горбунья, которыми, кстати, кишат романы Достоевского, явная дегенератка, жена еврея-педераста и заслуженного революционера, перманентного профессионального революционера Соломона Шварца.

За это, собственно говоря, её и назначили главным редактором Чеховского издательства…

Третий член президиума был Ванька Елагин. Эмигрантский поэт, которого я знал довольно хорошо. Мы частенько у меня на квартире устраивали вечеринки.

Несколько молодых людей, несколько барышень… И каждый раз, когда Ванька напивался, он начинал во всеуслышанье кричать: эх, люблю у женщин полизать!

– Опять – не литературно получается…

– Вот видите, очень трудно об этом рассказывать. Я говорю вам о фактах, о человеке, которого я знал лично много лет. Ведь, он это кричал не кому-либо, а Наташе Кушнир, в которую тогда был безумно влюблён…

– И все эти люди защищали Пастернака?

– Да, это его, так сказать, лейб-гвардия. Так вот – Ванька Елагин полуеврей и Наташа Кушнир тоже полуеврейка. И вот, по таким-то репликам, по ответным взглядам, они друг друга и узнают.

– И этот человек сидит в президиуме собрания, в защиту Пастернака!

– Да. Абсурд, глупость, анекдот, нецензурные вещи… и, вместе с тем, этого полуеврея-педераста еврейское «Новое русское слово» величает лучшим русским поэтом эмиграции.

– Но, сейчас-то лучшим поэтом уже считается Иосиф Бродский.

– Да, сейчас Бродский. Ванька уже умер… Кстати, умирал он тяжело и мучительно. У него был рак. Вот вам те, кто защищал Пастернака.

– А сейчас декорации сменились. Сейчас уже Евтушенко Бродского защищает…

– Да. И Евтушенко, опять-таки, с прожидью, был женат на трёх женах. Бионегатив.

Или ещё один левый мальчик – Роберт Рождественский, по фамилии мы сразу видим, что он был из рода священников, а женат Роберт был на еврейке.

Или ещё один левак – Вознесенский. Судя по фамилии – он тоже происходит из рода священников, женат, как положено, на еврейке – Зое Богуславской. Заметим, что хотя Зоя и еврейка, но фамилия её тоже говорит о том, что и она происходит из рода священников.

А теперь вспомните Веру Александрову из президиума – тоже дочка священника, состоящая в браке с евреем Соломоном.

Куда ни плюнь – везде одно и то же. Если вы видите какую-то одну странную вещь – то можно допустить, что это случайность. Но если вы видите две, три, четыре, пять случайных вещей – это уже закономерность.

Анализируя эти закономерности, вы можете выявить некоторые принципиальные зависимости и законы Высшей Социологии.

Вот такие люди и требуют реабилитации Пастернака…

Когда был скандал с «Доктором Живаго», или как я называю эту книгу – «Доктором Мертвяго», то глава Союза писателей Алексей Сурков прямо и публично обозвал Пастернака алкоголиком и педерастом.

Когда Пастернака не выпускали на конгресс в Италии и когда западные журналисты стали приставать к Суркову с вопросами, то он прямо заявил, что мы, т. е., советские власти, «не выпускаем за границу во избежание скандалов алкоголиков и педерастов, в том числе и Пастернака».

Это печаталось во всей итальянской прессе, во всей западной прессе, включая и Нью-йоркское еврейское «Новое русское слово».

Об этом же писал еврей Железнов (псевдоним Аргус). Кстати он был горбун, никогда не был женат и детей у него не было.

– Сейчас ходатайствуют не только о Пастернаке, собираются издавать «Мастера и Маргариту» Булгакова. Первый же вариант этой книги имел название «Евангелие от Сатаны».

– Да. Всё это очень запутано. Тут нужно быть очень осторожным. На мой взгляд, роман «Мастер и Маргарита» Булгакова гораздо лучше чем роман Пастернака «Доктор Живаго».

Отец Булгакова был профессором высшей духовной академии в Киеве и, похоже, сумел передать своему сыну основы христианского отношения к людям.

Если говорить о чисто литературном таланте, то, на мой взгляд, Булгаков был талантливее и, самое главное, был честнее Пастернака.

Если мы сравним эти две книги: «Доктор Живаго» и «Мастер и Маргарита», то я бы сказал, что «Доктор Мертвяго» – книжка антихристианская, книжка лживая и, в какой-то мере, даже подлая.

Пастернак берёт доктора Живаго, который является обычным подлецом, и преподносит его своим читателям, как положительного героя.

По сравнению с этим, «Мастер и Маргарита», как роман, как философская книга, гораздо честней и этим христианская душа Булгакова выигрывает по сравнению с еврейской душой Пастернака.

Вот вам ещё один любопытный, но малоизвестный факт, о котором и на Западе и в Советском Союзе помалкивают: манускрипт «Доктора Живаго» вывез на Запад из Москвы итальянский издатель-миллионер, который одновременно был коммунистом-троцкистом и позже погиб, подорвавшись на собственном динамите.

Он хотел помешать съезду итальянской Компартии и пытался подложить мешок с динамитом, но, при этом, сам взлетел на воздух. Звали этого миллионера-коммуниста Фелтринелли…

– Григорий Петрович, в Советском Союзе сегодня также начали издавать Бердяева, которого на Западе считают лучшим русским философом ХХ века…

– Да. Это любимец наших диссидентов. Однако, философ Бердяев-Бердичевский всё время оперирует термином «Союз Сатаны и Антихриста». Что это такое?

Это – смешанные браки между евреями и дегенератами из окружающей среды. Тему эту Бердяев очень хорошо знал, т. к., сам был женат на еврейке и на практике изучил, что такое союз Сатаны и Антихриста.

– Получается, что Союз Сатаны и Антихриста – это союз двух бионегативных людей, первичная ячейка Гоминтерна, так сказать…

Вы как-то уже говорили, что, как раньше существовал, в своё время, Коминтерн, то также сейчас существует Гоминтерн – организация бионегативных людей, большинство из которых представляет собой помесь с евреями.

– Да, в правой западной прессе уже прямо пишут, что, на сегодняшний день, вместо Коминтерна появился Гоминтерн. Совершенно правильно.

Но, давайте продолжим о Бердяеве-Бердичевским. Итак – детей у него не было и со своей еврейской женой жил он, более или менее, мирно.

В эмиграции рассказывают о нём такой случай: ещё до революции пришла к нему как-то одна поклонница, звонит в дверь, выходит Бердяев, но, в это время, у него вдруг открывается рот и страшно вываливается язык…

Поклонница тут же в ужасе убежала, рассказывая позже всем, что зашла она к философу Бердяеву, а вместо него ей явился утопленник с вывалившимся языком…

Оказывается Бердяев страдал страшными судорогами рта и, во время этих судорог, у него и вываливался язык.

Рассказывают также, что когда Бердяев умер в Париже, то, якобы, долго не могли закрыть крышку его гроба, потому что перед смертью у него была судорога и язык вывалился настолько, что не закрывалась даже крышка гроба.

Это, конечно же, преувеличение, но, так как всю свою жизнь Бердяев занимался философской ложью, то народ и решил, что за это-то его Бог и наказал судорогой рта.

Ведь, Бердяев был, пожалуй, один из самых больших лжецов в русской философии.

Я внимательно следил за Бердяевым и его писаниной и пришёл к выводу, что большего подлеца в русской философии, пожалуй, трудно будет найти.

– В 20-х годах, когда из России выбрасывали всю эту замасоненную интеллигенцию, начали, по-моему, с бердяевского кружка. Газета «Руль» в Германии тогда публиковала списки…

– Да. Эти люди, являясь перманентными революционерами (по Троцкому), или же профессиональными революционерами (по Ленину), всегда будут гадить в той стране, где они будут жить.

Поэтому, большевики и решили выбросить их за границу, чтобы они гадили в тех странах, куда переберутся.

– Да. Не расстреляли и даже оплатили дорогу и багаж…

– Ну, во-первых, если их расстрелять, то западное масонство поднимет невероятный крик, а во-вторых, Ленин считал, что они, всё-таки, помогли ему сделать революцию и прийти к власти.

Но он также хорошо знал, что после революции они будут снова бузить и опять делать ещё одну очередную революцию.

Вот он и решил всю верхушку масонской интеллигенции выбросить на Запад. Около 300 человек. Кстати, они все сделали себе хорошую карьеру на Западе, в отличие от белых офицеров…

Я уже говорил выше о Вере Александровой, этой мадам Шварц, так вот – они оба, и муж, и жена, входили в состав тех 300 человек, которых выбросили вместе с Бердяевым.

Давайте рассмотрим ещё нескольких людей из этой группы, которых я сам хорошо лично знал.

Знаменитый меньшевик-революционер Борис Николаевский. Его называли еще «горилла из Нью-Йорка».

Когда-то я был в составе редколлегии журнала «Сатирикон», где рисовали карикатуры на Бориса Николаевского.

Это был действительно человек громадного роста, но с бабьим голосом. У него был пискливый женский голос.

Все знали, что он – педераст. Тогда он ещё женат не был и только перед самой своей смертью, когда ему стало лет под 80, он женился.

Всю жизнь он был педерастом, революционером и директором Института Карла Маркса, Энгельса и Ленина в Москве. А женился Борис Николаевский, как и положено педерастам, на старой еврейке.

Семён Франк. Он был один из последователей Бердяева. Еврей. Я лично его не встречал, но хорошо знал его сына – Виктора Франка, который долгие годы работал на Би-Би-Си в Англии, а потом перешел на работу в Мюнхен.

Все знали, что он – открытый педераст, а это указывает на то, что и его отец, философ Семён Франк, тоже был педерастом. Виктор Франк всегда имел при себе пудреных мальчиков и даже платил им стипендию.

Вот из кого состояла революционная гвардия в 300 человек, которую повыбрасывали из Советского Союза в 22-м году.

Из такой же гвардии состоял и спецпроект психологической войны под названием «Радиостанция Свобода».

Ведь, «они» – тоже не дураки, «они» хорошо знали историю русской революции, «они» знали, что любая революция, и французская, и советская, состоит из всяких психопатов, с комплексами разрушения и саморазрушения – вот и набрали таких на работу в аппарат пропаганды.

Теоретически – совершенно правильно и с научной точки зрения – не подкопаешься. Но здесь есть одно маленькое «но».

Я думаю, что об этом прекрасно знало КГБ. А если это всё хорошо знать, то открывается масса всяких возможностей. Эти люди чрезвычайно подвержены шантажу…

Во всяком случае, я думаю, ЦРУ не доверяло ни одному человеку из персонала радио «Свобода» и радио «Голос Америки».

Любой из них запросто мог быть двойным агентом и вполне вероятно, что ЦРУ его кормило, а КГБ его доило…

– Григорий Петрович, а как вы относитесь к тому, что в Советском Союзе уже издают «Лолиту» Набокова?

– Знаменитый поэт Александр Блок прямо называл дьявола двуликим. Что такое двуликий?

Шизофреник. Расщепление личности, шизофрения – одна из самых распространённых психических болезней.

То же самое и с «Лолитой» Набокова. Я эту книжку читал. Набоков, как литератор, человек талантливый, однако, книжка эта – без сомнения, порнография.

Но в этой книжке он так оплевал Америку, так сказать, свою вторую родину, что дальше некуда.

Если сегодня «Лолиту» выпустят в Советском Союзе, то нужно обязательно сделать маленькое предисловие, всего на полстранички. К примеру, такое:

«Набоков, конечно же, был дегенератом, но нам он оказал большую услугу, показав Америку, дегенерацию Америки так талантливо, что для нас эта книжка, в какой-то мере оказалась даже полезна».

Только нужно обязательно подчеркнуть, что Набоков был дегенератом, да, кстати, он был женат на еврейке. Опять мы видим тот самый союз Сатаны и Антихриста, о котором говорил Бердяев.

Набоков – это не мелочь. Его отец до революции играл большую роль при дворе, и постоянно гадил, и постоянно пакостил, а его сыночек – женился на еврейке и писал разные путаные вещи.

«Лолита» – такая же пакость, как и большинство его вещей. Интерес она представляет, конечно, только для бионегатива, для врачей-психиатров и, как пособие, для следователей КГБ.

– А не считаете ли вы, Григорий Петрович, что стоит возродить диагноз, который ставили в начале века французские психиатры в Париже? Моральное помешательство как первая ступень шизофрении?

– Да. Моральное помешательство – это когда человек путает понятия добра и зла. Это – первый шаг к совершению большинства преступлений.

Здесь также прослеживается определённая связь с садизмом и мазохизмом. Человек «с улицы» не может всего этого понять. Формула мазохиста: мазохист ищет своё счастье в несчастье.

Если вам попалась жена-мазохистка, она будет очень добрая, очень хорошая, но кончится всё это плохо, потому что эта жена будет искать своё счастье в несчастье.

– Со стороны будет казаться, что она – нормальный человек?

– Да, со стороны будет казаться, что она – нормальный и хороший человек.

– Кстати, из мазохистов, наверное, могут получаться святые-аскеты, которые всё время истязают себя. Нормальному человеку всё это, конечно же, будет трудно понять…

– Да, мазохистам гораздо легче переносить жизнь в затворе, чем нормальным людям, однако чтобы стать настоящим святым, необходимо ещё наличие Духа Святого…

Как говорил святой Серафим Саровский – собирание Духа Святого должно стать главной целью жизни человека. Без него все эти садисты-мазохисты полезут в революцию.

В первую очередь, в революцию полезут садисты с комплексом разрушения, все эти анархисты-нигилисты, а их гомосексуальные партнёры, как правил,о мазохисты с комплексом саморазрушения, будут делать всё, чтобы их расстреляли или в Сибирь сослали.

А нормальные люди будут смотреть на всё это и ничегошеньки не поймут…

Вернёмся к нашему философу Дени де Ружмону. У него есть ещё одна очень красивая формула. Мне она особенно нравится, как с литературной точки зрения, так и с философской:

«Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит».

Красивая формула. А всё, это опять-таки, уходит корнями в садизм и мазохизм.

Гомосексуальный человек не только не может любить, он еще и не любит нормальных людей, которые могут любить по нормальному.

Он постоянно будет делать им всякие пакости. И всё это вы, конечно же, найдёте среди своих друзей и знакомых…

В Новом Завете прямо говорится:

«Бог – есть Любовь. И пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём». (Первое послание Иоанна, 4.16).

Тоже – очень красивая формула. Обе эти красивые, но немножечко замаскированные формулы, постоянно будут встречаться вам в жизни.

Адвокаты дьявола мне тут же возразят: «Нормальные люди любят так: мужчины – женщин и женщины – мужчин, но ведь и гомосексуальные люди тоже любят – мужчины мужчин и женщины женщин. Так, разве это не любовь?» Э, нет, господа хорошие! Это – далеко не то же самое! Гомосексуальная любовь – это любовь эгоистичная, физическая, скотская, а не духовная.

Среди гомосексуалистов, мужчин или женщин, вы очень редко встретите людей, которые будут жить, как муж и жена по 10, 20, 30 лет.

Всё это – короткие связи-случки на несколько минут, в лучшем случае – на несколько дней. Это – простое физиологическое влечение. Духовной любви, Любви с большой буквы, там нет и в помине.

Исключения из этого правила, конечно же, будут, но они чрезвычайно редки.

Чтобы два педераста спокойно прожили всю жизнь, как муж и жена, или две лесбиянки спокойно жили вместе всю жизнь, как муж и жена – это вы редко найдёте.

Есть, конечно же, разные ситуации. Например – когда сойдутся и живут вместе два старых педераста. Минус на минус даёт, как бы, плюс.

Такими педерастами были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они сошлись довольно поздно, и их любовь, как раз, и была любовью двух старых педерастов.

Среди женщин тоже можно найти подобные случаи.

Вот мы уже говорили о 300 масонах, которых в 22-м году выбросили из Советского Союза. Среди них я знал так же профессора Федора Степуна.

При Гитлере его гоняли, а после Гитлера, он снова снюхался со своими братьями-масончиками, стал профессором кинематографии и что-то там преподавал в Мюнхенском университете.

Т. е., по масонским каналам ему просто сделали блатную работёнку. Он был женат. Детей не было. Волосы до плеч, что в то время было не модно.

У него была сестра, Марго Степун. Открытая, что называется – распроклятая лесбиянка, а по законам Высшей Социологии, если сестра – открытая лесбиянка, то брат просто не может быть нормальным человеком. Это – штучка генетическая.

Кстати о Марго Степун – была в русской эмиграции также хорошо известна и другая открытая лесбиянка, писательница Галина Кузнецова.

Так вот, Марго Степун и Галина Кузнецова оказывается долгое время дружили и обе долгое время (15 лет) жили «приживалками» в доме нобелевского лауреата Бунина в Грассе.

Бунин же был первым браком женат на еврейке Цакни, а секретарём у него был еврей Андрей Цвибак (ныне главный редактор еврейской газеты «Новое русское слово» в Нью-Йорке – Андрей Седых).

Ребёнок Бунина от неё вскоре умер и потом Бунин женился на русской женщине Вере Николаевне, но детей от неё у него уже не было. Это был, так сказать, брак по дружбе.

Так вот, в их доме долгое время жили «домочадцами» обе лесбиянки Марго Степун и Галина Кузнецова, а также Леонид Зуров (психически больной человек проживший с семьей Бунина с 1929 года до их смерти и унаследовавший весь Бунинский архив, который он потом продал в Англию) и еврей – Александр Бахрах.

Самое интересное было то, что нобелевский лауреат Бунин влюбился в лесбиянку Галину Кузнецову. Она была тогда совсем молоденькая, а Бунину было лет 45.

Его жена, Вера Николаевна, правда, смотрела на всё это сквозь пальцы. Потом, однако, Марго Степун отбила у Бунина его возлюбленную Галину.

Мне рассказывали, что Бунин с пистолетом в руках гонялся за Марго Степун и пытался вернуть себе потерянную любовь… Видите, какая запутанная история получается.

Жена, которая не обращает внимания на то, что муж путается с молоденькой лесбиянкой и вторая лесбиянка, которая, в конце концов, отбивает у нобелевского лауреата Бунина его любовницу…

Надо заметить, что повесть Бунина «Суходол» – это практически была хроника вырождения усадебного дворянства, а его рассказ «Петлистые уши» прямо описывает нам дегенерата-убийцу, и написал Бунин его явно под влиянием работ профессора Ломброзо, который, как раз, в то время, уже гремел в Европе.

Кстати, в 50-х годах обе эти старые лесбиянки жили недалеко от меня, в Манхаттане на 113-й улице.

Я жил тогда на 114-й улице, и мы практически были соседями. Вот вам тот редкий случай, когда лесбийская любовь может быть длительной.

Но, как правило, надолго сходятся старые лесбиянки. У молодых – кровь бурлит, вот они и меняют постоянно партнёров и играют свои кратковременные кошачьи свадьбы.

Однако, когда кровь остынет, когда они состарятся, то уже тогда они и смогут жить вместе продолжительное время…

Можно привести, в качестве примера, также и нашего Льва Николаевича Толстого, правдоискателя-гуманиста, которого Ленин называл зеркалом русской революции.

Его 13-е чадо, дочка Александра Толстая, которую я лично хорошо знал, тоже была лесбиянкой. Это – все знали. Это была, как говорится, открытая тайна, секрет полишинеля.

Вот опять интересно: графиня Александра Толстая в качестве любовницы могла бы найти себе какую-нибудь другую графиню или баронессу. Но – нет!

На старости лет графиня Толстая нашла себе старую еврейку мадам Шауфус, девичья фамилия Раппопорт. Всё это идет по формуле Бердяева-Бердичевского о союзе Сатаны и Антихриста.

Я этих старушек знал достаточно хорошо. Делали они обе хорошее дело, работая в Толстовском фонде, но, с точки зрения чисто человеческой, эта самая мадам Шауфус была стервой, каких мало.

Без сомнения, она была садистка, которая, повторяю, делала доброе и хорошее дело, но не могла удержаться и одновременно любила покомандовать и напакостить.

Люди, которые выходили из её кабинета, прямо говорили: «Да это ж прямо чекистка какая-то!» Т. е., по воле судьбы, она вместо того, чтобы работать в ЧК, попала в Толстовский фонд…

Давайте, однако, вернёмся к формулам дьявола, которые даёт нам швейцарский философ Дени де Ружмон:

«Дьявол опасен только тогда, когда его не видят, но когда его увидят – он становится мерзким, смешным и жалким существом».

Вы, уже наверное, сами это заметили. Я вам привёл уже целый ряд примеров. Среди них был и Толстой и его дети. А ведь великий Л. Н. Толстой был одним из тех, кто готовил «русскую» революцию!

«Русская» же революция, стоила нам 60 миллионов человеческих жизней.

В своих дневниках, которые опубликованы в полном собрании сочинений, Толстой сам признаётся, что он никогда не влюблялся в женщин, но часто влюблялся в мужчин. Ещё до того, как он узнал слово «педерастия».

Т. е., граф Л.Н. Толстой был педерастом. Открытым там или подавленным – не об этом сейчас разговор, но всё, что он пытался от нас скрыть – мы узнали по его детям. Его любимая дочь Александра оказалась лесбиянкой.

Говорить об этом как-то неудобно, всё-таки – русский граф, известный писатель, но мы занимаемся Высшей Социологией, и если положить на одну чашу весов «русскую» революцию и 60 миллионов человеческих жизней, а на другую чашу весов положить семейные тайны графа Л. Н. Толстого и его детей, то, несмотря на всё сочувствие и сожаление к ним, мы должны сделать беспощадные выводы, чтобы понять и осмыслить истоки и причины всех этих революций…

– Значит Синод был прав, отлучив его от церкви?

– Абсолютно. Я сам читал постановление священного Синода об отлучении графа Л. Н. Толстого от церкви. Интересно то, что в отлучении они напирают на «необузданную гордыню» Льва Николаевича Толстого.

И это повторяется несколько раз – необузданная гордыня. А ведь, гордыня – это первый смертный грех. Есть семь смертных грехов и первый среди них – это гордыня.

Интересно ещё то, что в оригинале отлучения стоят подписи отцов русской церкви и перед каждым стоит слово – смиренный.

В противоположность гордыне графа Л. Н. Толстого, перед именем каждого из тех, кто отлучает его, стоит «смиренный архиепископ такой-то». Смиренный! А почему?

Да потому, что если гордыня – это первый грех, то смирение – это первая добродетель. Если вы заглянете в словарь, то найдёте там все семь смертных грехов и все семь добродетелей.

Но, вернёмся к современности. Сегодня в Советском Союзе – гласность, идёт перестройка. Что же можно было бы сделать в области литературы, в связи с этой самой гласностью?

Философ Кьеркегор и здесь нам помогает и даёт нам такую формулу Князя мира сего:

«После изобретения печатного станка, дьявол поселился в печатной краске».

Вот почему сегодня в бой полезло левое крыло Союза Писателей. Ведут они себя агрессивно и нагло.

А ведь, патологическая наглость – это одна из форм агрессивности. И такая наглость, на сегодня, практически у всех наших левых писателей и журналистов.

Что же с ними прикажете делать? В сталинские времена грубиян и нахал Сталин, кстати, грузинский полуеврей, их бы просто-напросто уничтожил, расстрелял бы и точка.

Однако, я – не сталинец. Я бы этого не делал. У меня есть другое предложение. В добрые старые времена был такой приговор – позорный столб. Человека на базарной площади привязывали к позорному столбу.

Вот то же самое можно было бы делать и сегодня со всеми этими анархистами-нигилистами в литературе, т. е., подвергнуть их общественному порицанию, так сказать публичной моральной порке.

И побольше юмора господа! Дени де Ружмон тоже говорит нам в заключение, что:

«Дьявол – очень ироническое и саркастическое существо, но сам дьявол терпеть не может иронии и насмешек».

Дата добавления: 2015-08-26