Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вопрос 22. Общественно-политическая мысль России в 18 в.

Вопрос 11. Россия в XVI веке. Особенности царствования Ивана 4. | Вопрос 12. Избранная рада и опричнина | Вопрос 13.Смутное время: причины, сущность, проявления, итоги. | Вопрос 14. | Воцарение династии Романовых. Церковный раскол. Конец «смутного времени». | Вопрос 16. Особенности модернизации Российского общества в XVIII в. | Вопрос 17. Государственное устройство. | Реформы Петра I и их влияние да судьбу России. Цивилизационный раскол русского общества. | Вопрос 19. Дворцовые перевороты и усиление позиций ….. | Вопрос 20. Особенности и противоречия просвещенного абсолютизма Екатерины 2. |


Читайте также:
  1. Christie’s в России: новый офис и новое назначение
  2. EURO-2008. БРОНЗОВАЯ СКАЗКА РОССИИ
  3. Q На начало 2000 года в России было как минимум 7-7,5 млн. наркоманов т. е. около 6% от всей численности 146-миллионного и постоянно убывающего населения.
  4. XI. Что необходимо для противодействия антипрививочному движению в России?
  5. Административная реформа 1775—1785 гг. и ее роль в измене­нии состава и размещения городов России.
  6. Административная реформа 1775—1785 гг. и ее роль в измене­нии состава и размещения городов России.
  7. Б. Монашество в России.

Общественная мысль. Проблемы преодоления отсталости страны были центральными в общественно-политической мысли России первой четверти ХУIII в. Петр 1 и его сподвижники — Феофан Прокопович, П. П. Шафиров и др.— с рационалистических позиций «естественного права» и «общего блага» доказывали необходимость преобразований и право монарха на неограниченную абсолютистскую власть. В своих сочинениях «Правда воли монаршей» и «Духовный регламент» Ф. Прокопович последовательно проводил мысль о том, что «русский народ таков есть от природы своей, что только самодержавным владетельством храним, быть может». П. П. Шафиров в «Рассуждении о причинах Шведской войны» доказывал необходимость борьбы за Балтику, землю «отчич и дедич» русских людей.

Оригинальным мыслителем петровского времени был И. Т. Посошков, которого иногда называют первым русским экономистом. Ремесленник, а впоследствии богатый купец, И. Т. Посошков в книге «О скудости и богатстве» выступал как горячий поборкик русской промышленности и торговли.

В середине — второй половине ХУIII в. в центре русской общественной мысли оказался крестьянский вопрос. Критика отдельных сторон крепостничества прозвучала в выступлениях некоторых депутатов Уложенной комиссии, в журнальной полемике Н. И. Новикова с Екатериной II. Эта борьба подготовила появление революционера республиканца А. Н. Радищева, высказавшегося против самодержавия и крепостного права.

Русскую литературу ХУIII в. своими произведениями обогатили писатели, поэты и публицисты, такие, как А. д. Кантемир, В. К. Тредиаковский, М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков, Н. И. Новиков,

А. Н. Радищев, д. И. Фонвизин, Г. Р. Державин, И. А. Крылов,

Н. М. Карамзин и др.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос 21. Социально экономическое развитие России в 18 веке.| Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)