Читайте также:
|
|
Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:
Вид работы | Оценка/процент | Описание критериев оценки |
Контрольная | А (90-100%) | Полные и логичные ответы на поставленный вопрос (вопросы), демонстрация высокого уровня овладения концептуальным и информационным материалом; уверенное подтверждение приобретенных компетенций |
В (82-89%) | В основном полные и логичные ответы на поставленный вопрос (вопросы), демонстрация хорошего уровня овладения концептуальным и информационным материалом, подтверждение приобретенных компетенций | |
С(75-81%) | В основном полные и логичные ответы на поставленный вопрос (вопросы), демонстрация должного уровня овладения концептуальным и информационным материалом при желательности внесения уточнений и дополнений; подтверждение основной номенклатуры приобретенных компетенций. | |
D (67-74%) | Недостаточно полные и логичные ответы на поставленный вопрос(вопросы), фрагментарность демонстрируемых знаний, частичное подтверждение полученных компетенций | |
Е (60—66%) | Недостаточно полные и логичные ответы на поставленный вопрос(вопросы), фрагментарность демонстрируемых знаний, неуверенное подтверждение приобретенных компетенций. | |
F (менее 60%) | Очевидное отсутствие полноты и логичности в построение ответов на вопрос(вопросы), высокая степень фрагментарности демонстрируемых знаний, подтверждение только некоторых позиций из номенклатуры приобретенных компетенций | |
Деловая игра (практикум) | А (90-100%) | Активная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение максимального рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) |
В (82-89%) | Достаточно активная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение высокого рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) | |
С(75-81%) | Сравнительно активная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение достаточно высокого рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) | |
D (67-74%) | Относительно активная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение удовлетворительного рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) | |
Е (60—66%) | Мало активная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение минимально необходимого рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) | |
F (менее 60%) | Пассивность при демонстрации навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; получение низкого рейтинга при подведении итогов игры (ситуационного анализа) | |
Работа на семинаре | А (90-100%) | Полные и логичные выступления (доклады, презентации), демонстрация высокого уровня овладения концептуальным и информационным материалом; глубокая проработка рекомендованной литературы, уверенное подтверждение приобретенных компетенций. |
В (82-89%) | В основном полные и логичные выступления (доклады, презентации), демонстрация хорошего уровня овладения концептуальным и информационным материалом, проработка рекомендованной литературы, подтверждение приобретенных компетенций | |
С(75-81%) | В основном полные и логичные выступления (доклады, презентации), демонстрация хорошего уровня овладения концептуальным и информационным материалом, проработка большей части рекомендованной литературы, подтверждение основной номенклатуры приобретенных компетенций | |
, | D (67-74%) | Недостаточно полные и логичные выступления (доклады, презентации), демонстрация удовлетворительного уровня овладения концептуальным и информационным материалом, проработка части рекомендованной литературы, частичное подтверждение полученных компетенций |
Е (60—66%) | Не полные и не вполне логичные выступления (доклады, презентации), фрагментарность демонстрируемых знаний, проработка отдельных позиций из списка рекомендованной литературы, неуверенное подтверждение приобретенных компетенций | |
F (менее 60%) | Очевидное отсутствие полноты и логичности в выступлениях (докладах, презентациях), высокая степень фрагментарности демонстрируемых знаний, подтверждение только некоторых позиций из номенклатуры приобретенных компетенций | |
Ответ на экзамене | А (90-100%) | Полные и логичные ответы на вопрос (вопросы), демонстрация высокого уровня овладения концептуальным и информационным материалом; уверенное подтверждение приобретенных компетенций |
В (82-89%) | В основном полные и логичные ответы на поставленный вопрос (вопросы), демонстрация хорошего уровня овладения концептуальным и информационным материалом, подтверждение приобретенных компетенций | |
С(75-81%) | В основном полные и логичные ответы на поставленный вопрос (вопросы), демонстрация должного уровня овладения концептуальным и информационным материалом но предполагающий внесения уточнений и дополнений; подтверждение основной номенклатуры приобретенных компетенций. | |
D (67-74%) | Недостаточно полные и логичные ответы на поставленный вопрос(вопросы), фрагментарность демонстрируемых знаний, частичное подтверждение полученных компетенций | |
Е (60—66%) | Пассивная демонстрация навыков практического применения приобретенных знаний и компетенций; подтверждение нескольких основных позиций из номенклатуры приобретенных компетенций компетенций. | |
F (менее 60%) | Очевидное отсутствие полноты и логичности в построение ответов на вопрос(вопросы), высокая степень фрагментарности демонстрируемых знаний, подтверждение только некоторых позиций из номенклатуры приобретенных компетенций |
3.2. Примерные темы рефератов, обсуждений и презентации
1. Представьте в обобщенном виде суть научных дебатов между сторонниками нормативного и эмпирического подхода к анализу международных политических процессов. На чьей стороне находятся Ваши предпочтения.
2. Как вы можете определить понятия: политическая теория, метод политического исследования, исследовательская методика.
3. Каковы основные различия в методологическом обеспечении фундаментальных и прикладных исследований политики в ее внутригосударственном и мировом измерении.
4. Сформулируйте несколько примерных тем фундаментальных и прикладных политологических разработок. Каким образом вы самостоятельно организуете исследовательский процесс.
5. Каковы основные характеристики научного инструментария прикладных исследовательских проектов по международной проблематике.
6. Какая из актуальных проблем российской и мировой политики заслуживает, на Ваш взгляд, наиболее интенсивной прикладной разработки.
7. Согласны ли Вы с тем, что современное общество часто определяют как информационное, с чем связана эта точка зрения.
8. Что такое информация и как необходимо организовать информационную работу в интересах проведения прикладного исследования по политической проблематике.
9. Какими видам данных целесообразно отдавать предпочтение при проведении прикладных исследований политических ситуаций и процессов на международной арене.
10. Обращение к каким отечественным и зарубежным электронным ресурсам Вы полагаете наиболее полезным в целях прикладного проекта.
11. Какие основные проблемы («блоки») можно выделить в предложенном Вам тексте? Какое условное название можно предложить для каждой из них?
12. Как можно кратко описать ситуацию, которая зафиксирована на преложенном Вам графике? Как можно его интерпретировать и какой прогноз сделать на его основании?
13. Вам предложен список событий (на аглийском языке) и их краткое описание. Какие варианты их классификации для последующего построения графика можно предложить? Какие моменты могут быть интересными с точки зрения представлений о тенденциях развития данного вида деятельности?
14. В каких моментах Вашей личной практической деятельности Вы смогли бы применить полученные в рамках курса знания?
15. Какая из информационно-аналитических методик представляется Вам наиболее полезной в повседневной профессиональной работе?
16. Каковы основные этапы обработки информации в рамках прикладных исследований политических ситуаций и процессов.
17. Подготовьте информационный материал для освещения актуальной международной проблемы (современная ситуация в Косово, перспективы стабилизации обстановки в зоне арабо-израильского конфликта, оценка вероятности кооперативного или конфликтного поведения известного политического лидера на предстоящих переговорах и т.д.).
18. В рамках рабочей группы разработайте план прикладного исследования по политической проблематике в ее международном (или внутристрановом) измерении.
19. В рамках рабочей группы проведите прикладное исследование конкретной политической ситуации с применением методики контентанализа.
20. В рамках рабочей группы проведите прикладное исследование конкретной политической ситуации с применением методики ивентанализа.
21. В рамках рабочей группы проведите прикладное исследование конкретной политической ситуации с применением методики когнитивного картирования.
22. В рамках рабочей группы подготовьте презентацию прикладного проекта по международной (или внутристрановой) проблематике, выполненного с применением количественных методик обработки информации.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Лекционные занятия | | | Для подготовки устных выступлений |