Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обжалование постановления

Понятие и виды лицензий и специальных разрешений | Государственное регулирование цен (тарифов) | Меры административного принуждения (условия и порядок применения отдельных мер) | Государственный санитарно-эпидемиологический надзор. | Виды административного принуждениия | Не путать с Законодательство РФ об административных правонарушениях | Субъект административного правонарушения. Юридические лица | Субъект административного правонарушения. Физические лица | Тема 12. Производство по делам об административных правонарушениях. | Судьи, органы и должностные лица, рассматривающие дела. Общие правила подведомственности |


Читайте также:
  1. Вопрос 5. Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке.
  2. Вопрос 5. Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке.
  3. Глава IV. Общие постановления
  4. Глава IV. Общие постановления
  5. Глава IV. Общие постановления
  6. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК ППР О ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ И ЗАДАЧАХ ПАРТИИ
  7. Из постановления принятого на заседании СНК от 25 июля 1918 года.

Срок – 10 дней.

Административный и судебный порядок (в суд – кассация + надзор).

Природа рассмотрения жалоб в суде – как элемент производства по делу об административном правонарушении или как обжалование акта административного органа? Обжалование постановления мирового судьи – как судебное решение?

обжалование решения адм. органа – дважды, судьи – единожды. Можно ли обжаловать и судебное решение по жалобам – по КоАП нельзя, а по ГПК? ВС считает, что нет – см. Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ.

Рассмотрение жалобы: порядок (единолично судьей), характер решений (поворот к худшему только при возвращении в 1 инстанцию) – по всем этим вопросам КоАП имеет приоритет как lex speciales.

 

ВОТ ТУТ Я С БЕЛОВЫМ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН, ПОСКОЛЬКУ ПЛЕНУМ ВС РФ в ПОСТАНОВЛЕНИИ №2 от 10.02.2009 г. указал, что «Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось».

Т.е. есть возможность обжалования действий в порядке ГПК РФ, связанных непосредственно с административным производством.

И почему он говорит, что обжаловать можно 1 раз, можно и выше подавать в надзорную инстанцию вплоть до Председателя ВС РФ Лебедева В.М.

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях| Режим законности в деятельности органов государственной власти

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)