Читайте также:
|
|
заседания научного и культурно-просветительного «Уголка В. Л. Дурова». 20-го ноября 1921 года.
Присутствуют: заведующий «Уголком» В. Л. Дуров, проф. Г. А. Кожевников и научный сотрудник И. А. Лев.
В. Л. Дуров читает свой доклад, посвященный вопросу о «мысленном поздействии» на поведение животных.
Тезисы докладчика таковы: Внушать можно животным, как и людям.
Внушение следует определить как акт, наталкивающий па оживление следов в коре головного мозга животного. Животные обладают особой способностью, недооцененной людьми, подмечать и предугадывать различного рода движения и изменения в окружающей обстановке, вплоть до атмосферических изменений. Необъяснимыми для нас являются пока факты успешного внушения на расстоянии и за экранами, исключающими, невидимому, возможность для животных следить за внушающим экспериментатором.
Проф. Г. А. Кожевников полагает, что в нашем распоряжении имеется еще недостаточно опытов «мысленного внушения», чтобы можно было с большей или меньшей определенностью теоретически обосновать природу этого явления. Во свяком случае, проблема «мысленного внушения»—одна из самых интересных в зоопсихологии, и над ней стоит интенсивно продолжать работать.
И. А. Л е в, анализируя отдельные положения доклада, приходит к заключению, что главное виимание должно быть обращено в дальнейшем на лабораторную обстановку опытов, так называемого, «мысленного внушения». Только при устранении всевозможных посторонних влияний, могущих отразиться на научной чистоте опытов, возможно будет выдвинуть гипотезу о непосредственной передаче человека животному мыслей на расстоянии. Пока же a priori можно сказать на основании имеющегося материала, что удачные результаты некоторых опытов «мысленного внушения» нельзя объяснять случайным простым совпадением.
Перед нами чрезвычайно сложное явление, мимо которого нельзя проходить равнодушно, как это делают иные скептики: его надо всесторонне исследовать и постараться объяснить.
Далее, проф. Г. А. Кожевников реферирует статью проф. N. F. Ziegler „Has Gediichtniss des Hundes" напечатанную в „Zoologisoher Anzeiger" за ноябрь 1919 г. Этот журнал лишь недавно получен из Германии и является в России новинкой зоологической литературы.
Проф. Циглер,—после того, как он убедился путем личпых многократных наблюдений над эльберфельдскими лошадьми и мангеймской собакой, что животные действительно в состоянии считать и складывать слова из букв,—признает своим научным долгом констатировать правильность новых наблюдений, несмотря на то, что он сознает, с каким трудом вводятся в науку новые открытия, не соответствующие общепринятым мнениям, тем более, когда они сделаны простыми смертными.
Кроме мангеймской собаки, стало известно еще о десяти других собаках, которые научились складывать слова из букв.
Профессор Циглер псохотно решился содержать собаку во время войны, в виду трудности ее прокормления. Но он счел, наконец, для себя необходимым самому обучить животное, чтоб проследить путем личного наблюдения развитие удивительной способности к счету и складыванию букв.
До того, как животному исполнился год, он не мог добиться определенных результатов. Собака, хотя и выстукивала на руке числа, но не проявляла понимания к абстрактному счету. Циглер пытался с самого начала приучить животное выстукивать не на руке, а на дощечке. Это не удавалось. Собака пыталась грызть дощечку, но не стучать по ней.
Все считающие и складывающие буквы животные решают задания лшш. вследствие побудительной причины: поправиться хозяину. чтоб получить or иего вознаграждение.
Когда собаке исполнилось 14 месяцев, Диглср возобновил обучент-. тратя на это около 10 минут ежедневно. Очень скоро он достиг того, что животное спокойно перед ним сидело ц внимательно в него всматривалось. Собака выстукивала цифры на его руке, при чем Диглер одновременно с Heii громко считал. Спустя несколько дней собака поняла, что от нее требовали, и знала цифры от 1 до 10. Вначале надо был помогать знаками, но скоро в этом не стало нужды. Собака обнаружила в счете такое же удивительное понимание какое поражало всех наблюдателей других собак-математиков и, в особенности. эльберфельдских лошадей. В особенности Диглеру удавалось разъяснить собаке, как ребенку, путем сложения—вычитание и умножение.
После этого он составил таблицу букв и первым делом принялся.t.i гласные. Спустя несколько дней собака это усвоила, так что он смог присоединить несколько согласных. Вначале собака выстукивала неуверенно, и ему приходилось заставлять ее часто повторять.
В процессе обучения ясно обнаруживается, как животное перестает нуждаться в знаках, вначале применяемых. Это весьма попятно, так как устанавливается непосредственная ассоциация между буквой и числом.
Если он показывал, например, собаке, что буква «А» соответствует четырем ударам, и это повторялось 20 или 30 раз, то связь между звуком «А» и «4» постепенно укрепляется, и тогда не требуется никакого знака и никакой помощи. На этой ассоциации основывается боя тайна складывания букв.
Раз в мозгу животного установился путь, который ведет от слухового восприятия букв к акустически вспоминаемому изображению чисел и к моторному центру движения конечностей, то это надолго сохраняется. Нечег-» опасаться, что животное забудет заученное.
Противники все еще утверждают, что все действия складывающих буквы животных основываются на какой-либо подаче знаков. Опи делают вид, как будто ничего не знают о различных опытах, которыми с определенностью исключается передача знаков. Это совершенно не научное поведение.
Доказательство, что г-иладынтгие букв собаками не обусловлено знаками, лежит в том, что они делают часто то, что совершенно неизвестно лицу. которое принимает ответ.
Самое интересное доказательство правильности действий собак проявляется часто в совершенно неожиданном и оригинальном способе самостоятельных ответов, вызываемых не волей или мыслями экспериментатора, л мыслями и чувствами животного. В литературе имеется много таких примеров.
Научное значение нового метода складывания букв состоит в том, что он дает возможность удивительным образом проникнуть в мысли животного. как это не удается при каком-либо другом способе. Путем высокомерного отрицания новых наблюдений не дойти к истине, а лишь тем путем, что научны4 исследователи сами займутся новым методом, который представляет большой и значительный шаг вперед.
Вслед за сим, профессор К о я: е в н и к о в цитирует ряд сообщений Дпг-лера о случаях, так называемых, самостоятельных высказываний собак, когда животные не только отвечают на поставленные вопросы, но н выражают свои
мысли совершенно самостоятельно и виде целых предложений путем выстукивания буки.
При подобном обсуждении статьи проф. Циглера, проф. Коя. с пинкой высказал мнение, что с опытами Циглера в области счета и складывания бук г. собаками следует считаться как с фактами, имеющими высокий научный интерес, но зато случаи самостоятельных высказывании собак трудно объ-ленимы, и ученым должно подходить к ним с большой осторожностью. Проф. 1'. А. Кожевников предполагает обратиться к автору статьи Цлглеру с запросом но поводу описанных случаев.
В. Л. Дуров относится совершенно отрицательно к гипотезам о способности каких бы то ни было животных к сознательному счету, складыванию букв, а тем более высказыванию мыслей путем выстукиваний.
II. А. Л с в, вспоминая предыдущую немецкую литературу но затронутым на заседании вопросам, находит, что работа проф. Циглера замыкает некоторые круг: опыты с выстукиванием животными цифр и букв поставлены были впервые но, специалистами-учеными (фон-Остен, Кралль, Мекель) и завершены ныне известным зоопсихологом штутгартским профессором Циглером. Имя немецкого ученого и факт напечатания статьи в «Zoologischer Атавщвт > органе «Немецкого Зоологического Общества» является ручательством, большим или меньшим, что эксперименты происходили в научной обстановке, под должным научным контролем и не являются результатом мистификации или шантажа. С другой стороны, случаи самостоятельных высказываний животных требуют самой строгой научной проверки, тем более, что они знаменуют решительный попорот во взглядах на психологию животных.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА В. Л. ДУРОВА. | | | Го ноября 1921 года. |