Читайте также:
|
По содержанию процесса управления виды финансового анализа укрупнено можно классифицировать следующим образом:
1.перспективный анализ,
2.оперативный анализ,
3.текущий
4.анализ по итогам деятельности за тот или иной период.
Основным видом анализа из вышеперечисленных видов является текущий анализ. Текущий анализ базируется на бухгалтерской и статической отчётности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал и год нарастающим итогом.
Главная задача текущего анализа – объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление имеющихся резервов, мобилизация их, достижение полного соответствия материального стимулирования по результатам труда.
Текущий анализ осуществляется во время подведения итогов хозяйственной деятельности, результаты используются для решения проблем управления.
Особенность методики текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности оцениваются в сравнении с планом и данными предшествующего аналитического периода. В этом виде анализа имеется существенный недостаток – выявленные резервы являются потерянными возможностями роста эффективности производства, т. к. относятся к прошлому периоду.
Текущий анализ – наиболее полный анализ финансовой деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа.
Оперативный анализ приближён во времени к моменту совершения хозяйственных операций. Он основывается на данных первичного (бухгалтерского и статического) учёта.
Оперативный анализ представляет собой систему повседневного изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в процесс производства и обеспечения эффективности функционирования предприятия.
Оперативный анализ проводят обычно по следующим группам показателей:
1. реализация продукции;
2.использование трудовых ресурсов;
3.использование производственного оборудования и материальных ресурсов;
4.себестоимость;
5.прибыль и рентабельность;
6.платёжеспособность [14].
При оперативном анализе производится исследование натуральных показателей, в расчётах допускается относительная неточность, так как отсутствует завершённость производственного процесса.
Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем.
Таким образом, перспективный анализ обеспечивает решение задач стратегического управления.
В практических методиках и исследованиях задачи перспективного анализа конкретизируются по: объектам анализа; показателям деятельности.
Перспективный анализ как научно-аналитическая основа перспективного плана тесно смыкается с прогнозированием, и такой анализ называют прогнозным.
Особое место в структуре финансового менеджмента занимают приемы и методы финансового анализа.
При проведении экономического анализа применяются различные способы и приемы. В специальной литературе можно встретить различные классификации методов экономического анализа. Наиболее простой из них — деление используемых в ходе аналитического исследования приемов на две основные категории: классические приемы экономического анализа, используемые в экономическом анализе, и модели, разработанные в рамках других наук [12].
К первой группе можно отнести сравнение, балансовый метод, факторный анализ, метод цепных подстановок и абсолютных разниц и т.д. В качестве основных методов, заимствованных экономическим анализом из других наук (вторая группа), можно выделить статистические и экономико-математические методы. К статистическим методам относятся методы средних и относительных величин, группировки, индексный метод и др. Экономико-математические методы включают корреляционный анализ, регрессионный анализ, методы оптимизации (симплекс-метод, теория игр и др.) и т.д. Рассмотрим подробнее способы анализа, наиболее часто используемые при анализе финансовой отчетности.
Сравнение — наиболее ранний и наиболее распространенный способ анализа. Способ сравнения основан на сопоставлении явлений, посредством которого выявляются их общие черты и различия. В экономическом анализе способ сравнения считается одним из важнейших, основополагающим. Существует несколько форм сравнения:
§ сравнение с плановыми и нормативными значениями показателей;
§ сравнение фактических данных с данными прошлых лет;
§ сравнение показателей работы исследуемого предприятия со средними данными по отрасли и с данными лучших предприятий;
§ сравнение результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора с целью определения влияния факторов и подсчета резервов.
В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый.
Вертикальный анализ. Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Вертикальный анализ баланса показывает структуру средств предприятия и их источников, когда суммы по отдельным статьям или разделам берутся в процентах к валюте баланса. Можно выделить две основные черты, обусловливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:
• переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;
• относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.
Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо модифицированную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей). Этот вид анализа весьма полезен при рассмотрении структуры доходов и расходов (вертикальный, или компонентный, анализ отчета о прибылях и убытках).
Горизонтальный анализ. Его смысл заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). В частности, если проводится горизонтальный анализ баланса, данные баланса на некоторую дату (база отсчета) берутся за 100%; далее строятся динамические ряды статей и разделов баланса в процентах к их базисным значениям. Степень агрегированности показателей определяется, аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Тем не менее, эти данные с известной степенью условности можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Горизонтальный и вертикальный анализы дополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Оба эти вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, поскольку позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.
Трендовый анализ применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного показателя; по сути, представляет собой изучение того или иного показателя в динамике.
Одним из наиболее существенных недостатков способа сравнения и его непременным условием является сопоставимость по содержанию и структуре анализируемых показателей. Для обеспечения сопоставимости допускаются расчетные корректировки плановых показателей.
Балансовый метод широко используется в бухгалтерском учете, статистике и планировании, применяется он и в хозяйственной деятельности предприятий. Своим названием балансовый метод обязан бухгалтерскому балансу, который был одним из первых исторических примеров увязки большого числа экономических показателей двумя равными суммами итогов. Особенно широко распространено использование метода при анализе правильности размещения и использования хозяйственных средств и источников их формирования.
Факторный анализ — результаты хозяйственной деятельности любого предприятия складываются под воздействием определенных причин или факторов. Некоторые из них прямо воздействуют на изменение величины, остальные — лишь косвенно.
В экономических исследованиях под фактором понимают совокупность условий и причин, необходимых для осуществления хозяйственного процесса и получения заданного результата. Факторы, воздействующие на результаты хозяйственной деятельности, могут классифицироваться по различным признакам. Однако наиболее важными с точки зрения экономического анализа являются производственно-экономические факторы. Определение факторов, влияние которых на изменение анализируемого показателя изучается в ходе аналитического исследования, основано на теоретических и практических знаниях, приобретенных в той или иной отрасли. Взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации.
На следующем этапе факторного анализа определяется форма зависимости, существующая между факторами и результативным показателем. Например, прямая или обратная, функциональная или стохастическая и т.д.
Следующий этап предполагает построение факторной модели, при помощи которой изучается влияние изменения каждого фактора на изменение результативного показателя. Для решения этой задачи в экономическом анализе используется ряд специальных способов (приемов) анализа, основанных на принципе элиминирования (от лат. eliminare — исключение). Элиминирование — это логический прием, при помощи которого мысленно исключается влияние на результативный показатель всех факторов, кроме одного, воздействие которого устанавливается в данный момент. Наиболее распространенными в практике экономического анализа способами, основанными на принципе элиминирования, являются способы цепных подстановок и абсолютных разниц.
Способ цепных подстановок. Цепные подстановки используются для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. Цепная подстановка широко применяется при анализе показателей отдельных предприятий и объединений. Данный способ анализа применяется в случаях, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный (результативный) показатель должен быть представлен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие. Метод цепных подстановок состоит из последовательной замены базисной величины одного из алгебраических слагаемых или одного из сомножителей его фактической величиной, все остальные показатели считаются при этом неизменными.
При расчете с использованием способа цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность замены факторов. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных показателей, а затем — качественных.
Способ абсолютных разниц основан на нахождении разности между фактической и базисной величиной частных показателей с последующим определением влияния найденной таким образом величины на изменение обобщающего показателя. Алгоритм расчета и последовательность замены частных показателей аналогичны способу цепных подстановок, но влияние частного показателя на результативный рассчитывается сразу. Все показатели, предшествующие исчисляемому изменению частного показателя, берутся в их фактическом значении; последующие показатели — в базисном.
Методы средних и относительных величин. Хозяйственная деятельность предприятия и ее результаты, как правило, представлены в форме показателей, имеющих количественное и стоимостное значение, которые могут быть выражены в форме абсолютных и относительных величин.
Абсолютная величина показателей хозяйственной деятельности предприятия отражает их количественные характеристики, представленные в единицах объема, веса, стоимости и т.д. безотносительно к другим показателям. Соответственно анализ абсолютных изменений того или иного показателя сводится к выявлению отклонения его фактической величины от плановой, расчетной и т.д.
В отличие от абсолютных показателей, относительные показатели отражают изменение того или иного показателя хозяйственной деятельности по отношению к другому (другим) показателю, принятому за базу сравнения. Анализ с использованием относительных величин позволяет определить влияние одного из факторов хозяйственной деятельности предприятия на величину результативного показателя в зависимости от изменения другого (других) фактора. Например, влияние на изменение объема продукции производительности труда рабочих (т.е. изменение произведенной рабочими продукции по отношению ко времени, необходимому на ее производство).
В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными часто применяются средние величины. Они используются для обобщения количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, средняя стоимость основных производственных фондов, средняя заработная плата рабочих и т.д.
С помощью средних величин можно сравнивать разные совокупности объектов, например, предприятия по уровню оплаты труда, страны по уровню жизни и т.д. В экономическом анализе наиболее часто используются следующие типы средних величин: среднеарифметические (простые и взвешенные) и среднехронологические. Одним из достоинств и одновременно недостатков метода является то, что средние величины дают обобщенную характеристику явления, сглаживая степень влияния лучших и худших составляющих его элементов.
Метод группировки. Группировка является неотъемлемой частью почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее Существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов их обусловливающих.
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение фактического уровня изучаемого явления к его уровню в базисном периоде или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы. Всякий индекс исчисляется сопоставлением соизмеряемой (отчетной) величины с базисной. Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин, называются индивидуальными (простыми). Индексы, характеризующие исследуемый признак во взаимосвязи с другими признаками, называются групповыми, или агрегатными, такой индекс всегда состоит из двух частей: индексный признак, динамика которого исследуется, и весовой признак. С помощью весового признака измеряется динамика сложного экономического явления, отдельные элементы которого несоизмеримы. Простые и агрегатные индексы взаимодополняют друг друга.
Однако, следует отметить, что не все из перечисленных методов экономического анализа могут найти применение во всех случаях финансового анализа, поскольку их применение во многом зависит от конкретной анализируемой ситуации.
Особое место в процедурах финансового анализа занимают финансовые коэффициенты - относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношения одних абсолютных финансовых показателей к другим. Финансовые коэффициенты используются для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями; для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия; для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния. Такими критериями могут быть: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Определены их нормальные ограничения, т.е. предельные размеры. Сравнение фактических коэффициентов с нормативными дает возможность оценить степень отклонения конкретного предприятия от норматива по определенному индикатору и сформулировать определенные рекомендации в случае необходимости.
Все вышеперечисленные методы анализа относятся к формализованным методам анализа. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.
Несмотря на многообразие методов финансового анализа, процесс финансового анализа осуществляется исходя из общих принципов, применение которых является важной предпосылкой обеспечения его высокого уровня.
Общими принципами финансового анализа являются:
-последовательность;
-комплексность;
-сравнение показателей;
-использование научного аппарата (инструментария);
-системность [27].
Последовательность анализа предполагает использование двух приемов: дедуктивного и индуктивного. Дедукция – один из принципов анализа, означающий последовательность его проведения от общего к частному. В процессе анализа последовательно выявляются сначала общие показатели, затем частные.
Индукция – принцип анализа, означающий последовательность его проведения от частного к общему, от причин к следствию.
Комплексность анализа предполагает выполнение финансового анализа во взаимосвязи всех финансовых процессов (комплексный анализ).
В практике экономической работы в связи с огромным разнообразием приемов и методов анализа, при изучении того или иного показателя следует с повышенным вниманием относиться к выбору применяемого метода, учитывая все многообразие обстоятельств функционирования предприятия.
1.3. Характеристика аналитической информации в процедурах финансового анализа
Основными источниками информации для анализа финансового состояния служат:
-бухгалтерская отчетность;
- статистическая отчетность;
- данные бухгалтерского учета;
- данные бизнес – планов, договоры, аудиторские отчеты, заключения, акты проверок, деловая переписка и др.
Важнейшим источником информации является бухгалтерская отчетность. Бухгалтерская отчетность включает в себя, прежде всего:
- Бухгалтерский баланс,
- Отчет о прибылях и убытках,
- Отчет об изменениях капитала,
- Отчет о движении денежных средств,
- Отчет о целевом использовании полученных средств,
- пояснительную записку,
- аудиторское заключение.
Все перечисленные формы бухгалтерской отчетности являются основанием для различных видов финансового анализа и расчета системы финансовых коэффициентов.
Существует разнообразная экономическая информация о деятельности предприятия и множество способов анализа этой деятельности.
Его проведение включает следующие этапы:
1. Сбор информации и оценка ее достоверности, отбор данных из форм бухгалтерской отчетности за требуемый период времени.
2. Преобразование типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму.
З. Характеристика структуры отчета (вертикальный анализ) и изменения показателей (горизонтальный анализ).
4. Расчеты и группировки показателей по основным направлениям анализа.
5. Выявление и изменение групп показателей за исследуемый период.
6. Установление взаимосвязей между основными исследуемыми показателями и интерпретация результатов.
7. Подготовка заключения о финансово-экономическом состоянии предприятия.
8. Выявление «узких мест»» и поиск резервов.
9. Разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического состояния предприятия.
Структура анализа финансово-экономического состояния предприятия состоит из оценки пяти основных блоков:
1. Состава и структуры баланса.
2. Финансовой устойчивости предприятия.
3. Ликвидности и платежеспособности предприятия.
4. Рентабельности.
5. Деловой активности.
Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру анализа, на основании которой производятся расчеты и группировка показателей, дающих наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.
Анализ финансово-экономического состояния предприятия не представляет сложности при наличии всех необходимых данных и предполагает небольшие затраты времени для исследования различных аспектов деятельности предприятия [36].
Определяющим методом анализа финансово-экономического состояния является расчет финансовых (аналитических) коэффициентов, необходимый различным группам пользователей: акционерам, аналитикам, менеджерам, кредиторам и др. Анализ таких коэффициентов (относительных показателей) — это расчет соотношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение их взаимосвязей.
В практике финансового анализа известны десятки относительных показателей, но для удобства пользования они объединены в несколько групп:
- ликвидности;
- платежеспособности;
- финансовой устойчивости;
- интенсивности использования ресурсов;
- характеристика структуры имущества.
Информационной базой для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность.
Отчетность организации (хозяйствующего субъекта) - это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия ее работы за истекший период.
В отчетность включены все виды текущего учета: бухгалтерский, статистический и оперативно-технический. Благодаря этому обеспечивается возможность отражения в отчетности всего многообразия предпринимательской деятельности предприятия.
По характеру сведений, содержащихся в отчетах, различают управленческую (внутреннюю) и финансовую (внешнюю) отчетности.
При помощи отчетности решается несколько задач, связанных с использованием учетной информации для управления:
- происходит фильтрация и систематизация информации: выбираются наиболее существенные показатели для управления и устраняется избыточная и ненужная информация;
- устанавливается степень выполнения плановых заданий и договоров, что дает возможность установить качество планирования и необходимость уточнения не только плановых и нормативных расчетов, но и всей хозяйственной деятельности;
- создается необходимое информационное обеспечение для принятия управленческих решений по улучшению всей хозяйственной деятельности предприятия.
Бухгалтерская отчетность согласно действующему законодательству составляется предприятиями, организациями и учреждениями, ведущими бухгалтерский учет.
Бухгалтерская отчетность основывается и вытекает из данных бухгалтерского учета. Поэтому любые изменения в состав отчетности вносятся при условии, что данная информация или показатели уже имеются в учете в готовом виде или получаются после внесения определенных изменений в эту систему учета.
Сущность отчетности сводится к обобщению данных текущего учета хозяйственной деятельности в системе счетов, получению на них дебетовых и кредитовых оборотов, выведению конечных сальдо и представлению этих показателей в виде баланса и других форм, удобных для обозрения и восприятия руководителем, собственником или любым другим пользователем.
Поскольку по отчетности судят о работе предприятия, а затем на её основе принимаются различные управленческие решения, то к отчетности всегда предъявляются особые требования. Важнейшие из них следующие: достоверность, нейтральность, сопоставимость, последовательность и целостность.
Требование достоверности означает, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, а также финансовых результатах ее деятельности.
Достоверной считается бухгалтерская отчетность, сформированная и составленная исходя из правил, установленных нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации.
Нейтральность означает, что при формировании отчетной бухгалтерской информации должно быть исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности в ущерб другим. Содержание отчетности не может целиком и полностью подчиняться интересам какого-то одного пользователя. Бухгалтерская информация должна быть объективной по содержанию и независимой от интересов пользователей по форме. Однако абсолютная нейтральность возможна только теоретически, на практике же достичь ее крайне сложно.
В соответствии с требованием сопоставимости в бухгалтерской отчетности должны приводиться данные по каждому конкретному показателю минимум за два года – за предыдущий и за отчетный.
Если данные за период, предшествующий отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период по ряду причин, то данные предшествующего периода подлежат корректировке по установленным правилам. Каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку.
Требование последовательности закрепляет в практике составления бухгалтерской отчетности постоянство содержания и форм бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и пояснений к ним от одного отчетного периода к другому. Это требование налагает на саму организацию большую ответственность за правильное формирование бухгалтерской отчетности с целью недопущения изменений и корректировок отдельных форм отчетности и содержания пояснений.
Требование целостности связано с необходимостью включения в бухгалтерскую отчетность данных о всех хозяйственных операциях, осуществленных организацией как юридическим лицом в целом, так и ее филиалами, представительствами и иными подразделениями, в том числе выделанные на отдельные балансы. Под отдельным балансом понимается система показателей, формируемая подразделением организации и отражающая его имущественное и финансовое положение на отчетную дату для нужд управления организации, в том числе для составления бухгалтерской отчетности. При составлении отчетной информации подразделения организации, выделенные на отдельные балансы, руководствуются правилами, установленными правилами бухгалтерского учета.
Исходя из этих требований можно сформулировать следующее определение бухгалтерской отчетности: бухгалтерская отчетность представляет собой комплекс взаимосвязанных показателей, полученных в системе бухгалтерского учета и характеризующих имущественное положение и финансовые результаты работы хозяйствующего субъекта за отчетный период.
2. Анализ финансового состояния ООО «Автодеталь - Сервис» в 2011-2012 годах
2.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «Автодеталь - Сервис»
Общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь - Сервис» создано решением учредительного собрания на основании Учредительного договора и зарегистрировано Решением Регистрационной палаты в 2008 году.
Общество с ограниченной ответственностью – это учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого складывается из вкладов учредителей. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанный с деятельностью общества, в пределах стоимости своих вкладов.
ООО «Автодеталь - Сервис» является юридическим лицом и действует на основании Устава и действующего законодательства, располагается в Санкт- Петербурге, Полярников ул., 7, литер Б.
Согласно Уставу ООО «Автодеталь - Сервис» целью деятельности является извлечение прибыли.
Предметом деятельности Общества является осуществление в установленном законом порядке деятельности в сфере автомобильного сервиса. Залог успеха автоцентра в Петербурге – это в первую очередь не только низкие цены и постоянно обновляемое оборудование, но и опытные специалисты, высокое качество выполняемых работ. Cотрудники предприятия относятся к каждому автомобилю, как к своему собственному. Особое внимание уделяется ремонту иномарок большинства мировых производителей. Станция техобслуживания располагает оборудованием и специалистами для проведения следующих работ:
Общество вправе осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные законодательством, направленные на достижение установленных целей.
Высшим органом управления ООО является Общее собрание участников Общества.
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором – единоличным исполнительным органом Общества. Директор Общества подотчетен общему собранию участников. Директор Общества избирается общим собранием участников сроком на пять лет.
Общество ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном порядке и несет ответственность за ее достоверность.
ООО «Автодеталь - Сервис» предоставляет государственным органам информацию, необходимую для налогообложения, применяемый режим налогообложения – общий (традиционная система).
Динамика изменения отдельных элементов ресурсного потенциала, приведенная в табл. 2.1., позволяет составить представление о масштабе деятельности и возможных перспективах развития предприятия.
Таблица 2.1
Характеристика ресурсного потенциала предприятия ООО «Автодеталь - Сервис» за 2011 –2012 гг.
| Наименование показателей | 2011 г. | 2012 г. | 2012г. в % к 2011 г. |
| 1. Среднегодовая численность работников, чел. | 100,00 | ||
| 2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 3140,60 | 3300,30 | 104,99 |
| 3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 4900,50 | 5360,30 | 109,34 |
| 5. Среднегодовая стоимость капитала, тыс. руб. | 8050,10 | 8660,60 | 107,64 |
| в том числе собственного капитала, тыс. руб. | 3320,10 | 4730,50 | 142,58 |
| 6. Применяемая система налогообложения | Общий режим |
Среднегодовая стоимость капитала ООО «Автодеталь - Сервис» увеличилась за период 2011 –2012 г.г. на 7,64%, а собственного – на 42,58%. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 4,99 %; среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 9,34%.
ООО «Автодеталь - Сервис» применяет традиционную систему налогообложения.
Для оценки внутренних сильных и слабых сторон деятельности предприятия ООО «Автодеталь - Сервис» рассмотрим его экономические результаты деятельности за отчетный и предшествующий годы, приведенные в табл. 2.2.
Выручка предприятия за 2012 год по сравнению с 2011 годом выросла на 12,1%.
Себестоимость услуг увеличилась на 11,05%.
Прибыль от продажи за 2012 год выросла на 64,66%.
Таблица 2.2
Основные экономические показатели деятельности ООО «Автодеталь - Сервис» за 2011 –2012 г.г.
| Наименование показателей | 2011 г. | 2012 г. | 2012 г. в % к 2011 г. |
| 1. Выручка, тыс. руб. | 112,10 | ||
| 2.Себестоимость услуг | |||
| в сумме, тыс. руб. | 111,05 | ||
| 3. Прибыль (убыток) от продажи | |||
| в сумме, тыс. руб. | 164,66 | ||
| 4. Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб. | +114 | -20 | |
| 7. Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. | 160,84 | ||
| 8. Налог на прибыль, тыс. руб. | 160,84 | ||
| 9. Чистая прибыль (убыток): | |||
| в сумме, тыс. руб. | 160,84 | ||
| в процентах к выручке, % | 1,60 | 2,30 | |
| в процентах к собственному капиталу, % | 130,90 | 147,67 |
С учетом прочих доходов бухгалтерская прибыль за 2012 год составила 8740 тыс. рублей и была выше, чем в 2011 году на 60,84%.
После уплаты налога на прибыль чистая прибыль предприятия составила за 2012 год 6992 тыс. рублей и превысила объем чистой прибыли 2011 года на 60,84%.
Как видно из приведенных данных, темпы роста прибыли от продаж (164,66%) выше темпов роста выручки (112,10%), а последние выше темпов роста себестоимости услуг (111,05). Такое соотношение обеспечивает предприятию эффективное ведение хозяйственной деятельности и означает выполнений условий «золотого» правила экономики.
2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
Для проведения анализа финансового состояния ООО «Автодеталь - Сервис» используем формы бухгалтерской отчетности Форма № 1 Бухгалтерский баланс, Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Под вертикальным анализом понимается определение удельных весов отдельных статей бухгалтерского баланса в итоге баланса.
Для проведения вертикального (структурного) анализа составляют аналитическую таблицу.
В процессе анализа удельные веса статей активов и пассивов в бухгалтерском балансе за отчетный период сравниваются с аналогичными показателями предшествующих периодов с целью оценки их колебаний. Значительные колебания удельных весов статей активов и пассивов могут привести к изменению их структуры и свидетельствовать о ее новом качестве.
В частности, повышение доли внеоборотных материальных активов в итоге активов баланса может означать осуществление инвестиций, в том числе в инновационные проекты.
Повышение доли нематериальных активов в итоге активов баланса может означать решение перейти к стратегии инноваций, для чего предприятие вкладывает денежные средства в объекты интеллектуальной собственности.
Повышение доли оборотных активов в итоге активов баланса может означать:
- формирование более мобильной структуры активов, что положительно отразится на их оборачиваемости;
- сокращение производственного потенциала за счет продажи части внеоборотных активов (основные средства), в том числе машин, оборудования;
- занижение реальной стоимости внеоборотных активов.
Повышение доли отдельных статей оборотных активов может означать:
1) в случае повышения денежных средств – неэффективное управление денежными средствами и потеря потенциальной прибыли от их инвестирования в краткосрочные ценные бумаги;
2) в случае дебиторской задолженности, в том числе просроченной:
снижение платежеспособности покупателей;
3) в случае увеличения материально-производственных запасов:
- излишки сырья и материалов с последующим возрастанием издержек на их складирование и риск их порчи или морального устаревания от длительного хранения;
При выявлении с помощью вертикального анализа каких-либо изменений в структуре активов баланса необходимо провести тщательный анализ вызвавших их причин.
Пассивы баланса включают два основных раздела: собственный капитал и обязательства, соотношение которых и определяет структуру баланса.
Повышение доли собственного капитала означает повышение финансовой устойчивости предприятия, так как собственный капитал, включая нераспределенную прибыль, является «бесплатным» источником финансирования активов.
Повышение доли заемного капитала означает повышение финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования и увеличение долгового бремени. По мере увеличения обязательств снижается финансовая устойчивость.
Изменение соотношения собственного и заемного капитала подлежит постоянному и строгому контролю, так как может привести к потере платежеспособности и банкротству предприятия.
В таблице 2.3. приведены основные преимущества и недостатки использования, как собственных, так и заемных средств.
Горизонтальный анализ предполагает сравнение значения каждой статьи баланса за отчетный период со значением аналогичной статьи баланса за предшествующий период.
Отчетный и предшествующий отчетному периоды принято называть смежными.
Для проведения горизонтального анализа составляется аналитическая таблица, включающая как балансовые показатели в абсолютном выражении, так и дополнительные относительные показатели, характеризующие темпы роста балансовых показателей.
Горизонтальный анализ называется еще и временным, так как представляет собой анализ изменения значений отдельных показателей за два отчетных периода.
Отметим, что горизонтальный и вертикальный анализы дополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.
Таблица 2.3
Преимущества и недостатки источников собственных и заемных средств
| Вид средств по принадлежности | Преимущества | Недостатки |
| Собственные | 1. Простота привлечения 2. Высокая способность генерирования прибыли 3. Обеспечение финансовой устойчивости, платежеспособности, снижение риска банкротства | 1. Ограниченность в объемах привлечения 2. Отсутствие прироста коэффициента рентабельности собственных средств за счет привлечения заемного капитала |
| Заемные | 1. Широкие возможности привлечения 2. Рост финансового потенциала при существенном расширении активов 3. Генерация коэффициента рентабельности собственного капитала | 1. Рост финансовых рисков 2. Зависимость стоимости заемных средств от колебаний финансового рынка 3. Сложность привлечения |
Проведем вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса ООО «Автодеталь - Сервис» по данным табл. 2.4.
В структуре имущества наибольший удельный вес занимают запасы (на начало года 46,75% и 46,10% на конец года), а также основные средства (39,22% и 37,16% соответственно на начало и на конец года).
Таблица 2.4
Вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса ООО «Автодеталь - Сервис» в 2012 году
| Статьи баланса | На начало года | На конец года | Изменение | ||||
| Тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | абс., тыс. руб. | темп роста, % | Структуры, % | |
| 1. Внеоборотные активы | |||||||
| - основные средства | 39,22 | 37,16 | 109,98 | -2,05 | |||
| Итого по разделу 1 | 39,22 | 37,16 | 109,98 | -2,05 | |||
| 2. Оборотные активы | |||||||
| - запасы | 46,75 | 46,10 | 114,45 | -0,65 | |||
| - НДС | 3,12 | 3,76 | 140,00 | 0,64 | |||
| - краткосрочная дебиторская задолженность | 1,32 | 3,82 | 335,85 | 2,50 | |||
| - денежные средства | 9,60 | 9,15 | 110,65 | -0,45 | |||
| Итого по разделу 2 | 60,78 | 62,84 | 119,98 | 2,05 | |||
| БАЛАНС | 100,00 | 100,00 | 116,06 | 0,00 |
Анализ изменений в динамике имущества предприятия показывает, что стоимость основных средств увеличилась за период с 3146 тыс. руб. до 3460 тыс. руб. или на 314 тыс. руб.
Стоимость запасов за исследуемый период также увеличилась на 542 тыс. руб. и составила на конец года 4292 тыс. руб.
Величина НДС увеличилась за период на 100 тыс. руб. и составила на конец года 350 тыс. руб.
Сумма краткосрочной дебиторской задолженности возросла с 106 тыс. руб. до 356 тыс. руб., или на 250 тыс. руб.
Величина денежных средств увеличилась на 82 тыс. руб. или на 10,65%.
Графически вертикальный анализ актива баланса приведен на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Структура актива баланса ООО «Автодеталь - Сервис»
на начало и на конец 2012 г.
Вертикальный и горизонтальный анализ источников формирования имущества предприятия, приведенных в пассиве баланса, проведем по данным табл. 2.5.
Анализируя структуру источников формирования имущества предприятия, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимает нераспределенная прибыль (44,75% и 61,01% на начало и на конец года соответственно) и краткосрочная кредиторская задолженность (54,00% и 37,92% соответственно на начало и на конец года).
Долгосрочные обязательства у предприятия отсутствуют.
В процессе анализа источников формирования имущества предприятия выявлено, что уставный капитал не изменился за период и составил 100 тыс. руб.
Таблица 2.5
Вертикальный и горизонтальный анализ источников формирования имущества ООО «Автодеталь - Сервис» в 2012 году.
| Статьи баланса | На начало года | На конец года | Изменения | ||||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | абс., тыс. руб. | в % к началу периода | структуры, % | |
| 3. Капитал и резервы | |||||||
| - уставный капитал | 1,25 | 1,07 | 0,00 | 100,00 | -0,17 | ||
| - нераспределенная прибыль | 44,75 | 61,01 | 158,22 | 16,26 | |||
| Итого по разделу 3 | 46,00 | 62,08 | 156,64 | 16,09 | |||
| 4. Долгосрочные обязательства | |||||||
| Итого по разделу 4 | 0,00 | 0,00 | |||||
| 5. Краткосрочные обязательства | |||||||
| - кредиторская задолженность | 54,00 | 37,92 | -802 | 81,49 | -16,09 | ||
| Итого по разделу 5 | 54,00 | 37,92 | -802 | 81,49 | -16,09 | ||
| БАЛАНС | 100,00 | 100,00 | 116,06 | 0,00 |
Сумма нераспределенной прибыли предприятия увеличилась на 2090 тыс. руб. и составила на конец года 5680 тыс. руб.
За исследуемый период уменьшилась краткосрочная кредиторская задолженность с 4332 тыс. руб. на начало периода до 3530 тыс. руб. на конец периода.
Несомненно, положительным фактом, характеризующим финансовое состояние предприятия, является превышение собственных источников формирования имущества (62,08% на конец года) над заемными (37,92% на конец года).
Графически вертикальный анализ пассива баланса ООО «Автодеталь - Сервис» приведен на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Структура пассива баланса ООО «Автодеталь -Сервис»
на начало и на конец 2012 г.
Приведенные данные позволяют сделать вывод, что предприятие за исследуемый период расширило объем своей деятельности в связи с тем, что валюта баланса увеличилась на 1288 тыс. руб. или на 16,06%.
2.3. Анализ финансовой устойчивости ООО «Автодеталь - Сервис»
Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей (рис. 2.3).
Рис. 2.3. Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятий
Проведем анализ абсолютных показателей, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Автодеталь - Сервис».
В ходе осуществления торговой деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 2.4).
Рис. 2.4. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости
В процессе расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости необходимо определить степень обеспеченности ООО «Автодеталь - Сервис» собственными оборотными средствами. Последние используются с целью приобретения товаров, покрытия расходов, обеспечения непрерывного процесса производства и воспроизводства. Собственные оборотные средства представляют собой наиболее надежный и стабильный источник формирования текущих активов предприятия. В случае отсутствия таких средств возникает необходимость обращаться к заемным источникам.
Величина собственных оборотных средств – разница между собственным капиталом и стоимостью внеоборотных активов.
Расчет суммы источников собственных оборотных средств ООО «Автодеталь - Сервис» приведен в табл. 2.6.
Из табл. 2.6 видно, что в течение анализируемого периода произошло увеличение источников собственных средств на 2090 тыс. руб. или на 56,64%.
Таблица 2.6
Расчет суммы источников собственных оборотных средств, тыс. руб.
| Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение за период | |
| тыс. руб. | Темп роста% | |||
| 1. Источники собственных средств (капитал и резервы) | 56,64 | |||
| 2. Внеоборотные активы | 9,98 | |||
| 3. Наличие собственных оборотных средств (гр. 1 - гр. 2) | 326,47 | |||
| 4. Долгосрочные кредиты и займы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр. 3 + гр. 4) | 326,47 |
Стоимость внеоборотных активов за период увеличилась на 314 тыс. руб. и составила на конец года 3460 тыс. руб.
В результате за период сумма собственных средств увеличилась на 1776 тыс. руб. или на 226,47%.
Предприятие в исследуемом периоде не привлекало долгосрочных кредитов и займов. Таким образом, величина собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов равна величине собственных оборотных средств.
В зависимости от соотношения величин показателей запасов, собственных оборотных средств и иных источников их формирования выделяют следующие типы финансовой устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:
ЗиЗ < СОС,
Где ЗиЗ – величина запасов и затрат;
СОС – величина собственных оборотных средств.
Данное соотношение показывает, что все запасы затраты покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов.
2. Нормальная финансовая устойчивость, характеризуется неравенством:
СОС < ЗиЗ < СОС + ДП + КП,
Где ДП – долгосрочные пассивы, указанные в пассиве баланса;
КП – краткосрочные пассивы, показанные в пассиве баланса.
Соотношение указывает на то, что сумма запасов и затрат превышает сумму СОС, но менее суммы собственного оборотного капитала и долгосрочных и краткосрочных заемных средств. В данном случае для покрытия запасов и затрат используются как собственные, так и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера.
3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое положение характеризуется неравенством:
ЗиЗ > СОС + ДП + КП.
Указанное соотношение соответствует положению, при котором сумма запасов и затрат превышает общую сумму всех нормальных (обоснованных) источников финансирования. В данной ситуации нарушается платежный баланс, однако сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных дополнительных источников средств в оборот предприятия.
4. Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, в которой предприятие имеет также кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность.
Определение типа финансовой устойчивости ООО «Автодеталь - Сервис» проведем по данным табл. 2.7.
Данные табл. 2.7 позволяют сделать вывод о том, что ООО «Автодеталь - Сервис» имеет нормальную финансовую устойчивость, характеризующуюся тем, что сумма запасов и затрат превышает сумму СОС, но менее суммы собственного оборотного капитала и долгосрочных и краткосрочных заемных средств. В данном случае для покрытия запасов и затрат используются как собственные, так и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера.
Таблица 2.7
Определение типа финансовой устойчивости ООО «Автодеталь - Сервис»
| Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение за период | |
| тыс. руб. | % | |||
| 1. Источники собственных средств | 56,64 | |||
| 2. Внеоборотные активы | 9,98 | |||
| 3. Наличие собственных оборотных средств (гр. 1 - гр. 2) | 326,47 | |||
| 4. Долгосрочные кредиты и займы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр. 3 + гр. 4) | 326,47 | |||
| 6. Краткосрочные кредиты и займы | -802 | -18,51 | ||
| 7. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов (гр. 5 + гр. 6) | 19,98 | |||
| 8. Запасы | 14,45 | |||
| 9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов (гр. 3 - гр. 8) | -3206 | -1972 | -38,49 | |
| 10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов (гр. 5 - гр. 8) | -3206 | -1972 | -38,49 | |
| 11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов (гр. 7 - гр. 8) | 38,37 | |||
| 12. Тип финансовой устойчивости | Нормальный | Нормальный | - | - |
Проведем анализ следующих относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Автодеталь - Сервис»: коэффициента автономии, коэффициента концентрации заемного капитала и коэффициента соотношения заемных и собственных средств.
Коэффициент автономии (Ка) (коэффициент концентрации собственного капитала) характеризует общую финансовую независимость предприятия, т.е. показывает в какой степени объем используемых предприятием активов сформирован за счет собственного капитала и насколько оно независимо от внешних источников финансирования.
Коэффициент автономии определяется как отношение собственных источников средств предприятия (итог III раздела пассива баланса) к сумме средств, вложенных в имущество (итог пассива баланса).
Значение данного коэффициента должно быть не менее 50%, тогда финансовое положение хозяйствующего субъекта можно считать устойчивым.
Коэффициент концентрации заемного капитала (Кз) характеризует долю долга в общей сумме капитала:
Кз = ЗК / ВБ,
Где ЗК – заемный капитал (итог IV и V разделов пассива баланса);
ВБ – валюта баланса (сумма собственного и заемного капитала, т.е. общая сумма финансирования).
Чем выше доля долга, тем большая зависимость предприятия от внешних источников финансирования.
Сумма коэффициента автономии и коэффициента концентрации заемного капитала равна 1: Ка + Кз = 1.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) показывает, сколько заемных средств привлекло предприятия на один рубль вложенных в активы собственных средств:
Кз/с = ЗК / СК = (1/Ка) – 1,
Где СК – собственный капитал (итог III раздела пассива баланса).
Увеличение значения этого коэффициента за период свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости. Отметим, что нормальное ограничение для коэффициента составляет:
Кз/с ≤ 1
Расчет коэффициентов, характеризующих относительную финансовую устойчивость предприятия, приведен в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Расчет коэффициентов, характеризующих относительную финансовую устойчивость
| Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+, -) | Нормативное значение |
| Коэффициент автономии (Ка) | 0,46 | 0,62 | 0,16 | 0,5 |
| Коэффициент концентрации заемного капитала (Кз) | 0,54 | 0,38 | -0,16 | - |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) | 1,17 | 0,61 | -0,56 | ≤ 1 |
Анализируя данные, представленные в таблице 2.8, можно сделать вывод об относительных показателях финансовой устойчивости предприятия в анализируемом периоде.
Это связано с тем, что коэффициент автономии выше нормативного уровня и составляет на конец периода 0,62.
Коэффициент концентрации заемного капитала снизился за период с 0,54 на начало года до 0,38 на конец года.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств также удовлетворяет нормативному значению: его величина на конец года составила 0,61.
Следует отметить, что значения всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Автодеталь - Сервис», за период изменились в лучшую сторону.
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Автодеталь - Сервис»
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.
Если финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность доходов и расходов, средств и источников их формирования, то платежеспособность – это внешнее проявление финансового состояния предприятия.
В свою очередь, ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Ликвидность и платежеспособность, как экономические категории не тождественны, но на практике они тесно взаимосвязаны между собой.
Ликвидность предприятия отражает платежеспособность по долговым обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед кредиторами и бюджетом приводит его к банкротству. Основаниями для признания предприятия банкротом являются не только невыполнение им в течение нескольких месяцев своих обязательств перед бюджетом, но и невыполнение требований юридических и физических лиц, имеющих к нему финансовые или имущественные претензии.
Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотным капиталом, которая нацелена на минимизацию финансовых обязательств.
Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие основные приемы (рис 2.5):
- структурный анализ изменений активных и пассивных платежей баланса, т.е. анализ ликвидности баланса;
- расчет финансовых коэффициентов ликвидности.
Проведем анализ ликвидности баланса ООО «Автодеталь - Сервис».
В зависимости от степени ликвидности активы предприятий классифицируются на следующие группы:
1. Быстрореализуемые активы – абсолютно ликвидные активы, в частности все денежные средства и краткосрочные финансовые вложения в приобретенные ценные бумаги на срок не более одного года.
2. Активы средней реализации – готовая продукция и товары отгруженные, суммы дебиторской задолженности и прочие оборотные активы.
3. Медленно реализуемые активы – запасы и затраты за исключением расходов будущих периодов.
Рис. 2.5. Приемы, используемые для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия
4. Трудно реализуемые активы – основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенные капитальные вложения и т.п.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения:
А 1 ≥ П 1
А 2 ≥ П 2
А 3 ≥ П 3
А 4 ≤ П 4
Для оценки ликвидности баланса ООО «Автодеталь - Сервис» заполним табл. 2.9.
На ООО «Автодеталь - Сервис» не соблюдается первое неравенство соотношений, что свидетельствует о превышении наиболее срочных обязательств над наиболее ликвидными активами.
Таким образом, баланс ООО «Автодеталь - Сервис» не является абсолютно ликвидным в исследуемом периоде.
Таблица 2.9
Анализ ликвидности баланса ООО «Автодеталь - Сервис» за 2012 год
| АКТИВ | Тыс. руб. | ПАССИВ | Тыс. руб. | РЕЗУЛЬТАТ | |||
| На начало года | на конец года | на начало года | на конец года | на начало года | На конец года | ||
| А 1 | П 1 | А1≤П 1 | А1≤ П 1 | ||||
| А 2 | П 2 | 0,00 | 0,00 | А2≥ П 2 | А2≥ П 2 | ||
| А 3 | П 3 | 0,00 | 0,00 | А3≥ П 3 | А3≥ П 3 | ||
| А 4 | П 4 | А4≤ П 4 | А4≤ П 4 |
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности.
Цель расчета – оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возможности возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
С целью оценки платежеспособности ООО «Автодеталь - Сервис» рассчитаем следующие показатели ликвидности:
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 978 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Экономическая сущность, цель и значение финансового анализа в современных условиях | | | Стратегия финансового оздоровления ООО «Автодеталь - Сервис» на 2013г. |