Читайте также:
|
Только за 2010 год цены на продовольствие увеличились в США на 39%, а на газ — на 34%. При этом динамика роста является стремительной. Если сравнить действующие цены, например, на газ, то сейчас он стоит на 125% дороже, чем в декабре 2008 года (Оевгаи/ йаШ
И /е1соте Го Шг1б Маг III}.
Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц пишет: «Всего несколько лет назад мощная идеология - вера в свободные, ничем не ограниченные рынки - привела мир на грань разорения. Даже в период своего расцвета с начала 1980-х
до 2007 года капитализм американского образца с ослабленным контролем со стороны государства привел к значительному повышению благосостояния только са-*"*’ мых богатых в самых
богатых странах мира, большинство же американцев наблюдали, как год за годом их доходы либо снижались, либо стояли на одном месте».
Идея исключения контроля государства, вытеснения его из экономики является ключевой в рыночной экономике.Но упорное выталкивание традиционного государства из национальной экономики под лозунгами свободного рынка, в действительности, превращается в захват экономической власти в стране Глобальным государством и поглощение национальной экономики экономикой глобальной. Свобода рынка, таким образом, означает экономическое рабство.
Поэтому нужно понимать и помнить, что если власть снимает с себя функции контроля, то есть отказывается от власти над рынком, то власть оказывается в руках хазарократии.
Как свидетельствует экономист, профессор университета Миссури Майкл Хадсон, лишение правительства способности контролировать рынки означает, что «контроль просто сосредотачивается в руках банкиров, в основном тех, которые обитают на Уолл-стрит и в Лондонском Сити, а также в финансовых кругах других стран»
(Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредят экономическим интересам России. 18.08.2011).
«Концепция богатства» у банкиров совсем другая, противостоящая интересам государства. Для них богатство — это финансовые блага и особые привилегии. Им дела нет до производства, образования, исследований и технологий, то есть до того, в чем традиционно заинтересовано государство.
Так, в центре экономики в государстве оказался БАНК, который вытеснил с этого места ПРЕДПРИЯТИЕ. Банк — этот наглый спекулянт — стал уничтожать реальную экономику, заменяя ее виртуальной, то есть абсолютным НИЧТО (МНИ). Это классика нигилизма как основы любой революции, в том числе Глобальной революции в экономике, устроенной хазарскими банкирами.
К 1980-м годам сложилась новая форма экономической поляризации. Помимо поляризации между бедными и богатыми возникла поляризация между промышленниками и банкирами, которая вылилась в конфронтацию между индустриализацией и деиндустриализацией.
Банкиры, которые коррумпировали и купили власть, а вместе с этим и контроль над экономикой, в итоге выиграли битву.
Раньше промышленники, будучи заинтересованы в инвестициях в производство, способствовали развитию промышленности и созданию материальных благ. Индустриализация за счет расширения и роста производства обеспечивала новые рабочие места и возможности трудоустройства, а также стимулировала образование, так как развивающемуся производству нужна была все более и более квалифицированная рабочая сила.
Однако вместо этого богатство сконцентрировалось в руках банкиров, прорвавшихся на вершину экономической пирамиды путем спекулятивных финансовых сделок и махинаций. Банкиры оттеснили промышленников.
М. Хадсон так описывает этот период: «В то время, как промышленные доходы упали, финансовый сектор увеличил свою долю прибыли до 40%. Я бы мог добавить, что этот феномен шел рука об руку с деиндустриализацией американской экономики и экономикой постсоветских государств».
Развал промышленности — это удел всех национальных государств, на экономику которых хазарские банкиры накинули удавку рыночной экономики.
Банкирская заинтересованность в вытеснении промышленности, став причиной деиндустриализации, породила спад производства.
Действительно, зачем вкладывать деньги в производство, в какие-то предприятия и оборудование, образование и технологии. «Намного проще, — как отмечает Хадсон, — зарабатывать деньги хищническими методами. Именно таким образом в Америке делались большие состояния торговцами ценными бумагами на Уолл-стрит и спекуляторами на фондовых рынках».
Произошла радикальная смена ценностей. Раньше эталоном служил постулат, что все богатство должно быть «заработано». Это была ориентация на получение доходов от производства, то есть производственных доходов.
Банкиры же сделали ставку на другие, ростовщические, спекулятивные «ценности». Их девиз — все должно быть взято, захвачено, украдено. И это была ориентация на получение непроизводственных доходов, которые достигаются «за счет интересов других людей и народов».
Это мораль, построенная на принципе «цель оправдывает средства». М. Хадсон подчеркивает: «Любой путь к обогащению сейчас считается продуктивным для тех, кто находится наверху экономической пирамиды».
Таким образом, «плохие» формы накопления богатства стали сегодня основной угрозой для экономического роста государства.
С середины 1970-х годов в США произошло взрывное накопление капитала и рост богатства, но праусгически все оно ушло в руки самых богатых. При этом народ
даже не подозревает, сколько денег, которые должны принадлежать ему по праву, ушло в руки сверхбогатых. Неравенство в богатстве достигло таких колоссальных размеров и крайних пределов, а богатые настолько оторвались от общества, что создается впечатление, что они живут в каком-то внешнем пространстве, за пределами понимания простого человека. В статье виагсНап отмечается: «Практически не общаясь с богатыми и не имея представления, как они живут, простые люди, мало думают о неравенстве и не рассматривают богатых как своих непосредственных, конкурентов на получение ресурсов... Даже сейчас многие не представляют, какие премии получают банкиры и управленцы. Размер выплат им достиг таких запредельных уровней, что подобно космическим расстояниям, эти цифры трудно себе даже представить»
(Оебгаш Отд. Ме1соте (о Шг1й Маг III).
«Жирные коты» — так называют в США транснациональных олигархов.
Д. ДеГро пишет: «Простой народ даже не представляет, насколько велико имущественное неравенство и сколько важных проблем можно было бы решить, если бы хоть небольшая часть средств, которые присваивают богатые, пошла бы на социальные нужды. Например, можно было бы ликвидировать бедность и добиться того, чтобы в стране ни один человек не жил в нищете. Статистика со всей очевидностью свидетельствует: мы сейчас живем в неофеодальном обществе. По сравнению с богатейшей группой населения, которая владеет десятками триллионов долларов, мы являемся современными крепостными... На самом деле, то, что подавляющее большинство населения буквально выбивается из сил, чтобы свести концы с концами, а десятки триллионов долларов оказались сосредоточенными в руках маленькой кучки людей, является преступлением против человечности. В день, когда рядовой американец полностью осознает, какое огромное богатство присвоили сверхбогатые, будет массовое восстание, и все подкупленные политики будут изгнаны из города. Первый шаг к преодолению вашего крепостного статуса — это понять, что вы, на самом деле, являетесь крепостным».
И мы получаем еще одну формулу: Рыночная экономика -> (Неравенство + Нищета + Отсутствие социальных гарантий) -> Массовое восстание.
Но самое удивительное, что массовое восстание порождает хаос и распад национального государства, то есть то, чего добиваются хазарократы. Их экономическая революция порождает революцию социальную, отвечающую их же интересам. Это западня, в которую они загоняют народы.
Как сказал Хаим Раковский (1873-1941), политик, дипломат, 1-й Председатель СНК УССР, досконально знавший всю подноготную революции:«Любая революция служит интересам только Мировой революции» (Красная симфония).
Той самой революции, которая должна положить конец мироустройству, основанному на традиционной государственности, и проложить дорогу новому мировому порядку.
Революционеры во власти, выполняя волю своих одержимых духом первого революционера кукловодов, лишают народы своих стран не только средств существования, но и будущего. Кто может остановить это организованное преступление против государственного строя?
Полициявсегда, во все времена, охраняя государство от потрясений, искала зачинщиков революции,используя целый арсенал средств, чтобы их обнаружить. Но здесь никого искать не нужно.Известны адреса и лица. Революционеры — это и есть власть.
К власти пришли революционеры,которые подчинились и сдали экономику своих стран внешнему глобальному центру экономической власти, соотносимому с Глобальным Каганатом. Народ, не принимающий революционных экономических преобразований, учиненных властями, неизбежно оказывается контрреволюционен. Не власть, как в былые времена, а он, народ, — главный контрреволюционер.
Итак, движущей силой революции в экономике выступает приведенная хазарократией власть в национальных государствах. Власть в них стала главным революционером, устроив восстание против экономики
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Сор экономики Майкл Хадсон: «Бедность и банкиру меры строгой экономии являются результатом деятельности групп с особыми интересами... Эти группы получают прибыль | | | Собственного государства.При этом власть, убивая экономику своего государства, убивает себя, совершая самоубийство. |