Читайте также:
|
|
Название доклада: _________________________________________________
Автор доклада:_________________________________________группа_______________
Попробуйте определить характер предложенного Вам выступления по пунктам.
Оцените работу своего (своей) коллеги по 3 бальной системе (0 - невысокий уровень, 1 - средний уровень, 2 - высокий уровень) по следующим пунктам:
1. Оцените содержание доклада:
Отражены ли в выступлении все основные идеи проблемы | |
(Четко ли прослеживалась связь между отдельными мыслями, идеями): | |
Были ли вступление и выводы: | |
Насколько понятным языком была изложена информация | |
Какую информацию Вы смогли узнать из выступления: |
2. Оцените качество выступления:
Было ли оно ровным и качественным | |
Умеет ли докладчик пользоваться специальными терминами и отвечать на вопросы: | |
Артистичность | |
Дикция | |
Регламент | |
ИТОГО: |
3. Оцените выступление докладчика в целом, добавив ему 1 дополнительный балл, если выступление оказалось лучше других –_________________________________
4. ВСЕГО__________________________________________________________
5. Ваши пожелания докладчику: ____________________________________
__________________________________________________________________________
Постарайтесь искренне и без предубеждения ответить на следующие три вопроса:
· Кто мне больше всего понравился из выступавших коллег и почему?_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
· Чем мне больше всего понравилось, запомнилось это выступление___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
· Что на Ваш взгляд в данном выступлении необходимо изменить, улучшить и т.д.?_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Статьи для обсуждения:
1) Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М., 2004. – С.5-9. (Динамика экономического роста от древности до современности).
2) Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М., 2004. – С.9-13. (Современный экономический рост).
3) Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М., 2004. – С.13-19. (Современный демографический переход и занятость населения).
4) Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М., 2004. – С.20-23. (Трансформация экономических и политических институтов).
5) Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М., 2004. – С.23-31. (Место России в мировом процессе экономического роста).
6) Колодко Г. Институты, политика и экономический рост //Вопросы экономики. – 200_. - №7.
7) Гурова Т. Играть за всех // Эксперт. – 2004. - №1., с.22-24. (Экономический рост)
8) Гурова Т., Ивантер А. Новая экономика // Эксперт. – 2004. - №1., с.15-21. (Экономический рост)
9) Кудров В. Современная мировая экономика и Россия // Вопросы экономики. – 2003. - №3. – С.45-60.
10) Мау В. Экономико-политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов // Вопросы экономики. – 2003. - №2. – С 4-25.
11) Кокшаров А. Рост наперегонки // Эксперт. – 2003. - №39. – С.44-48 (Экономический рост)
12) Кокшаров А. Стечение обстоятельств // Эксперт. – 2004. - №1., 12-18 января с. 52-56.
13) Коптюг В.А. Человечество перед выбором //ЭКО. – 1992. - № 10.
14) Блинников В.И. Подготовка учителя биологии в контексте стратегии устойчивого развития // Педагогика. – 2003. - №9. – С.58-64.
15) Башмаков И. Сколько стоит смягчение антропогенного воздействия на климат //
16) Ясин Е. К оценке эффективности использования национальных ресурсов России // Вопросы экономики. – 2003. - №8. – С.4-30.
17) Быков А. Региональная политика в области управления природными ресурсами Крайнего Севера // Вопросы экономики. – 2003. №10. – С.18-116. Васильева И. Много газа из ничего // Эксперт-Сибирь. – 2005. - №3 (55). С.20-21. (переработка отходов и мусора)
18) Демидов А., Добролюбов С., Оганнисян Т., Фалина А. Наш Солярис // Эксперт. – 2004. - №35. – С.88-93.
19)
20) Власова О., Оганесян Т., Большие зеленые деньги //Эксперт 2003 - № 37. – С.72-76. (Киотсктй протокол)
21) Вынужденное членство, Кокшаров А. Политический размен // Эксперт. – 2004. – №38. – С.17-26. (Киотский протокол)
22) Шварц М. За все в ответе электричество // Эксперт-Сибирь. – 2005. - №3 (55). С.10-15. (Алтайская ГЭС)
23) Рогинко С. Европа и «зеленые» интересы //Эксперт. – 2002. - № 10. – С.46-49. (Киотский протокол)
24) Рогинко С. Спасение мира, эпизод II. Йоханнесбург // Эксперт. – 2002. – №32. – С.14-16. (Киотский протокол)
25) Оганнисян Т. За миллион лет до потепления // Эксперт. – 2003. - №31. – С.52- 54. (Астроклиматология. Киотский протокол: парниковые газы.)
26) Кокшаров А. На перепутье //Эксперт. – 2002. - №32. – С.17-19. (Саммит в Йоханнесбурге)
27) Княгинин В., Щедровицкий П., Кто оплатит издержки глобализации // Эксперт. – 2004. - №1. - С. 26-29.
28) Швецова Е. Синергия экологии и бизнеса // Эксперт. - 2004. - №43. – С.130-134. (ЛПК)
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 1. Мировое развитие и экология | | | От составителей |