ГЛАВА 13. «Если мы хотим, чтобы национальная сборная занимала подобающее ей место

«Если мы хотим, чтобы национальная сборная занимала подобающее ей место, ее нельзя превращать в обузу для всех».

Есть еще один аспект, на который оказывают свое нега­тивное влияние хаос в календаре и его перегруженность, что лично меня очень тревожит. Это национальные сбор­ные. Футбольные власти любой страны должны уделять наибольшее внимание именно национальной команде. Сейчас в Европе мы начали процесс объединения, в ре­зультате которого получим одну валюту, общее территориаль­ное пространство и сходные экономические, юридические, по­литические и социальные нормы. Чем мы будем отличаться друг от друга? Кроме языка это будет, пожалуй, флаг и нацио­нальная кухня. Я не говорю о какой-то конкретной стране. Например, в Испании есть мно­го отличий от других европейс­ких государств, и однажды мы их уже обсуждали вместе с Хорхе Вальдано. Существую­щее многообразие менталитетов заметно осложняет ощуще­ние единения. Здесь почти ник­то не заявляет громко о том, что он — испанец. Люди гор­дятся тем, что они каталонцы, андалусийцы, галисийцы, бас­ки... По этой причине существу­ет соперничество, а порой и от­кровенная вражда между раз­личными зонами государства, что сказывается далеко не луч­шим образом и на положении дел в футболе. Но в большин­стве случаев выступать за сборную своей страны считает­ся огромной честью. В Голлан­дии к тому же все болельщики сразу заводятся, когда видят футболистов в оранжевых фут­болках, и, возможно, в других цветах сборная бы так не смот­релась. Я говорю о сборной как о чем-то таком, с чем бы ты мог себя идентифицировать по­мимо твоего клуба, твоего го- рода. К тому же иногда очень трудно считать тот или иной клуб «своим» ввиду наличия в ней большого количества игроков из других стран. Именно по этой причине национальная команда должна иметь приоритет перед всеми клубами, и уделять ей нужно больше внимания, чем это делается сейчас.

В этом смысле Франция использовала футбол как путь ин­теграции иммигрантов во французское общество. Голландия в какой-то степени тоже. Но самое худшее состоит в том, что для руководителей клубов национальная сборная — это источник проблем: нужно отпускать в нее футболистов, а возвращаются они оттуда уставшими или травмированными... Чтобы этих и других проблем не возникало, нужно ввести единый для всех календарь. Хватит уже каждый раз плакаться по поводу того, что все игроки основного состава разъехались по своим сбор­ным; стоит просто внять здравому смыслу. Если мы хотим, что­бы национальная сборная занимала подобающее ей место, ее нельзя превращать в обузу для всех. Наоборот, нужно добиться того, чтобы все стороны — и клубы, и федерация футбола — относились к ней с должным уважением.

Исходя из этого я считаю, что в любой команде на поле дол­жны одновременно находиться пять футболистов, которые тео­ретически могут сыграть за национальную сборную этой стра­ны. Довольно уже разговоров о том, кого считать иностранцем, кого — гражданином ЕС или обладателем двойного граждан­ства. Забудем раз и навсегда обо всех этих скандалах с под­дельными паспортами, фальсифицированными родословными и дальними родственниками, которые иногда на поверку оказыва­ются совершенно чужими людьми. Применяя критерий «пяти потенциальных игроков сборной», мы положим конец этой уже всем порядком надоевшей дискуссии. Мы предельно упростим положение вещей, и все бюрократические лабиринты просто пе­рестанут существовать. В Испании в ходу поговорка: «Много законов — много ловушек»; соответственно, чем меньше зако­нов — тем меньше ловушек. Чистая логика и ничего более. Ос­тальные шестеро игроков могут представлять какие угодно стра­ны и континенты, главное, чтобы потенциальные игроки сборной имели на поле пять гарантированных мест. Что будет, если ка­кой-нибудь клуб пожелает выставить сразу шесть бразильцев или австралийцев? Нет проблем: лишь бы другие пятеро имели теоретическую возможность выступать за сборную той страны, в чемпионате которой принимает участие эта команда. Таким образом мы избежали бы ситуации, когда тот или иной тренер выпускает на поле 9, 10, а то и 11 «чужих» футболистов, как это в свое время происходило в «Депортиво» или «Аяксе».

Меня часто спрашивают, почему мы уступили Германии в фи­нале мундиаля-74. Сколько раз мне уже задавали этот вопрос! Я думаю, что главная проблема заключалась в нашем менталитете. Мы, голландцы, слишком рано чувствуем себя удовлетворенными, порой довольствуемся малым. А тут та­кое историческое событие — выход в финал чемпи­оната мира, чего ранее никогда не случалось в ис­тории нашего футбола. Пожалуй, мы уже свыклись с дифирамбами в наш адрес по этому поводу и слиш­ком рано почувствовали себя счастливыми. Одна­ко мне кажется, что если бы нашим соперником по финалу стала сборная другой страны, Голландия вы­играла бы мундиаль. Увы, сборная Германии — это та команда, которая забивает победный мяч тогда, когда от нее этого уже никто не ждет. И обычно пос­ледний матч, в котором она побеждает, — это ее лучший матч из числа сыгранных на том или ином чемпионате мира. Но у всего есть свои отрицательные и положи­тельные стороны. Если бы в 1974 году мы стали чемпионами мира, вряд ли бы сейчас так часто вспоминали и тот матч, и тот великолепный фут­бол, который тогда демонстрировала сборная Гол­ландии. Поражения также могут входить в исто­рию со знаком «плюс», особенно если футбол в твоем исполнении «доставляет болельщикам на­слаждение. В этом смысле нечто похожее произош­ло в финале Кубка УЕФА, в котором «Алавес» про­играл «Ливерпулю». «Алавес» потерпел поражение, но мы навсегда запомним тот матч, и в первую очередь из-за того, как испанские футболисты иг­рали и боролись. Это лишний раз подтверждает то, что красивый футбол остается в памяти ­ болель­щиков независимо от цифр на табло.

Дата добавления: 2015-08-20