В современной России наибольшее общественное значение имеют ситуации, в которых дискриминация является результатом действий или бездействия органов власти или их должностных лиц.

Конституция РФ 1993г. признает право каждого на выбор и указание своей национальной (этнической) принадлежности (ст.26). В 1997 г. на основании Указа Президента и Постановления Правительства РФ началась выдача паспортов гражданина РФ нового образца, где отсутствует графа «национальность». Федеральный Закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 исключил графу «национальность» из личных документов. В 1999 г. были приняты законы «О гарантиях прав коренных малочисленных народов» и «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», в которых индивидуальная этническая принадлежность была признана правообразующим обстоятельством.

Необходимо отметить, что «расовая дискриминация» по смыслу ст. 1 п. 1 Конвенции по правам человека понимается как прямая дискриминация, то есть результат проведения различий по признакам расы, этничности или происхождения.

Наш уважаемый Президент РФ Владимир Владимирович Путин в 2012г. в своем обращении к правительству РФ выступил с речью и программой о запрете дискриминации по национальному признаку всех национальных меньшинств, проживающих на территории РФ.

Также, оценивая содержание и характер в статье «Члены «закона» и «порядка», можно проследить ущемление моих прав как равноправного гражданина РФ, который не представляет интересы определенной национальности и не выделяется по национальному признаку: «русский», «армянин» и т.п.

В данной статье четко прослеживается дискриминация по национальному признаку, так как меня вынесли отдельно в колонку «Армяне», указывая на принадлежность к данной национальности, и тем самым указывая, что я «Чужак!», что я «не русский», вызывая негативное отношение избирателей к моей личности, в виду социальной напряженности в стране к представителям иной «не русской» национальности.

При этом, в данной статье есть колонка «Юристы», куда я – Мартиросян М.Р., по понятным причинам не попал, это было сделано именно с той, целью, чтоб взывать негативную реакцию читателей к моей кандидатуре.

Я, Мартиросян Мартин Ростомович, являюсь гражданином РФ с 14 лет, никогда не являлся гражданином иного государства, иных гражданств не имел и не имею.

Я являюсь профессиональным юристом с самого начала моей трудовой деятельности:

· В 2008г. окончил Пермский государственный университет, юридический факультет, Диплом серия ВСГ № 2552095 от «17» июня 2008г.

с «01» августа 2008 г. по «31» августа 2010г. являлся помощником следователя отдела по расследованию особо важных уголовных дел в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю.

· С «13» июня 2013г. по настоящее время – генеральный директор ООО Юридическая компания «Линия Закона» (адрес: 614077, г. Пермь, ул. Б. Гагарина, д. 65 «а»/1, 4 эт., оф. 17, почтовый адрес: 614107, г. Пермь, а/я 4062, тел./факс: [phone], сот.: 8-919-462-4224, сайт: www.line-law.ru, e-mail: [e-mail]).

· С «11» ноября 2013г. по настоящее время – президент АНО «Союз Правозащитников АвтоСтрахователей» (ю р. адрес: 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 23, факт. адрес: 614022, г. Пермь, ул. Подводников, д. 11, почтовый адрес: 614107, г. Пермь, а/я 4062, сот.: 8-919-462-4224, сайт: www. spas-help.ru, e-mail: [e-mail]).

· C «01» декабря 2013г. по настоящее время – по совместительству начальник юридического отдела ООО «Импульс» (юр. адрес: 141009, Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 22? ИНН: 59029130146, ОГРН: 1095029007941).

· «01» июня 2011г. по настоящее время - являюсь Арбитражным управляющим, член межрегионального филиала некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Не взирая на положения ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации» о запрете использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить меня исключительно по признаку моей национальной принадлежности и места жительства, Дриневский К.В. акцентирует, особо обращая внимание избирателей, на том, что Я, кандидат в депутаты, по национальности – армянин (газета «Объектив – Пермский район» № 6 от 28.08.2014г., полоса 3, подзаголовок к фотографии истца в нижнем левом углу 3 полосы), а также, что Я представитель армянской диаспоры ( газета «Объектив» выпуск № 7 от «09» сентября 2014г.).

Таким образом, этому факту придается особый отрицательный смысл в контексте сложившегося в обществе у большинства населения крайне негативного отношения к так называемым лицам «кавказской» национальности, а Мне наносится моральный вред, так как умаляются мои чувства национального достоинства, когда мне прямо «указывают на мое место», давая понять, что закрепленное Конституцией РФ и избирательным законом принцип равенства участия граждан РФ в выборах и референдуме в отношении меня носит лишь декларативный характер. Более того, указывая на Меня как на «армянина», без уточнения, о чем идет речь: национальности или статусе гражданина иностранного государства (грузин, англичанин, француз и т.п.) фактически у избирателя формируется дополнительная дискриминационная мотивация отрицательного к мне отношения как кандидату в депутаты.

Таким образом, Дриневский К.В. в скрытой форме (без использования прямых призывов не голосовать за кандидата) формирует у избирателей отрицательное отношение ко мне, именно дискриминируя меня по национальному признаку, причем делает это неоднократно.

Для примера, два высказывания, характеризующие общественно-политическую обстановку в Пермском регионе:

Первый - фрагмент статьи авторитетного еженедельника «Новый Компаньон» от 20.08.2013г. Особенности национального контракта, журналист Филипп Ардовский (Подробнее: http://www.newsko.ru/articles/nk-864260.html ):

«Образ врага

Тенденция к укреплению бизнес-позиций армянской диаспоры на рынке госзаказа стала очевидной примерно 10 лет назад. Спустя ещё несколько лет выяснилось, что значительную часть краевых контрактов по ремонту региональных автодорог регулярно получают несколько компаний, аффилированных бизнесменам армянского происхождения. … Но в первую очередь армянская экспансия ударила по интересам небольших местных фирм, специализировавшихся на относительно небольших строительных подрядах ценой в несколько миллионов рублей.

Как следствие, возникла реакция отторжения, основанная, в том числе на обычном бытовом национализме. Случаев публичного возмущения «армянским засильем» практически не было, но на уровне разговоров претензий в адрес «пришельцев» и потворствующих им чиновников высказывалось и высказывается множество.

Постепенно сложился довольно целостный образ врага, во многом основанный на домыслах и стереотипах. …

…Стоит напомнить, что армянская диас­пора сейчас имеет рекордное представительство в краевом парламенте…

…Но у этого политического представительства есть и обратная сторона. Депутатская деятельность армянского лобби вряд ли способна вызвать восторг, особенно у тех избирателей, которые или раньше сочувствовали оппонентам Олега Чиркунова, или теперь не скрывают своих симпатий к оппозиции Виктору Басаргину…»

Второй, на грани закона, если не сказать более:

Интернет сайт «Макспарк - социальная сеть» Ильхам Айрумский написал 8 мая 2014, 12:34 (подробно http://maxpark.com/community/politic/content/2723245):

Дата добавления: 2015-08-20