Современный монетаризм как альтернативное направление количественной теории

Согласно данной теории количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, т.к. существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной ВНП.

Монетаристская теория возникла в середине 1950гг. в США как «Чикагская школа» во главе которой стоял М.Фридман. Он считал, что стихийному товарному хозяйству присуща особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают противниками кейнсианской концепции вмешательства государства в хозяйственные процессы, т.к. это порождает новые диспропорции и кризисный спад.

В 1956 г. была опубликована работа Фридмана «Исследования в области количественной теории денег». Монетаристы сосредоточили основное внимание на анализе роли денег и денежного обращения в деловых целях, которые проходят в их фазах:

1.Фаза сжатия – сопровождается падением реального объема производства. Сжатие которой продолжается свыше 6 мес. называется спадом.

2.Фаза дно – точка делового цикла, в которой реальный объем производства достигает минимального уровня.

3.Фаза расширения – фаза цикла, на протяжении которого реальный объем производства повышается относительно дна цикла.

4.Пик – точка, в которой объем производства достигает максимального уровня.

Рис.

Исследования поведения денег позволили выявить следующую закономерность: Темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, идут по циклической схеме, опережая общие тенденции развития делового цикла.

Широкое распространение монетаризм получил в 1970 гг когда он использовался правительственными органами для борьбы со стагфляцией и явился теоретической основой для борьбы со стагфляцией и явился теоретической основой для государственных программ денежно-кредитного регулирования экономики. Наиболее популярная в монетаризме версия Фридмана, которая включает:

1. количественную теорию денег, обосновывающую причинную связь между количеством денег в обращении и уровнем товарных цен.

2. монетарную теорию в промышленных циклах, согласно которой колебания хозяйственной конъюнктуры определяются предшествующими изменениями денежной массы.

3.особый придаточный механизм на реальные факторы воспроизводства не через норму процентов, как считают монетаристы, а через уровень товарных цен.

4.положение о неэффективности гос. мероприятий экономического регулирования в связи с наличием лагов между изменениями денежных показателей и реальных факторов производства.

5.Монетарное правило, согласно которому происходит автоматическое увеличение денежной массы в обращении на несколько процентов в год независимо от состояния хозяйства, фазы цикла и т.д.

6.Систему плавающих валютных курсов для саморегулирования внешнеэкономического равновесия.

Представители монетаризма отводят деньгам роль основного фактора, от которого зависит состояние экономики. Они считают, что капитализму присуща внутренняя устойчивость, а поэтому нет необходимости, чтобы государство активно вмешивалось в процессы воспроизводства. Экономический рост должен быть равномерным, для этого необходимо, чтобы количество денег в обращении возрастало равномерно в определенной пропорции просто производства (возрастало на 3-5% в год, что было бы на 1-2% выше темпов повышения производительности труда).

Монетаристы являются сторонниками осуществления активной политики – политики стабильных денег (жесткое регулирование денежной массы в обращении, признание кот. в инфляции как ведущего звена экономической политики Центробанка и системы государственного регулирования).

Слабые стороны монетаризма:

1.он полностью игнорирует сферу воспроизводства, где создается прибавочная стоимость

2.монетраисты считают сферу производства черным ящиком, внутренние процессы которого автоматически регулируются рыночными механизмами и для экономической теории интереса не представляет.

Теория Фридмана является разновидностью теории спроса и предложения примененной к деньгам. Он считал, что предложение денег определяется количеством денег, которые создаются государством или банковской системой, а изменения спроса на деньги проходят медленно в отличие от денежного предложения, которое изменяется часто независимо от изменения спроса.

Между монетаризмом и кейнсианством сущностные отличия. Так Кейнс определяет внутреннюю нестабильность хозяйственной системы, а монетаристы методологически базируются на внутренней структурной сбалансированности и способности к саморегулированию рыночной экономики, а с другой стороны на относительной автономности денежной системы, которая может выступать внешним генератором дестабилизационных процессов развития. Применение на практике монетаристских идей правительственной Великобритании, США, ФРГ и т.д. хотя и способствовала замедлению инфляционных процессов, но усиливала развитие кризисных явлений в экономике и стимулировала рост безработицы в этих странах.

Требования к хозяйственной системе при использовании монетаризма:

1.Необходимо, чтобы все или большинство первичных субъектов хозяйствования имели равную возможность свободного выбора между различными формами богатства (недвижимость, ЦБ)

2.Наличие условий, при которых национальное богатство способно приносить совокупный доход, т.е. наличие широких возможностей для прибыльного инвестирования и доступа к ед. ресурсам.

3.Гибкость цен и з\п, кот. достигаются благодаря свободной конкуренции.

Применение монетаризма в Украине не привело к положительным результатам, т.к. его необходимо использовать в условиях саморегулирующейся рыночной экономики, которая у нас не достигла такого состояния.

Монетаризм выявляет и влияет на факторы, влияющие на движение спроса на деньги, а у нас все мероприятия были направлены на уменьшение предложения денег.

Поэтому необходимо обеспечить следующие предпосылки:

1.Большинству населения следует обеспечить реальный выбор между различными формами богатства.

2.Необходимо добиться стабильности производительности труда и эффективности хозяйства

3.Обеспечить свободную конкуренцию.

Дата добавления: 2015-08-20