Читайте также: |
|
Проценты, уплачиваемые по окончании договора займа, надо распределять с самого начала его действия. Такова официальная позиция проверяющих.
В такой ситуации контролеры советуют начислять и включать в расходы проценты равномерно на последнее число каждого месяца. Даже несмотря на то, что в действительности этих затрат у вас пока нет. Такой подход одобряют в Минфине России, о чем свидетельствует письмо от 4 июня 2010 г. № 03-03-05/123. А сотрудники ФНС России поместили данное разъяснение на своем сайте в числе обязательных для применения (письмо от 16 июня 2010 г. № ШС-37-3/4248@). Да и недавно налоговики снова напомнили о своей твердой, к тому же выгодной для вас, позиции по данному вопросу, выпустив письмо от 25 июня 2013 г. № ЕД-4-3/11519.
Вообще, чтобы не спорить с ревизорами, в договоре займа лучше прописать условие о постепенной выплате процентов. Ведь иногда инспекторы на местах действуют вразрез с разъяснениями руководства. Они ссылаются на условия договора и требуют пересчитать налог на прибыль за весь период пользования заемными средствами. Дескать, раз денег компания пока еще не платила, то и признавать в текущих периодах расходы в виде процентов необоснованно. Такой конфликт описан в постановлении ФАС Московского округа от 5 июля 2012 г. по делу № А41-20293/11.
Правда, в таком случае штраф и пени компании не грозят, ведь она руководствовалась официальными разъяснениями чиновников (п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 111 Налогового кодекса РФ). Тем не менее учитывать проценты после возврата основного долга мы не советуем. Иначе претензии от контролеров точно обеспечены. Это противоречит официальной позиции и Минфина, и ФНС России.
Частые вопросы о распределении расходов в налоговом учете
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ошибка 3. Единовременно списывают разовый платеж по лицензионным соглашениям | | | СВИДЕТЕЛЬ №1: ПЕРСЕФОНА ПАРКИНСОН, ОДИНОКАЯ ДУША |