Приложение 1 6 страница

Потоки воздуха и влаги в стенах противонаправлены, поэтому диффузия влаги в стены ослабляется потоком воздуха. В
крыше же оба этих потока имеют одинаковое направление, и воздушный поток усиливает диффузию паров. Кроме того,
крыши, как правило, имеют менее плотную и более проницаемую для воздуха конструкцию. Поэтому опасность
перенасыщения влагой материалов теплых крыш выше, чем стен и. следовательно, пароизоляция для них должна
выполняться с особой тщательностью. Если же этого не сделать, то к весне в слое утеплителя, по тому же механизму, что и
в стенах, намерзнут линзы льда из сконденсировавшихся паров. Тая. они создадут "дождик" в помещении, что является
нередким весенним явлением для обитателей некачественно сделанных мансардных помещений.

Рациональная конструкция стен

Стены дома выполняют следующие функции:

■ защита от внешних погодных воздействий (ветра, холода, жары, атмосферных осадков и т.д.)

■ поддержание вышележащих этажей и крыши (несущая функция) и устойчивость

• зашита от нежелательных вторжении и посягательств

Кроме неблагоприятных погодно-ютимэтических воздействий, стена должнз защищать от внешних напастей, таких как
случайный наезд автомобиля, воровство, брошенный камень, обстрел, т.е. выполнять, хотя бы в минимальном варианте,
функции "крепости". Таким образом, конструкция стен оказывается зависимой от окружающей обстановки. В частности,
при высоком уровне социальной безопасности, стены и двери могут быть более легкими и дешевыми, при низком — более
прочными и дорогими.

Дополнительно, к конструкциям стен предъявляется комплекс стандартных требований применимых к большинству
технических сооружений, как-то: дешевизна, минимальный вес. экологичность. долговечность, надежность,
пожаробезопасность. легкость монтажа, ремонта и переоборудования и т.д.

Материалов, которые одновременно хорошо выполняли бы все эти функции, нет. Поэтому однородные стены, на основе
какого либо одного материала (дерево, кирпич, бетон и т.д.) за редким исключением неэффективны. Рационально
сконструированная стена в современных условиях должна быть многослойной. Последовательность и число слоев стены
диктуются в основном двумя физическими процессами. Это тепло- и влагоперенос. Безопасное для конструкций течение
этих процессов становится критичным в холодное время года, поэтому применительно к нему и будет вестись дальнейшее
рассмотрение.

Все многообразие требований предъявляемых к стене, трудно удовлетворить использованием какого либо одного
материала, например, кирпича, бетона или дерева. Они обладают необходимой прочностью, но недостаточно защищают от

холода, даже дерево. Материалы которые бы обладали хорошими теплоизоляционными свойствами (Х<0.05 вт м" °С) и
одновременно прочностью достаточной для выполнения несущих функций в малоэтажном здании пока не созданы (по
крайней мере дешевые). Для одноэтажных зданий такие варианты существуют, например, соломенные блоки. Так. чтобы
получить требуемое термическое сопротивление в 10 м" °С вт деревянная стена должна была бы иметь толщину 2 метра. В
случае кирпича - 8 м. Отсюда следует неизбежность использования эффективных теплоизоляционных материалов, которые
имеют малую плотность и. следовательно. - прочность. Они должны быть дополнены, но в минимальном объеме,
поскольку от них уже не требуется теплозащита, прочными материалами, для образования несущего каркаса и
механической защиты. В итоге современная эффективная стена оказывается многослойной.

Она должна состоять в общем случае из внешней защитно-декоративной оболочки, воздушного вентиляционного зазора,
паропроницаемой мембраны, слоя теплоизолятора. пароизоляционного слоя, внутренней прочной оболочки и слоя
внутренней отделки

В любой стене невозможно полностью избежать мостиков холода, хотя бы по причине наличия окон и дверей. Они
представляют собой перемычки из прочных, и потому относительно теплопроводных материалов, проходящих через слой
теплоизолятора. Важно в достаточной степени минимизировать их теплопроводящее влияние. Невыполнением этого
требования грешат все современные стены, в том числе стены хваленых канадских домов, где много мостиков холода и,
поэтому суммарная теплозащита стен оставляет желать лучшего. Она, вероятно, достаточно для теплой Канады (в

Ванкувере например, средняя температура января О °С), но недостаточна для России.

При использовании эффективных теплоизоляционных материалов с А=0.05 — 0.03 вт (м~ °С) для условий средней России

стена с приемлемой степенью сопротивления теплопередаче в Юм" °С вт будет иметь толщину, с учетом всех
необходимых слоев в каркасном варианте 0.4 — 0.55 м, с использованием двух слоев кирпича — 0.65 — 0.8 м.....

В настоящее время заявление о том, что в нашем климате необходимо строить утепленные стены толщиной 0.5 — 0.8 метра,
обычно действует на людей, имеющих профессиональное строительное образование, как сильный раздражитель. Они,
поскольку их так учили, с жаром начинают утверждать, что это недопустимо, так как «съедает» слишком много полезной
площади здания или участка. Никаких других аргументов не находится. Слушая их, можно подумать, что мы живем где ни
будь в Голландии, где изрядная часть территории с трудом отвоевана у моря. К слову сказать, голландцы, как и
большинство европейцев, предпочитают жить в малоэтажных домах. И мало того, в Европе принята и осуществляется
программа «Пассивные (т.е. не требующие отопления) дома как Европейский стандарт». По этой программе строятся дома
со стенами имеющими термическое сопротивление те же 10 м~ °С вт, и, соответственно, ту же толщину в 0.5 — 0.8 м. Т.е.
Европейцам, живущим в тесноте и теплом в сравнении с нашим климате, такие стены позволительны, а нам нет. Кроме
того, в девятнадцатом и в двадцатом веке, до Октябрьского переворота. Российские строители в целях теплоизоляции
делали стены и большей толщины, некоторые из них, как, например, стена А.И. Герарда, до сих пор могут служить
образцом для подражания. Поэтому самое мягкое, что можно сказать защитникам тонких стен, так это то, что у них
отсутствует самостоятельное критическое мышление.

Вентилируемые фасады

Стены с вентилируемыми фасадами отличаются тем, что между наружным отделочным слоем и утеплителем, у них
имеется воздушный зазор толщиной не менее 2 — 2.5 см. Слой этот служит для испарения влаги из тощи стены и
сообщается внизу и вверху с атмосферным воздухом. Наружная защитная оболочка обычно выполняется из плитного

материала на легком каркасе. Удерживают ее в вертикальном положении кронштейны, соединяющие ее с основной
несушей конструкцией и расположенные в шахматном порядке. Они при этом служат мостиками холода, поэтому должны
выполняться из материалов с минимальной теплопроводностью. Очень серьезным преимуществом вентилируемых
фасадов является их отличная ремонтопригодность. Действительно, такую стену легко снаружи разобрать, починить,
переделать и вновь собрать.

Как показывает мировая практика, в условиях Севера, при резких и частых перепадах температуры, навесные
вентилируемые фасады ведут себя отлично. Успешно справляясь с задачами теплозащиты зданий, они не подвержены
действию влаги, технологичны в сборке и отличаются высокой ремонтопригодностью. В то же время альтернативные
фасадные системы со штукатурными слоями по утеплителю склонны к быстрому разрушению даже в условиях умеренного
климата. Облицовка кирпичом утяжеляет конструкцию стены, делает ее более толстой и ухудшает ремонтопригодность.

Рационально сконструированная стена в варианте вентилируемого фасада, должна состоять из следующих слоев:

• внешней прочной оболочки

• воздушного зазора, для удаления излишней влаги из утеплителя

• ветрозащитной (но влагопроницаемой) пленки

• слоя теплоизолятора

• пароизоляционного слоя

• внутреннего несущего каркаса или тонкой оболочки

• внутренней отделки

Прочная внешняя оболочка должна выполнять роль внешней декоративной отделки, защиты от ветра, осадков, и
предохранения от механических повреждений непрочных последующих слоев, защищать, если есть опасность — от
наводнений, а также служить опорой для размещения различных устройств, таких как солнечные коллектора, оконные
ставни, балконы и т.д. Кроме того, как вариант она может быть несущей конструкцией для кровли. Если она не является
несущей ее целесообразно делать легкокаркасной. В последнем случае поддерживающие перемычки между внешним и
внутренним прочными слоями следует делать, для уменьшения влияния теплопроводных включений, не из металла (как
обычно делают сейчас) а из водостойкой фанеры или композитных материалов.

Нет необходимости делать защитный наружный слой полностью ветронепроницаемым, поскольку некоторое движение
воздуха за ним в вентиляционной прослойке перед утеплителем желательно для испарения из влаги него. Для того же.
чтобы ветер не проникал в слой утеплителя, его покрывают специальной ветрозащитной пленкой, которая в то же время
не препятствует испарению влаги. Отечественная промышленность выпускает такие пленки под марками "Изоспан А".
"СлафолС". "

В принципе холодные кровли с утепленным чердачным перекрытием работают как вентилируемые фасады, только
положенные наклонно. Действительно у них за теплоизоляционным слоем, уложенным не перекрытие следует воздушный
вентилируемый объем (чердак), а затем твердая защитная оболочка (кровля). Они. как правило, не доставляют проблем при
эксплуатации.

Преимущества навесных вентилируемых фасадов можно проиллюстрировать на примере строительства новых домов в
Ленске. после разрушительного наводнения 2001 года. Строились деревянные каркасные дома с минераловатным
утеплителем. Во время первой зимы обнаружились многочисленные локальные промерзания стен, в том числе, с
образованием с внутренней стороны наледи. Это явилось результатом того, что применяемый мягкий минераловатный
утеплитель был плохо закреплен или положен с разрывами. После оседания образовались сквозные незащищенные
утеплителем участки, которые и промерзли. В случае использования навесного фасада, такие дефекты вполне устранимы —
можно демонтировать в соответствующем месте внешнюю оболочку и получив доступ к слою утеплителя, восстановить
его целостность.

Существуют фасадные системы, без вентилируемого слоя, у которых внешний защитный слой выполнен в виде нескольких
слоев штукатурки, нанесенных непосредственно на утеплитель. Однако опыт показывает, что в отечественном климате
они недолговечны и требуют частых ремонтов.

Внешняя прочная оболочка может быть при желании выполнена массивной, например, из кирпича, хоть это далеко не
лучший вариант с точки зрения цены, веса и толщины стены и фундамента. В этом случае для уменьшения веса и толщины
стены, целесообразно ее соединение с внутренней несущей оболочкой или каркасом, с помощью, разработанных
специально для этого стержней из стеклопластика, базалыопластика или фибробетона.

Некоторые утеплители могут выделять в окружающее пространство нежелательные вещества. Так стекло- или
минераловатные плиты могут выделять вредные вещества из синтетических смол, используемых для придания им
жесткости, и мелкие фрагменты волокон которые в виде пыли могут глубоко проникать в дыхательные пути. При
использовании таких материалов важно отделить их от внутреннего пространства дома непроницаемой для частиц
оболочкой, по совместительству эту' роль иногда может выполнять парозащитная мембрана.

Среди утеплительных материалов одним из наилучших на сегодня, пожалуй, является, как это не покажется на первый
взгляд удивительным, прессованная солома.

Прессованная солома

Соломенные дома? Сразу приходит на память несчастный какой-то там по счету поросенок из всемирно известной

английской сказки, делавший жалкие попытки оозавестись жильем из соломы, ло очень печальная история.
На рубеже XIX — XX веков в России был разработан и испытан звуко и теплоизоляционный материал из прессованной
соломы — соломит. Он обладал отличными гигиеническими и теплоизоляционными свойствами, а также дешевизной.
Вдобавок оказалось, что маты из прессованной соломы при пожаре не горят! Это настолько невероятно для современного
читателя, что автор, не рискуя навлечь на себя подозрения в преувеличении, приводит результаты из протокола
испытаний Технического комитета при Совете Российского пожарного общества от 28 декабря 1915 года:«Для испытания
на льду реки Малой Невки было возведено небольшое строение из соломита. Внутри помещения и возле стен были
сложены древесные стружки, солома, щепа и обрезки досок, облитые керосином. Все это было подожжено, причем
изнутри стены предварительно несколько раз поливались керосином.

Для поддержания огня периодически подкладывались стружки, щепа и солома, облитые керосином. Через 20 минут после
начала пожара подбрасывание горючего было прекращено, причем во все время горения строение не поливалось водой и
никаких мер к прекращению горения не предпринималось.

В результате стены строения не загорелись и не обрушились, а только местами обуглились с поверхности на небольшую
глубину, причем оштукатуренная часть стены осталась без всякого изменения, и слой соломита под штукатуркой оказался в
своем первоначальном состоянии. Крыша, она же потолок строения, также не загорелась, но обуглилась с внутренней
стороны на более значительную глубину сравнительно со стенами строения. Наружная поверхность крыши осталась
неповрежденной, ком снега положенный на крышу при самом начале пожара, остался не растаявшим. («Известия
Института путей сообщения» 1916 г.).

При обугливании соломита с поверхности, образуется слой золы богатой кремнеземом, который препятствует доступу
воздуха внутрь и делает дальнейшее горение невозможным. Кремнезема в соломе в несколько раз больше, чем в древесине.
Огнестойкость соломита подтверждена и другими многочисленными испытаниями, как в России, так и за рубежом. Они
показали, что соломит при пожаре обугливается только с поверхности максимум на 1 — 4 см.

Наилучшим видом соломы для строительства является ржаная. Вместо соломы в той же технологии может с успехом
использоваться камыш, соответствующий материал был назван камышитом. Камышит и соломит изготавливались в виде

матов плотностью 200 — 300 кг м. Они с успехом применялись в строительстве, как в России, так и за рубежом, в первой
половине XX века, потом они незаслуженно были забыты.

С конца XIX века известна и другая технология использования прессованной соломы в строительстве. В 80-х годах
прошлого века американские первопоселенцы в штате Небраска столкнулись с проблемой дефицита строительных
материалов, в первую очередь древесины. Тамошняя местность может быть отнесена по своим характеристикам к степной
зоне, так как она отличается практически полным отсутствием лесов. Вместе с тем там были идеальные условия для
выращивания зерновых культур. Как раз в то самое время появились первые механические тюкователи для соломы.

которые позволяли получать достаточно плотные блоки (около 100 кг/вг). Идея использования таких блоков в качестве
строительного материала пришлась по душе многим, и в результате возникли целые соломенные деревни

Кто был автором этой идеи, неизвестно, тем не
менее, остается фактом то. что многие из тех
первых соломенных домов стоят и поныне и все
еще используются. В основном это одноэтажные

жилые сооружения площадью около 70 м".
Имеются сведения о том. что подобным образом
сооружались школы, магазины и другие
помещения. Совсем недавно на волне активизации
борьбы за сохранение природных ресурсов эта идея
получила свое второе рождение. Многие
энтузиасты приложили усилия для того, чтобы
усовершенствовать эту технологию, сделать ее
максимально доступной и доказать надежность
конструкций из прессованной соломы. В настоящее
время в США и Канаде насчитываются сотни
людей, которые живут в подобных домах.

Самому старому из сохранившихся до нынешнего
времени зданий уже около ста лет. Испытания
старых соломенных домов показали, что солома в
них находится в отличном состоянии и после
многих десятилетий службы в здании, например,
поедается коровами. В настоящее время. В США и
Канаде подобные дома становятся популярными, в
том числе, и среди богатых граждан. Таким
образом, соломенные дома переходят из категории
«домов для бедных» в категорию «домов для умных
богатых».

Первые дома строились с несущими стенами и для

распределения нагрузки на них имели план близкий к квадрат)' и обычно шатровую кровлю. В настоящее время многие
дома строятся с несущим деревянным каркасом и имеют большую свободу в проектном решении. В частности, строятся
даже многоэтажные дома из соломы.

В отличие от соломита, соломенные блоки из под пресс подборщика сами по себе горят, но. будучи закрыты специальной
штукатуркой, проявляют очень высокую степень огнестойкости, превосходящую, по материалам американских испытаний,
огнестойкость стальных конструкций. До их загорания на открытом пламени проходит 40 минут.

Дом со стенами из соломенных блоков имеет исключительно высокие звуко- и теплоизоляционные свойства. Известно,
что древние строители, желая защитить здание от вредных земных излучений, укладывали под него слой соломы. На
возведение соломенного дома требуются сравнительно небольшие денежные средства и не нужна квалифицированная
рабочая сила.

При соблюдении необходимых правил, стены из прессованной соломы остаются сухими и в них не заводятся ни грибки,
ни плесень. Наблюдения за соломенными домами, построенными с Белоруссии, показывают, что они с успехом могут
служить и во влажном климате. Пристрастие к прессованной соломе имеют и грызуны, однако ряд технических приемов
позволяет избежать их поселения.

из прессованной соломы могут успешно применяться для изготовления не только наружных стен, но и. благодаря хорошим
звукоизолирующим свойствам, внутренних перегородок. Они являются отличным материалом для сооружения

хозяйственных построек, в том числе, для содержания домашних животных. Неиспользование прессованной соломы как строительного материала в настоящее время в России, нельзя объяснить никакими разумными ричинами. В при л ожении прив ед ен о продолжение сказки о трех поросятах. написанное ведущим в России и Европе специалистом в области соломенного домостроения Е.И. Широковым.

О теплоинерционности

Отказ от использования тяжелых материалов в стене может показаться некоторым специалистам недопустимым по
причине снижения теплоинерционности здания. Но тепл©инерционность нужна не сама по себе, а только как средство
предотвращения резких колебаний температуры внутри жилища под влиянием изменений наружной температуры. Т.е. от
переохлаждения зимой или от перегрева летом. Так например, печь в домах делали достаточно массивными, чтобы можно
было топить один - два раза в день, а не каждый час.

Но дело в том. что тепл©инерционность нужна не "чем больше, тем лучше", а в определенных пределах, иначе, например,
при чрезмерной инерционности, начав греть дом в стужу, прогреем его только к момент)' наступления оттепели. При
малой тепловой инерционности потребуется часто менять режим отопительной системы, и малейший ее сбой приведет к
большим скачкам внутренней температуры. Таким образом, как слишком малая, так и чрезмерно большая инерционность
одинаково нежелательны, и для каждого конкретного случая существует оптимальное ее значение, когда меньше хуже и
больше хуже.

Недостатки излишней тепловой инерционности могут быть проиллюстрированы и на всем хорошо знакомом примере с
центральным отоплением от крупных теплоцентралей, когда во время оттепели, последовавшей за морозами, батареи
остаются горячими. Все ругают неразумных коммунальщиков. На самом деле, причина в том. что на крупных ТЭЦ по
технологическим причинам нежелательны быстрые изменения режимов работы, поэтому они вынужденно реагируют на
изменения погоды с опозданием. В этом состоит один из недостатков крупных систем теплоснабжения.
Пояснить вопрос об оптимальной теплоинерционности здания можно на примере маховика - устройства для накопления
механической инерции. Он часто используется для сглаживания колебаний скорости в двигателях. Его энергоемкость
можно повышать, как наращивая массу, так и увеличивая скорость вращения. Второе обычно более выгодно. Подобно
этому, сглаживать колебания температуры внутри здания, можно не только делая его массивным, но и увеличивая его
теплоизоляцию. Последнее также предпочтительнее, поскольку', помимо сокращения затрат на отопление, позволяет
облегчить, а значит удешевить здание и фундамент и упростить его строительство за счет снижения транспортных
расходов.

Таким образом, хорошо теплоизолированные здания могут, при сохранении той же тепловой инерционности, быть более
легкими. Если мы увеличиваем теплозащиту' здания, то в той же мере можем уменьшать массу его конструкций, без
изменения показателя тепловой инерции. Расчеты показывают, что. несмотря на значительное снижение веса и
массивности энергоэффективных зданий их тепл ©инерционность, благодаря возросшей теплоизолировали ости, остается
примерно на прежнем уровне.

1еплоизоляционные материалы
Три механизма теплопередачи

Теплоизоляционные свойства материалов характеризуются коэффицентом теплопроводности, обозначаемым обычно
греческой буквой X. Он равен количеству тепла, пропускаемому кубом (в системе СИ куб. метром) вещества в секунду, если
две его противоположные грани поддерживаются при разности температур в 1 градус, а остальные грани
теплоизолированы. Размерность коэффициента: джоуль^метр (толщина) (м~(площадь),. °К(градус) сек). После не совсем
корректного сокращения метров (это разные метры) и замены джоуль сек. на вт (ватт) получаем окончательно размерность
вт м °К. которая и приводится в справочниках. Чем меньше. X тем хуже материал проводит тепло, и. соответственно, тем
лучшим теплоизоляционными свойствами он обладает.

Теплопроводность - передача тепла на молекулярном уровне через столкновение молекул. В газах и жидкостях этот
механизм часто дополняется механическим "всплытием" нагревшихся и расширившихся масс вещества. Этот второй
механизм называется конвекцией и резко активизирует перенос тепла. Так для воздуха при молекулярной теплопередаче X
равна 0.026 вт м*град.. при конвективной же теплопередаче в воздушных прослойках может возрастать до 2.0 вт м*град..

увеличиваясь в 75 раз. Таким образом, воздух является хорошим теплоизолятором в "обездвиженном" состоянии и плохим
в свободном. Это объясняет то. что воздушные прослойки в конструкциях неэффективны для теплоизоляции.

Собственно главная задача при создании теплоизоляционных материалов заключается в том. чтобы запереть воздух в
микроскопических ячейках и. тем самым, подавить его конвективное перемешивание и использовать его низкую
молекулярную теплопроводность. Хороший теплоизоляционный материал состоит более чем на 90% из воздуха. Поэтому,
иногда говорят, несколько утрируя, что современные хорошо утепленные дома построены из воздуха. Дальнейшее
улучшение теплоизоляционных свойств материалов возможно на пути замены воздуха в ячейках на другие газы, с меньшей
теплопроводностью, или снижения плотности воздуха (вакуумирования) в герметичных ячейках. По последнему пути
пошли создатели теплоизоляционных материалов для космических станций.

Третий механизм переноса тепла - лучистый или радиационный. С его помощью Земля получает энергию от Солнца, и.
например, греются сидящие вокруг костра люди, поскольку' горячий воздух уходит вверх и в обогреве их не участвует. По
оценкам специалистов в обычном состоянии около половины всего теплообмена человека с окружающей средой
происходит посредством испускания и поглощения теплового излучения. Оставшаяся половина приходится на
конвективный теплообмен с воздухом и на потерю скрытой теплоты в с влагой выдыхаемого воздуха.

Для уменьшения передачи тепла излучением в теплоизоляционные материалы может вводиться зеркальная, отражающая
тепло пленка. Конструктивно она чаше всего представляет собой полимерную пленку с нанесенным на нее тонким слоем
алюминия. Сопротивление теплопередаче таким образом может быть повышено на 5 — 20 %. В рекламных материалах этот
эффект сильно завышается. Полимерная пленка и металл не являются желательными в экологическом здании, в частности,
из-за чрезмерной пароизоляции. поэтому полезность такого способа повышения теплоизоляции представляется спорной.

За последние десятилетия появились новые доступные и очень эффективные теплоизоляционные материалы. Их основная
характеристика — коэффициент теплопроводности, снизился до значений 0.03 - 0.4 вт м °К. приблизившись к
своеобразному пределу 0.26 - бесконвективной теплопроводности сухого воздуха. Эти показатели в 25 раз лучше, чем у
кирпича и в 6 раз лучше, чем у дерева поперек волокон. Так что. не говоря уже о кирпиче, в том числе и пустотном, даже
дерево уже вряд ли заслуживает названия теплоизоляционного материала.

Коэффициент X железа равен 58. бетона - 1.8. кирпича - 0.8. стекла -0.76. пустотного кирпича - 0.6 - 0.4. дерева вдоль
волокон - 0.3. поперек волокон - 0.2. Лучшие современные строительные теплоизоляционные материалы имеют
коэффициент теплопроводности X 0.02 и меньше, распространенные (минвата. пен ополи стирол, эковата и др.) - 0.04 -0.05.
неподвижный воздух - 0.026. Таким образом, теплопроводность рапространенных современных утеплителей и железа
различаются приблизительно в тысячу раз. По современным меркам границу между теплоизоляционными и
нетеплоизоляционными материалами можно провести на уровне X = 0.1. При этом дерево и кирпич, даже пустотный, уже
не попадают в разряд теплоизоляционных материалов.

Выше было приведено значение X для воздуха равное 0.026. Это очень высокий теплоизоляционный показатель, но
справедлив он только для неподвижного воздуха, не вовлеченного в процесс конвективного перемешивания. Воздушную
конвекцию же можно подавить, разделив объем занимаемый воздухом на мелкие ячейки. Что. собственно, и делают
теплоизоляционные материалы, которые (за малым исключением) состоят в основном из воздуха. Различие между ними
состоит в форме и степени замкнутости этих микроскопических воздушных ячеек. Волокнистые материалы создают ячейки
неправильной формы, сообщающиеся друг с другой. Ячеистые теплоизоляторы. получаемые с помощью процессов
вспенивания, имеют более однородные ячейки близкой к сферической формы. Ячейки могут быть соединенными друг с
другой, либо изолированными. Соответственно говорят об открытоячеистой или закрытоячеистой структуре. Это различие
оказывается весьма важным в плане поведения материала во влажной среде.

Материалы с закрытоячеистой структурой в существенно меньшей степени впитывают воду. Вода же замещая в ячейках
воздух, резко ухудшает теплоизоляционные свойства материалов, поскольку имеет довольно высокий коэффициент

теплопроводности - 0.6. Поэтому при выборе волокнистого или открытоячеистого утеплителя надо предварительно
убедиться в том. что он не окажется в условиях увлажнения. Такие условия могу возникнуть в стенах и теплой кровле при
отсутствии или нарушении пароизоляционного слоя и в грунте при утеплении подвала. В последнем случае применяются
только закрытоячеистые изоляторы, в частности экструзивные пенополистиролы.

Кроме перечисленных свойств, теплоизоляционные материалы характеризуются экологичностью, долговечностью,
стойкостью к повреждению плесенью, грибками и грызунами, технологичностью и. наконец, ценой. Более подробно эти
свойства рассмотрены ниже, в главе, посвященной экологическому материаловедению.

Волокнистые изоляционные материалы обычно выпускают как в виде прошивных матов, так и в виде плит. Плиты
удобнее в установке, но по возможности следует выбирать маты, поскольку' в них не содержатся химические добавки,
вводимые в плиты для придания им жесткости.

Фундамент и подавал энергоэффектиеного здания

Из всех ошибок, происходящих на стройке, наиболее пагубны те. которые касаются фундаментов, так как они влекут за
собой гибель всего здания и исправляются только с величайшим трудом.
А.Палладио. итальянский архитектор. XVI век.

фундамент — основа дома, его самая ответственная часть, исправление допущенных в нем ошибок обходится дороже всего.
Эта мысль повторяется рефреном во всех руководствах по строительству, с древнейших времен до наших дней. Иногда
говорят, что на фундаменте экономить нельзя. Можно и нужно, поправляют строительные эксперты, но делать это должен
только профессионал-проектировщик.

Спасшемуся после кораблекрушения, земная твердь представляется чем то абсолютно надежным и незыблемым. Для
специалистов же по инженерной геологии и проектированию фундаментов, она представляется весьма зыбкой,
ненадежной и изменчивой средой, имеющей, к тому же. мозаичную структуру: ее свойства могут существенно изменяться
на расстоянии уже в несколько метров. Особенно это характерно для нашей страны, где сезонные замерзание и опаивание
почвы приводят, вследствие аномального поведения воды вблизи точки замерзания, к значительным и неравномерным ее
колебаниям.

Дата добавления: 2015-08-20