Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Товарная структура себестоимости

Организация производства и управления предприятием | АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ | Анализ выручки предприятия | Анализ поступления денежных средств на предприятии ООО «Кингисепп - Ремстройсервис» за 2010-2012 гг. | Анализ себестоимости работ (услуг) ООО «Кингисепп-Ремстройсервис». | Расчет затрат на рубль выручки | Распределение чистой прибыли | Расчет показателей рентабельности предприятия | Показатели эффективности использования производственных фондов | Анализ финансовой устойчивости предприятия |


Читайте также:
  1. C) Работа над когнитивными структурами и неправильной атрибуцией
  2. I. Расчет себестоимости издания
  3. III.ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА. СТРУКТУРА ХАРАКТЕРА.
  4. IV. Структура слога
  5. The structure of Swift Структура Swift
  6. VI. Структура настоящего издания
  7. VIII. Структура себестоимости
Показатели 2010 г., млн. р. 2011 г., млн. р. Темп роста,% 2012 г., млн. р. Темп роста,%
Себестоимость реализованных работ (услуг)          
В том числе:  
Кровельные работы 98,9 241,4   462,4  
Земляные работы 276,1 643,8      
Гидро - и теплоизоляционные работы 257,1 603,6      
Санитарно-технические работы 356,04 523,1   693,6  

Из таблицы 4.1 видно, что наиболее затратным видом работ являются земляные и гидро - и теплоизоляционные работы. В 2012 г. затраты составили 867 млн. р. по каждому виду. Темп роста в 2012 г. составил 134% и 143% соответственно. Выручка, получаемая от выполнения этих работ в 2012 г. является достаточно большой, поэтому можно с уверенностью сказать, что те денежные средства, полученные предприятием от их реализации, могут полностью покрыть расходы, связанные с их выполнением. Затраты на выполнение санитарно-технических работ так же являлись достаточно высокими и на конец 2012 г. составили 693,6 млн. р. Из анализа товарной структуры выручки предприятия мы видим, что наибольшая сумма денежных средств поступает от реализации санитарно-технических работ. Однако рассматривая более глубоко выручку от реализации кровельных работ, а так же затраты, связанные с их выполнением, вы видим, что доля выручки от выполнения данных работ на конец 2012 г. является наименьшей в общей сумме денежных средств, а затраты значительно увеличились. На конец 2011 г. себестоимость кровельных работ составляла 241,4 млн. р., в 2012 г. эта сумма увеличилась на 91% и составила 462,4 млн. р.

Однако чтобы более глубоко провести анализ, нам потребуется так же проанализировать товарную структуру и динамику прибыли, получаемой предприятием. Исходя из такого анализа, мы сможем сделать вывод о прибыльности каждого вида работ, что позволит нам сделать точные выводы о том, производство каких видов работ являются наиболее экономически выгодными для предприятия, а от производства каких работ следует отказаться. Анализ приведен в таблице 4.2.

Таблица 4.2


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ| Товарная структура прибыли от реализации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)